假文和 发表于 2018-12-23 12:41
不知道的好学究都是坑比如本缠废
不是缠废不聚坛。{:7_309:}{:7_276:}能自认缠废，总是好过那个多泥小骗子。那厮真正的啥也不懂，却总是出来神秘兮兮故作高深的。石头，水母。也是邪门了。
俺也是缠废。彼此彼此。{:7_304:}
眺黛听岚 发表于 2018-12-23 12:45
不是缠废不聚坛。能自认缠废，总是好过那个多泥小骗子。那厮真正的啥也不懂，却总是出 ...
dony 师兄我看不透因为我没怎么见他发表过看法。
一般发表过看法的基本我都能看明白认知到了大致什么程度。
研究一圈为什么之后 最后 也只有这一个用处而已...;TOUXIAO
缠师之所以对分型笔段做出了这些定义，有一个数学上的大背景，其意义是要保证A0的稳定性。但是缠师并不要求学生研究这个背景，只是要求能够理解A0就是了。
所以，后学者不必太过于研讨做这些人为的定义。知道这三个东西是怎么回事就是了，没必要深陷其中。别被西瓜芝麻了。{:7_276:}
言尽于此。准备收砖头。{:7_276:}{:7_276:}{:7_276:}
眺黛听岚 发表于 2018-12-23 12:54
缠师之所以对分型笔段做出了这些定义，有一个数学上的大背景，其意义是要保证A0的稳定性。但是缠师并不要求 ...
不错啊还知道数学上的背景 很屌了嘛。。。
假文和 发表于 2018-12-23 12:56
不错啊还知道数学上的背景 很屌了嘛。。。
见笑了。俺还是很尊重文和兄的。{:7_309:}
眺黛听岚 发表于 2018-12-23 12:58
见笑了。俺还是很尊重文和兄的。
;TOUXIAO 不用谦虚知识是自己的别人拿不走
假文和 发表于 2018-12-23 14:30
不用谦虚知识是自己的别人拿不走
确实是如此滴。反倒是觉得文和兄怕被别人拿去了点什么，所以还要交换一下。;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO
我是说笑的。你可别生气哈。献花一朵。{:7_309:}
眺黛听岚 发表于 2018-12-23 14:36
确实是如此滴。反倒是觉得文和兄怕被别人拿去了点什么，所以还要交换一下。
我 ...
何止是怕... 简直是怕的要命啊:DAXIAO
大多数东西都在108里头 108里头没有的 108也指明了方向 我干啥还要费事情展示自己知道了些什么呢？
就算展示了自己所知 和你一样知道的人无非共鸣一下 而不知道的 喷来喷去浪费生命 这种二元分化的现象和交易的走势本质上没什么区别 却没有任何介入的价值 无非是一些不够自信以至于想要博得他人赞同的高人们热衷的事情罢了 或者希望通过这种行为强化自身的信念也或者通过这种行为获得自己还不知道的那些所谓抛砖引玉而已 我可没见过手里有玉的人随便往地上抛。
现在已经不想交换了毕竟信息不对称且存在信息难以具体展现的特点。 我想要的东西恐怕还得自己积累不到两年的股龄想得到别人花很多年得到的经验毕竟这并不是像缠论这样能够找到成系统的知识背景的东西纯粹靠自己悟了 目前也有点眉目 知道方向在哪就不再是难事了。
能够理解。
我也是大致通读了几篇缠论，有些许所得。看到网友探讨时，也想把自己的谬论说几句，请求大家的批评，以求进步而已。
缠论是个博大的知识体系，不是仅仅指108课，也不是几天就能搞得通的。至少我自己是这么看的，所以，学无止境。
眺黛听岚 发表于 2018-12-23 15:10
能够理解。
我也是大致通读了几篇缠论，有些许所得。看到网友探讨时，也想把自己的谬论说几句，请求大家 ...
其实很简单复杂的是数学背景 系统复杂 而缠论本身只是用数学方法来解释哲学原理 思想和应用都很简单 复杂的是理解过程 但一切复杂都是为了最终简单的结论而生的 108之所以将简单的东西写复杂 应该其中一个因素就是希望阅读者在探索的过程中得到属于自己的智慧。
缠师有很高的数学知识背景。缠师说一些东西很简单，但是这些东西背后的思维并不简单。比如说，一个大夫告诉你，这病需要怎么治疗，多长时间，用何药石，可能只是简单的几句话。而这后面，病理学药理学解剖学的诸多东西，那就不是一句话能够说的清的事了。
缠师对分型笔段所作出的诸多定义，也是这么回事，其目的就是要保证A0的稳定性。缠师本人说过类似的话，就是把大的背景藏在后面，只说一些简单实用的问题。学习不认真，原话记不住了。
学习缠论，思维的角度很重要。俯视平视仰视，所得的结论是不一样的。
眺黛听岚 发表于 2018-12-23 15:49
缠师有很高的数学知识背景。缠师说一些东西很简单，但是这些东西背后的思维并不简单。比如说，一个大夫告诉 ...
稳定性 这三个字是真话 但也是托词。
恐怕是自知时日无多 去选择了创造一条捷径 可最终发现所创造的捷径并不便捷 可那时已经更加时不我待 才感叹自己百年之后 会出现千奇百怪的东西能走到最后的恐怕不超过5个之类云云。
猜的谁知道他怎么想呢。
用这个确实得通透多种视角只能单一视角看走势就注定一根筋就算人能灵活一些也只是一根筋的N次方。
大道至简是不错 但谁说简单的就真简单？ 隔壁开贴的说54课 那课里的图就不简单 能真看懂而不是囫囵着懂的人还真不多 最起码从那“稳定性”走过来的人里就没几个不是囫囵着懂的。
假文和 发表于 2018-12-23 14:58
何止是怕... 简直是怕的要命啊
大多数东西都在108里头 108里头没有的 108也指明了方向 ...
我看93有些思路，我最近打算深入研究一下。其实很多东西都暗渠相通，学到最后发现我擦，原来都是55革55命55同55志55
假文和 发表于 2018-12-23 16:12
稳定性 这三个字是真话 但也是托词。
恐怕是自知时日无多 去选择了创造一条捷径 可最终发现所 ...
有句话，也是有些不敢说。咋说呢，有些被缠师坚决否定的东西，其实是真的。如此而已吧。
假文和 发表于 2018-12-23 14:58
何止是怕... 简直是怕的要命啊
大多数东西都在108里头 108里头没有的 108也指明了方向 ...
你那个交换帖
表明了你还处在偷心不死阶段而已！
哈哈哈哈
现在明白了也还好。
眺黛听岚 发表于 2018-12-23 16:28
有句话，也是有些不敢说。咋说呢，有些被缠师坚决否定的东西，其实是真的。如此而已吧。
不敢说还是不要说的好，说实话是要负责任的，吹水而已，何必当真;TOUXIAO
眺黛听岚 发表于 2018-12-23 16:28
有句话，也是有些不敢说。咋说呢，有些被缠师坚决否定的东西，其实是真的。如此而已吧。
好见识！！！是的是有一些坚决否认的是真实的 但是关于那些坚决否认的态度 你钻研过没？ 其实那些坚决否认的态度是存在前提的 既是说他坚决否认的行为是在逻辑之内的正确的 如果 你放开这前提单看 才会觉得他在骗你 事实上他没说假话 只是一个障而已。
有些东西，不是任何人都能够搞明白的，
吹水 发表于 2018-12-23 16:35
不敢说还是不要说的好，说实话是要负责任的，吹水而已，何必当真
他不敢说是担心自己质疑权威...
我在贴吧曾发帖用过质疑这两个字被一个人追着喷了很久。
有这种顾虑是人之常情 能看懂的人 自然会给予他肯定和鼓励 以及点拨 看不懂的自然会喷你。
能放的开的话 喷你的要么喷回去要么不鸟他 自己的情况自知即可何必因此与人理论？何况本就是主观的理又从何来？ 口水多就由其随意喷就是了。