严丙 发表于 2018-12-22 13:26

级别的问题

本帖最后由 严丙 于 2018-12-22 13:40 编辑

一:笔 在62课给了定义(教你炒股票62:分型、笔与线段两个相邻的顶和底之间构成一笔,所谓笔,就是顶和底之间的其他波动,都可以忽略不算。在实际分析中,都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。)
又在81课进一步给笔的划分进行了讲解。(本ID想了想,计算了一下能量力度,觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下,就是一笔必须满足以下两个条件:1、顶分型与底分型经过包含处理后,不允许共用K线,也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型,这
条件和原来是一样的,这一点绝对不能放松,因为这样,才能保证足够的能量力度;2、在满足1的前提下,顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间(不包括这两K线),不考虑包含关系,至少有3根(包括3根)以上K线。显然,第二个条件,比原来分型间必须有独立K线的一条,要稍微放松了一点,)
然后又在102课进行了纠正(这里,必须有一个纠正,图上绿箭头所指位置其实已经足够构成一笔,而这笔没有回到4431点上,刚好构成类第三类卖点。)


彻底晕了。
问题一:102课的纠正,是笔的定义还是从别的角度才这样讲的。
问题二:下图圈内是不是一笔。(不考虑102课的纠正)




二:线段
59课给出了线段结束判断的方法。(由此可以知道如何去把握线段的结束:一般来说,线段的结束与大级别的走势段是一样的,在趋势中用背驰来确认,其他情况用盘整背驰来确认,如果有突发性事件,就要看第二类的买卖点,其道理是一样的,只是所用到的级别特别小而已。)
又在61课后给了线段的基本图形。(图一里的图形都是等价的,都是一线段;)

然后在67课给了线段划分的标准。
问题三:用67课的标准红框内线段显然是不成立的,那什么情况下红框的的线段成立。


三:中枢
54课中讲到 ,“昨天刚好谈到,当你以某级别分析图形时,就先假设了次级别是线段。这图里,除了最后一个,其余每一个dngn、gndn+1都是1分钟以下级别的,所以都可以看成没有内部结构的线段。”


问题四:既然d4g5   g5d7d7g7    都是一分级别,那d4g7就构成一个5分中枢,可以吗。
问题五:g3d4与d5g5明显都有3K重叠,而d7g7有5K重叠,但后者比前两者高一个级别,那这样次级别与本级别是不是都可以这样确定。比如g3d4比g0d1高一个级别,但在此图上通称为次级别。



四:形态

在105课讲到,“如果要熟练操作,就要好好研究本ID课程里关于一天8根30分钟线如何构成不同走势形态的章节,里面说得十分清楚,就不多说了”
又在52课进一步讲,“而实际操作中,最基础的,就是对基本形态的最基本把握,这是“不患”的,只有立足于这“不患”上,才有对点位之“患”当下的把握。说白了,所有的操作练习,归根结底就是在此之上。”

问题六:这里练习的方法没有理解是什么方法。


谢谢。{:7_328:}




jamesfanzheng 发表于 2018-12-22 13:37

绕啊 继续绕,脑细胞烧死无数。

严丙 发表于 2018-12-22 13:41

问题二:下图圈内是不是一笔。(不考虑102课的纠正)

严丙 发表于 2018-12-22 13:43

又在61课后给了线段的基本图形。(图一里的图形都是等价的,都是一线段;)

严丙 发表于 2018-12-22 13:44

54课中讲到 ,“昨天刚好谈到,当你以某级别分析图形时,就先假设了次级别是线段。这图里,除了最后一个,其余每一个dngn、gndn+1都是1分钟以下级别的,所以都可以看成没有内部结构的线段。”



怪了,图片一次发不上去。

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-22 13:50

级别就是锤子,这是我创立的,呵呵,嘎嘎嘎!

吹水 发表于 2018-12-22 13:53

严丙 发表于 2018-12-22 13:41
问题二:下图圈内是不是一笔。(不考虑102课的纠正)

你自己先说说是不是一笔,理由?

眺黛听岚 发表于 2018-12-22 14:03

个人有些观点,不一定对,供严丙兄参考。

就是学缠论的程序,还是应该从头按顺序来。就是按108课的顺序循序渐进的来,不要跳课。

缠论的知识理论重心,是在课文的前三分之一处。本论坛特朗普老师有句话,原话记不住了,大意是新学缠论的,只需看到52课就行了,过段时间再看后面的东西,甚至就可以不看了。这个观点,我很是同意的。

如果缠论的基础理念不搞扎实了,直接去看后面的笔段,那就是天书,是没有解的。

我在一个帖子里说,笔段不简单,几乎拦住了95%的学缠者。虽然同意这个说法的人不多,但我说的是事实。

说笔段不简单,但是真不难,不过是些定义类的东西,一般情况下,一两天时间就可以全搞懂。

打个比方说,笔段其实就是一种兵器,比如刀剑之类的。

但是没有内功,不要去玩它,那是耍花枪,没啥意思,还容易伤着自己。


一花五叶 发表于 2018-12-22 14:56

本帖最后由 一花五叶 于 2018-12-22 15:16 编辑



回答严丙的问题如下:


问题一:102课的纠正,是笔的定义还是从别的角度才这样讲的。


从笔的定义角度讲的。关于笔的定义有两个:旧笔(要求有独立K线),新笔(不要求有独立K线)。


问题二:下图圈内是不是一笔。(不考虑102课的纠正)


是一笔。(新笔)


问题三:用67课的标准红框内线段显然是不成立的,那什么情况下红框的的线段成立。


走势方向确定时,三图皆是局部图形。


问题四:既然d4g5   g5d7d7g7    都是一分级别,那d4g7就构成一个5分中枢,可以吗


可以的,但是,切记,现在使用理论中枢定义,即笔中枢,三K中枢。55课后讲线段,定义最小1分钟递归级别中枢,即线段中枢。


问题五:g3d4与d5g5明显都有3K重叠,而d7g7有5K重叠,但后者比前两者高一个级别,那这样次级别与本级别是不是都可以这样确定。比如g3d4比g0d1高一个级别,但在此图上通称为次级别


级别是九段升级的,”g3d4与d5g5明显都有3K重叠,而d7g7有5K重叠,但后者比前两者高一个级别”这个说法不对!

问题六:这里练习的方法没有理解是什么方法。


(又在52课进一步讲,“而实际操作中,最基础的,就是对基本形态的最基本把握,这是“不患”的,只有立足于这“不患”上,才有对点位之“患”当下的把握。说白了,所有的操作练习,归根结底就是在此之上。”)

52课这段话所指操作练习的方法就是理解:不患,形态是绝对的中枢必形成,走势类型,趋势与盘整;且背驰的级别不小于转折的级别;患,自同构性。


(在105课讲到,“如果要熟练操作,就要好好研究本ID课程里关于一天8根30分钟线如何构成不同走势形态的章节,里面说得十分清楚,就不多说了”)


首先105课 远离聪明、机械操作 没有这段话,可能版本不一样?但这段话,是指46课每日走势的分类,就是理解:不测而测,测而不测,完全分类,走势分段的边界条件。





眺黛听岚 发表于 2018-12-22 15:10

一花五叶 发表于 2018-12-22 14:56

回答严丙的问题如下:



扣得太细了!{:7_317:}{:7_276:}

一花五叶 发表于 2018-12-22 15:13

眺黛听岚 发表于 2018-12-22 15:10
扣得太细了!

玩技术不细行吗?
我自称缠论形态学通透无碍了 ,哈哈哈哈

眺黛听岚 发表于 2018-12-22 15:15

一花五叶 发表于 2018-12-22 15:13
玩技术不细行吗?
我自称缠论形态学通透无碍了 ,哈哈哈哈

你这段我对着图来回看了有5分钟。{:7_276:}

一花五叶 发表于 2018-12-22 15:18

眺黛听岚 发表于 2018-12-22 15:15
你这段我对着图来回看了有5分钟。

形态学必须自己下功夫,不通透无碍后面的进阶就别想了!

假文和 发表于 2018-12-22 16:04

本帖最后由 假文和 于 2018-12-22 16:06 编辑

1,102课纠正了什么?本缠废咋不知道=。=?

2,是一笔

3,盘整成立咯...
但这里又有个矛盾 即 在笔段系统视角下 线段是被看做无内部结构的 一切走势类型基于线段这种基础结构向上递归的结果盘整的概念不能 应用于“被看做无内部结构”的线段内部...
你看书很仔细(不是指你问的这个问题)我给你赞一个这种小矛盾对于看书仔细的人来说应该是有足够的智慧自己解的。

4,可以但是d2-g5已经在你想认定是5F级别中枢之前已经形成了5F级别中枢那么你最好以d2-g5作为参考系来观察走势尤其是未来在实操中类似已经形成中枢的其中一部分走势和之后的走势又能组成一个同级别中枢的情况你最好以第一个为参考系不要抱着较真的心态去应用理论。

5,你需要自己思考这个问题这个问题我不回答并且你最好不要轻易相信任何人关于这个问题的个人见解。

6,105课的价值并不在那什么 1,1   -1,1   1,-1之类的东西上 甚至这个都可以不看。


这次回答你这几个问题的时候原文的几个位置我又重新翻了一下其中105课的内容...我只想说“我了个去,我TM自己推导的结论中,又发现一个原文早就说过的=。=!”


我这个缠废 目前为止只完整的读过一遍108并且在108之前没有接触过任何交易类的理论和系统知识所以我也没办法帮助你但是从顶楼的内容我发现你是个有心人   你的研究方向我目前也没看出来是否正确只给你一个建议   听不听看你自己

——在没搞清楚这些内容之前远离网络仔细读书 慎思明辨直至你自己认为自己真的已经明白了。

缠990 发表于 2018-12-22 16:16

本帖最后由 缠990 于 2018-12-22 16:19 编辑

我是缠废,我的缠废笔无论是日线一笔,30分图一笔,5分一笔,都要满足次级别走势要求,也就是日线一笔要满足5f条件,否则日线上笔中枢30f级别由三个5分重叠成立不了,同样30分图上要满足一笔必需是1f,三个1f重叠才能有5f中枢,5分图上一笔要满足1f次级别,三个1f次级别重叠成立1f,这些日、30、5的图表,都可以通过软件上低一级去查看核对成不成立,至于1分图上,那就按缠师的规则,线段以下级别无视,因为想视也视不了。

donny_yn 发表于 2018-12-22 16:19

眺黛听岚 发表于 2018-12-22 16:20

缠990 发表于 2018-12-22 16:16
我是缠废,我的缠废笔无论是日线一笔,30分图一笔,5分一笔,都要满足次级别走势要求,也就是日线一笔要满 ...

我前面引用了你的一句话。如果理解错了,请谅解哈。{:7_309:}

吹水 发表于 2018-12-22 16:47

一花五叶 发表于 2018-12-22 15:13
玩技术不细行吗?
我自称缠论形态学通透无碍了 ,哈哈哈哈

通透得连自己都玩不转了,乱七八糟的一桶废话,你倒是说说那个红圈里是不是一笔啊,为什么是,又为什么不是;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-22 17:15

咦!达尼怎么被关黑屋了?

守静知一 发表于 2018-12-22 17:19

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-22 17:15
咦!达尼怎么被关黑屋了?

:DAXIAO:DAXIAO


页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 级别的问题