都是大牛{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}谢谢楼主
梦之子 发表于 2018-12-9 22:35
只能是一个模糊的范围，精确的具体点位只有有大C接近完成才能确定。但时间可以确定，2019年至少需要全 ...
主流观点是将5178下来看成大C，整天形态是终结楔形，，极点在1230。
3587下来看成3中浪，终点在1800--2200之间。
不知梦版所说的2019年完成的大C指的是哪一个？
这铁真精彩！1礼拜没来，才发现这么有意思的思辨！
好！ 我喜欢这种辩论，但是先把这段发出再说。不会又审查吧？
梦版，有无可能从5178下来都是大C，这波大调整是对6-1-2-4的延续。即6-1-2-4到1-6-6-四是A浪。
感谢版主分享{:7_317:}{:7_317:}
辩论是只要摆出自己的意见和态度取向，其实就是按照议论文的格式，所谓论点论据论证过程，就可以完成整个命题作文/。
我们应该在辩论过程中，不管作为辩论方还是吃瓜方，都应该理性对待，所谓对事论事，而不是意气论事，更不论随口没任何依据来埋汰对手，不是以理服人而是恶言相对，这种辩论，，即使你胜算，，也是不武！！！！！
我觉得这个辩论过程中， 其实双方都摆出了很多自己的观点和依据，，，特别是私利com网友，他的很多观点其实是很有道理的。。当然并不是说版主的论点不对，，就事论事，对辩论一分为二，客观来看，，
其实都是为了给吃瓜群众传授知识，，给小白们解惑进道， ，某种意义上说，双方的本意和出发点都很好，，，其实都没必要把对方变成敌我，变成贬低对象。
认真地论道，客观的看问题，摆事实讲道理，不带人身攻击，不带有色眼镜贬低辩论对手，------------------------------------------这才是整个MACD论坛要正本清源的最大问题111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111{:7_317:}
梦之子 发表于 2018-12-9 20:49
人民币黄金月线
人民币白银月线
难得梦版有兴致，我跟你赌一把黄金我认为黄金反弹将在一个月内结束，没有主升浪，2019黄金主跌。
逢着便杀 发表于 2018-12-10 02:04
难得梦版有兴致，我跟你赌一把黄金我认为黄金反弹将在一个月内结束，没有主升浪，2019黄金主跌。
哈哈，好的收到了。
本帖最后由 梦之子 于 2018-12-10 09:27 编辑
琛哲_J 发表于 2018-12-9 23:38
辩论是只要摆出自己的意见和态度取向，其实就是按照议论文的格式，所谓论点论据论证过程，就可以完成整个命 ...
摆道理就好，我说的不符合事实，可以指出来嘛，我不高兴的就是他把自己不知道的东西就贬为阴谋论，这就没有讨论的空间了，所以我回他一句井蛙。
道理是用论据证明的，他自称很懂宏观经济，但我看不到半点干货。
不过他后面也说了，因为他的东西不受关注所以心理不平衡，进来卖卖广告，看到这我也是无所谓了。
又是一年过去了。。。:wanzuixiao:wanzuixiao
本帖最后由 梦之子 于 2018-12-10 09:41 编辑
silicium 发表于 2018-12-9 18:19
你这通篇都是阴谋论的思维模式 而不是经济学的逻辑
其实你前几年的帖子也都是因为这种思维模式的固化看 ...
因为他不懂政治，所以以为搞搞经济就得了，这种想法是错误的。政治的核心依然是经济利益，政治形态变化，其实就是经济长周期。我们可以看到政治体制周期的演变，就是与超长周期经济周期吻合的。如果不懂政治，只看看几年的经济指标（当然他连这个也没有论述），那就是犯了一叶障目的毛病，看不到长周期的巨变，最终就会被一个长周期的波浪打翻，就等于一只井蛙，看不到更大的世界，就说是没有或不重要。
我这几年的贴子，就是重点提醒大家，我们正处于一个长周期的巨变中，没有一定的地缘政治常识，是理解不了的。当然也颠覆了一些被洗脑已久的灯塔粉的固有观念，他们是不愿意正视更绝不会虚心接受的，这些人也只能是等着被历史所淘汰。
贵金属向上机会是挺大的。
工业品主要看需求，虽然目前铜锌库存都低，抵不住需求更弱，未来将预期更弱，这波跌势追随08年低点是极大可能的，现在铜锌现在跌了12，后面345曲折向下
XBC2781388 发表于 2018-12-8 23:38
三个月跌700点？波浪能确定跌700点？
时间和比例的关键点。错过一次话时间和比例都会加大。
已知：梦版3587下来五波大浪C
那么按照3587下来的五波算，按比例是不会破2000的。也说就是说是十个月走了3587-2449（1），（2），（3），那么14个月走（5）。【已知19年全年下跌】，时间肯定不对，这个结论为错误。
那么变成第二假设3587到不到2000为（1）波，也就是第一波大约3587-2200左右，为1387点，后面在走（2），（3）,(4),(5).呵呵，他的假设大浪1就底部不保了。结论大结构错误。
呵呵！
反转前面已经破了第五浪延长指引了。要不再破破底:DAXIAO
拜读梦版雄文！跟随梦版做多贵金属。
大c浪的下跌速率扛到2019年底就破您的大1浪底了。速率可是相当稳定的。:DAXIAO
最大的问题是消费不足，产能过剩，靠各种刺激出更过剩的产能和天量的债务，这些一天不出清就一天看不出复苏的希望。还有货币政策面临边际效益递减的趋势，未来可能还有进一步的降准和降息，但是效果不可知，已经陷入了流动性陷阱里面了。通胀不是主基调，要防范的是通缩的危险。
没有梦版那么宏大的视野，但是赞同你说的目前是一个大周期的拐点，一个巨大的变革正在缓缓展开。
Yearner 发表于 2018-12-10 10:04
时间和比例的关键点。错过一次话时间和比例都会加大。
已知：梦版3587下来五波大浪C
那么按照3587下来 ...
你这个逻辑的反向意思就是3587下来不是5波？
superrain333 发表于 2018-12-10 10:21
你这个逻辑的反向意思就是3587下来不是5波？
没，是五是三 都一样。。。。。。。
Yearner 发表于 2018-12-10 10:25
没，是五是三 都一样。。。。。。。
我懂了 3587下来大概率是一个5波行为（顶天了锯齿）按照波形来说肯定是直接一路干到底 如果这里只不过是1波 那么整个5波的底部要干到998以下了。。不合理 其实如果真的剔除通胀来还原上证 现在的价格也很低很低了