u2_mrdzg52361 发表于 2018-9-15 23:38
而这个时间可以用一些数学模型来表示出来
能不能说说是什么样的数学模式
任何符合自然法则的数学关系都可以，都有效，比如斐波那契数列、卢卡斯序列、龟背图、易经、八卦、时钟、轮中轮等等，甚至根号2 、根号3，但是有效程度各不相同。
森焱焱 发表于 2018-9-16 14:07
不知道六方图讲义在哪儿有？
另外，低点不可以有差，高点可以有差，这个观点，很显然是不完善的。
感谢仔细阅读了我的回复，也感谢对我的提醒。我所说的是实测的结果。如果你所说的也是实测的结果，那我愿意信你。
这个被公众号推送了
易历1 发表于 2018-9-16 11:59
据你的思路绘制一图相送。侵权了，謝谢。
老哥稳！
xingjw 发表于 2018-9-16 13:28
2638的时间价格正方，我帮你找到了一个。 其实时间和价格正方在日周月中笔笔皆是，关键是如何筛选出有价 ...
多谢星哥。
星哥说的非常对，时价正方随处可寻，但是有价值的正方形才是最值得参考的。
除了最高点，最低点外，就属时间循环结束以及开始的位置（有很多是次高点，次低点）最有参考价值。
xingjw 发表于 2018-9-16 13:33
波动法则其实很简单，《艾略特波浪理论市场行为的关键》那本书里面就有详细的讲 ...
请教星哥，不同的时间循环周期的内的波动率是一样的吗？
还有下跌周期和上升周期的波动率也是一样的吗？
xooxoox 发表于 2018-9-16 14:13
1004又是啥，确认位置？
好好的998就在那
1004是行情的起点，998没有起点属性，终点在5522.
易历1 发表于 2018-9-16 12:27
据你的思路，结台历法分析，将飞得更远，再次感谢。
多谢前辈
谢谢分享
阿尔皮的球童 发表于 2018-9-16 18:38
1004是行情的起点，998没有起点属性，终点在5522.
不能简单说 998没有起点的属性。 就像95.79/104 vs 1429/1558， 998/1004 vs 6124/5522，1665/1814 vs 3478/3361，。。。
每一波牛市开始启动的时候，通常都会有两个相邻的低点，这恰恰证明了998是历史非常重要的一个起点。
阿尔皮的球童 发表于 2018-9-16 18:34
请教星哥，不同的时间循环周期的内的波动率是一样的吗？
还有下跌周期和上升周期的波动率也是一样的吗 ...
首先，我需要解释澄清的一个概念就是， 江恩从未在正式的著作中明确给出过波动率的定义是什么。 但是波动率肯定不是角度线的斜率，这是非常明确的结论。
那么，波动率的定义都没有搞清楚，谈什么上升趋势的波动率和下降趋势的波动率是否一致呢？
xingjw 发表于 2018-9-16 22:38
首先，我需要解释澄清的一个概念就是， 江恩从未在正式的著作中明确给出过波动率的定义是什么。 但是波动 ...
多谢星哥
xingjw 发表于 2018-9-16 22:38
首先，我需要解释澄清的一个概念就是， 江恩从未在正式的著作中明确给出过波动率的定义是什么。 但是波动 ...
一言中的、、
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
xingjw 发表于 2018-9-16 13:23
时间和价格正方其实只是一个左侧判断时间价格平衡的方法。例如：5178这里就存在多个时间和价格的正方：
...
你这些计算方法，是错误的，只能说明你对时价正方并不理解。
江恩确实没有公开过波动率的定义，但是他也从没有说斜率不是波动率。
事实上，波动率，在他的不同的数学模式中，有不同的内涵与具体所指，所以波动率也不是指斜率。
在九方图中，在轮中轮中，在时间循环中，在价位比率中，波动率都有其具体的所指。
这集我看过，一年后看此贴是错的！
森焱焱 发表于 2018-9-17 08:53
你这些计算方法，是错误的，只能说明你对时价正方并不理解。
江恩确实没有公开过波动率的定义，但是他 ...
这位兄弟，能不能给出更多的解释公大家参考，如果有上证实例的话那会更好 感谢
森焱焱 发表于 2018-9-16 14:12
每个人的思维切入点是不同的，研究的角度也有不同。因此不要否定、贬低别人的研究。
有不同意见交流就好 ...
兄弟能不能谈谈你的方法，看你的分析都很有料。
按你的方法是不是也是2019年10月见底？
xingjw 发表于 2018-9-16 13:23
时间和价格正方其实只是一个左侧判断时间价格平衡的方法。例如：5178这里就存在多个时间和价格的正方：
...
星老大所言极是，花了好多时间才弄清楚，正方未必就是相反转势。