我很纳闷 我曾经学过三天的波浪是个假波浪？？
从版主到论坛老人到新人不管加不加辅助浪都把3219-2691看成1个完整的推动结构。。。。上的图 都是这么画的 N个图了后面应该还有不断的后续继续上。。难道难道是我没学好？难道需要我再学三天？？昂 昂 昂？？ 我就纳闷我的眼里 明明3219-2653才是个完整推动 。。难道 我真的错了？？？虽然只差了30来个点。。。可那确实是差个1个结构哇！
哎哟喂 有没有能给我解惑的？ 有没有，有没有？？就这1个话题！！！留贴的只讨论这1个话题不谈其他！
来来来！都进来说说。。。不许吵架+人身攻击！！ 踊跃点都！ 你还学了三天波浪，我是从来没学过，因为我师父说----波浪只在行进过程中有点用，但是在重要的牛熊转折点，一定叫他们全部-----做反，，，咳咳咳，所以我也就不学了，，，，，
再说了，波浪也好，江恩也罢，全是外国人发明的东西，你用外国人发明的武器跟别人打仗么？？？？（要知道，截至9.6日，老外在A股流通市值占比已接近6%),与保资，公募基金份儿相差无几，已形成三足鼎立，况且，外资源源不断的跑步进场，而公募基金呢，却在不断的清盘。。。。。导致下周起，股市走牛，但其仓位严重不足，净值一定跑不过指数，又形成基民愤怒，赎回，，，，，再度被迫份儿缩小。。。。。。恶性循环 的确纳闷，只能把纳闷硬挺过去，等待确认了。这是我的办法，仅供挺过去。 本帖最后由 葵花大盗 于 2018-9-10 00:47 编辑
如果要说完整推动浪，这两个点看着都不太像
三天，三十年的都认为学的啥假波浪。 葵花大盗 发表于 2018-9-10 00:44
如果要说完整推动浪，这两个点看着都不太像
只是个小级别还不知道小级别延长不延长呐。。
guhun5153 发表于 2018-9-10 11:03
只是个小级别还不知道小级别延长不延长呐。。
确实，在延长，并且快结束了。
你所有的周期都验证过了？你从2分钟，到日k```每个周期，都能符合你说的模式？ 我学了三年波浪，感觉也是假波浪。不过，3219到2653是个完整的推动，我也一直是这么画的。这一小骨节，跟你的看法相同
无浪胜有浪 发表于 2018-9-10 18:23
你所有的周期都验证过了？你从2分钟，到日k```每个周期，都能符合你说的模式？
这一段只能60分钟验证吧。。。怎么还搞出个2分钟，再小点就秒了。。。。
305b 发表于 2018-9-10 18:47
我学了三年波浪，感觉也是假波浪。不过，3219到2653是个完整的推动，我也一直是这么画的。这一小骨节，跟你 ...
不知道延长不延长 先当不延长看 啊哈哈反正离底还早
我看法和你一样啊，看我在KINGFOX里的回帖。 maoxinghe 发表于 2018-9-10 20:35
我看法和你一样啊，看我在KINGFOX里的回帖。
那不能那地是个定性的3-3这个没争议的
guhun5153 发表于 2018-9-10 20:38
那不能那地是个定性的3-3这个没争议的
不同的浪级有不同的标注，更大的当然是3-3-1。3-3-3走完还早。 maoxinghe 发表于 2018-9-10 20:47
不同的浪级有不同的标注，更大的当然是3-3-1。3-3-3走完还早。
你这太悲观了点。。。
maoxinghe 发表于 2018-9-10 20:47
不同的浪级有不同的标注，更大的当然是3-3-1。3-3-3走完还早。
刚走完的这段就是
guhun5153 发表于 2018-9-10 20:30
这一段只能60分钟验证吧。。。怎么还搞出个2分钟，再小点就秒了。。。。
···60分钟不够能证明···最小也的到4分钟或5分钟···如果你这种精神都没有···还谈什么真假波浪···也不是每一段都需要到小周期···在大周期不是非常确定的时候，就要去小周期观察···
波浪有2种看法···一种是压缩这看···只看其轮廓···一种是研究其内部构造···这个看你自己的方向了···
无浪胜有浪 发表于 2018-9-11 08:01
···60分钟不够能证明···最小也的到4分钟或5分钟···如果你这种精神都没有···还谈什么真假波浪 ...
.....你确定你炒股票？？我竟无言以对。。。
我更无言以对···不是让你按照5分钟操作···是用5分钟中的波浪去验证更高级别··· 无浪胜有浪 发表于 2018-9-11 20:08
我更无言以对···不是让你按照5分钟操作···是用5分钟中的波浪去验证更高级别···
波浪里不一定要低级别验证高级别，有些时候需要高级验证低级别。
页:
[1]
2