我很纳闷我曾经学过三天的波浪是个假波浪？？

guhun5153 · 发表于 2018-9-9 23:35

我很纳闷我曾经学过三天的波浪是个假波浪？？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：guhun5153 浏览：8717 回复：21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

从版主到论坛老人到新人  不管加不加辅助浪  都把3219-2691看成1个完整的推动结构。。。。上的图都是这么画的 N个图了  后面应该还有不断的后续继续上。。

难道  难道  是我没学好？难道需要我再学三天？？  昂昂昂？？    我就纳闷  我的眼里明明3219-2653才是个完整推动。。难道我真的错了？？？  虽然只差了30来个点。。。可那确实是差个1个结构哇！

哎哟喂有没有能给我解惑的？    有没有，有没有？？就这1个话题！！！  留贴的只讨论这1个话题  不谈其他！

来来来！都进来说说。。。不许吵架+人身攻击！！踊跃点都！

快乐的加菲猫 · 发表于 2018-9-9 23:59

你还学了三天波浪，我是从来没学过，因为我师父说----波浪只在行进过程中有点用，但是在重要的牛熊转折点，一定叫他们全部-----做反，，，咳咳咳，所以我也就不学了，，，，，
再说了，波浪也好，江恩也罢，全是外国人发明的东西，你用外国人发明的武器跟别人打仗么？？？？（要知道，截至9.6日，老外在A股流通市值占比已接近6%),与保资，公募基金份儿相差无几，已形成三足鼎立，况且，外资源源不断的跑步进场，而公募基金呢，却在不断的清盘。。。。。导致下周起，股市走牛，但其仓位严重不足，净值一定跑不过指数，又形成基民愤怒，赎回，，，，，再度被迫份儿缩小。。。。。。恶性循环

清幽蓝 · 发表于 2018-9-9 23:59

的确纳闷，只能把纳闷硬挺过去，等待确认了。这是我的办法，仅供挺过去。

葵花大盗 · 发表于 2018-9-10 00:44

本帖最后由葵花大盗于 2018-9-10 00:47 编辑

如果要说完整推动浪，这两个点看着都不太像

Yearner · 发表于 2018-9-10 08:07

三天，三十年的都认为学的啥假波浪。

guhun5153 · 发表于 2018-9-10 11:03

葵花大盗发表于 2018-9-10 00:44
如果要说完整推动浪，这两个点看着都不太像

只是个小级别还不知道小级别延长不延长呐。。

花猫666 · 发表于 2018-9-10 17:19

guhun5153 发表于 2018-9-10 11:03
只是个小级别还不知道小级别延长不延长呐。。

确实，在延长，并且快结束了。

无浪胜有浪 · 发表于 2018-9-10 18:23

你所有的周期都验证过了？你从2分钟，到日k```每个周期，都能符合你说的模式？

305b · 发表于 2018-9-10 18:47

我学了三年波浪，感觉也是假波浪。不过，3219到2653是个完整的推动，我也一直是这么画的。这一小骨节，跟你的看法相同

guhun5153 · 发表于 2018-9-10 20:30

无浪胜有浪发表于 2018-9-10 18:23
你所有的周期都验证过了？你从2分钟，到日k```每个周期，都能符合你说的模式？

这一段只能60分钟验证吧。。。怎么还搞出个2分钟，再小点就秒了。。。。

guhun5153 · 发表于 2018-9-10 20:31

305b 发表于 2018-9-10 18:47
我学了三年波浪，感觉也是假波浪。不过，3219到2653是个完整的推动，我也一直是这么画的。这一小骨节，跟你 ...

不知道延长不延长先当不延长看啊哈哈反正离底还早

maoxinghe · 发表于 2018-9-10 20:35

我看法和你一样啊，看我在KINGFOX里的回帖。

guhun5153 · 发表于 2018-9-10 20:38

maoxinghe 发表于 2018-9-10 20:35
我看法和你一样啊，看我在KINGFOX里的回帖。

那不能那地是个定性的3-3 这个没争议的

maoxinghe · 发表于 2018-9-10 20:47

guhun5153 发表于 2018-9-10 20:38
那不能那地是个定性的3-3 这个没争议的

不同的浪级有不同的标注，更大的当然是3-3-1。3-3-3走完还早。

guhun5153 · 发表于 2018-9-10 21:00

maoxinghe 发表于 2018-9-10 20:47
不同的浪级有不同的标注，更大的当然是3-3-1。3-3-3走完还早。

你这太悲观了点。。。

guhun5153 · 发表于 2018-9-10 21:00

maoxinghe 发表于 2018-9-10 20:47
不同的浪级有不同的标注，更大的当然是3-3-1。3-3-3走完还早。

刚走完的这段就是

无浪胜有浪 · 发表于 2018-9-11 08:01

guhun5153 发表于 2018-9-10 20:30
这一段只能60分钟验证吧。。。怎么还搞出个2分钟，再小点就秒了。。。。

···60分钟不够能证明···最小也的到4分钟或5分钟···如果你这种精神都没有···还谈什么真假波浪···也不是每一段都需要到小周期···在大周期不是非常确定的时候，就要去小周期观察···
波浪有2种看法···一种是压缩这看···只看其轮廓···一种是研究其内部构造···这个看你自己的方向了···

guhun5153 · 发表于 2018-9-11 12:07

无浪胜有浪发表于 2018-9-11 08:01
···60分钟不够能证明···最小也的到4分钟或5分钟···如果你这种精神都没有···还谈什么真假波浪 ...

.....你确定你炒股票？？我竟无言以对。。。

无浪胜有浪 · 发表于 2018-9-11 20:08

我更无言以对···不是让你按照5分钟操作···是用5分钟中的波浪去验证更高级别···

Yearner · 发表于 2018-9-11 20:10

无浪胜有浪发表于 2018-9-11 20:08
我更无言以对···不是让你按照5分钟操作···是用5分钟中的波浪去验证更高级别···

波浪里不一定要低级别验证高级别，有些时候需要高级验证低级别。

[大盘交流] 我很纳闷我曾经学过三天的波浪是个假波浪？？

我很纳闷我曾经学过三天的波浪是个假波浪？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 我很纳闷 我曾经学过三天的波浪是个假波浪？？

我很纳闷 我曾经学过三天的波浪是个假波浪？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块

[大盘交流] 我很纳闷我曾经学过三天的波浪是个假波浪？？

我很纳闷我曾经学过三天的波浪是个假波浪？？