haiwang
发表于 2018-8-19 12:32
清幽蓝 发表于 2018-8-19 11:56
6124下来,当前论坛看到的,1、ABC,2、ABCDE,3、联合型,4、1664开始的驱动。当下还不能证错,或许有的坛 ...
狐王,是谁?
清幽蓝
发表于 2018-8-19 12:37
本帖最后由 清幽蓝 于 2018-8-19 12:38 编辑
haiwang 发表于 2018-8-19 12:32
狐王,是谁?
KINGFOX,中国股市波浪分析(2018)---从循环浪到亚微浪 https://bbs.macd.cn/static/image/filetype/image_s.gif https://bbs.macd.cn/static/image/common/hot_1.gif https://bbs.macd.cn/static/image/common/agree.gif ...23456..19
haiwang
发表于 2018-8-19 12:39
清幽蓝 发表于 2018-8-19 12:37
KINGFOX,中国股市波浪分析(2018)---从循环浪到亚微浪
:victory:
sailor1227
发表于 2018-8-19 12:40
maoxinghe 发表于 2018-8-19 12:31
要有大局观。谢谢蓝妹妹。
清幽蓝
发表于 2018-8-19 12:47
sailor1227 发表于 2018-8-19 12:40
舵手说的不错,的确是ABC更容易接受些。
阿尔皮的球童
发表于 2018-8-19 12:59
maoxinghe 发表于 2018-8-19 12:18
谢谢发帖,我以前是实战派,对于个股选择还是有把握的。但个股选择离开大势判断,也会一败涂地。牛市发动 ...
时间确实还有14个月见底
但是底部的空间很小 这三四百点得走一年多接下来几个月的反弹 和年后的阴跌会把时间耗尽了目前确实没有资金进场
不知道楼主有没有看好的板块 除了券商我找不到下轮走牛的板块了 蓝筹股涨幅还是太有限
清幽蓝
发表于 2018-8-19 13:02
球童,看好券商。同感。做个记号。
tomgao100
发表于 2018-8-19 13:07
15年翻10倍,现在还能亏损,这操作也是很难
凤凰羽衣
发表于 2018-8-19 13:10
可见炒股不能加杠杆,不然抗不到下一个牛市
sailor1227
发表于 2018-8-19 13:21
舆论批评最多的股票就是下一波的牛股
凤凰羽衣
发表于 2018-8-19 13:30
sailor1227 发表于 2018-8-19 13:21
舆论批评最多的股票就是下一波的牛股
乐视还是长生
清幽蓝
发表于 2018-8-19 13:33
波浪、十倍已经快要成限制性名词了,呵呵~
maoxinghe
发表于 2018-8-19 13:49
本帖最后由 maoxinghe 于 2018-8-19 14:00 编辑
阿尔皮的球童 发表于 2018-8-19 12:59
时间确实还有14个月见底
但是底部的空间很小 这三四百点得走一年多接下来几个月的反弹 和年后的阴跌 ...
每一波大的牛股都产生于破发漏底再漏的新股次新股,券商上一波炒过了,(我就是最低点买的太平洋,当然现在再回当年我不会选它了,我也在提高)不可能下一波再来,新股上市后炒过3倍的基本不用看了。这种C浪到底的吸货属于最低吸货形态(还有一种叫做反弹吸货形态,对应下跌浪级,分为上升吸货下跌和下跌吸货两种),到时候图形会发出明显的信号,信号越大的可能就是超级大牛。现在还早的很,破发都没有,更没有漏底超跌。也没有主力进场的迹象,时间窗口也没到。现在盘口图形异动的都是为了出货逃命折腾,复权以后看全貌就很清楚了。2020应该到底了,再结合图形来看。
秉钧衡
发表于 2018-8-19 14:10
gesophy 发表于 2018-8-19 12:23
楼主大方向判断得对,采取的应对措施也是明智的,这是他个人的切身教训给大家分享,应该给他点赞。何必再 ...
波浪划分错,结果未必一定错,就像锯齿的c破a,平台的c也可破a,如果最后破了1664,明明是平台c破a,你非要说当初你用锯齿来判断破1664是对的。
我不是说我认为1664要破。只是用这个假设来说明既然学波浪,就要按波浪的规则来,无关中国特色,也不是说什么大方向,6124到现在已经十多年了,还不是大方向吗?
就你自己的上证未来三年走势图上:
1、6124-1849划分为535锯齿
c不破a的锯齿你也是认同的?还是根本无所谓,只要a和c都是5浪结构就行?
2、2638-3587划分为楔形的a,3587后回调b,之后向上的c,共同组成X浪。
你有没有想过楔形a是5浪结构,那么这个X浪就是锯齿形,那这中间的b浪(即3587后的回调)会这么接近2638吗?还是你认为锯齿的b到哪里都无所谓,只要不超过a就行(这就是你认为2638很关键,不能破的原因?)
专注智慧
发表于 2018-8-19 14:11
我觉得大家做一个全A股指数,这样代表全面点.
XBC2781388
发表于 2018-8-19 14:20
sailor1227 发表于 2018-8-19 13:21
舆论批评最多的股票就是下一波的牛股
用到板块比较合适
gesophy
发表于 2018-8-19 14:23
秉钧衡 发表于 2018-8-19 14:10
波浪划分错,结果未必一定错,就像锯齿的c破a,平台的c也可破a,如果最后破了1664,明明是平台c破a,你非 ...
谢谢秉兄指点!
在下完全认同秉兄观点,在下也一直严格按照规则和指引进行波浪分析。只是在别人的帖子里,不太好说太多自己帖子的内容,以免有喧宾夺主之嫌。
现附一关于兄第一问题的规则,请见红色划线部分。
专注智慧
发表于 2018-8-19 14:23
用全A股指数图看,15年已破08年的指数高点了
pengfs
发表于 2018-8-19 14:32
秉钧衡 发表于 2018-8-19 14:10
波浪划分错,结果未必一定错,就像锯齿的c破a,平台的c也可破a,如果最后破了1664,明明是平台c破a,你非 ...
{:7_317:},又看到秉兄的缜密逻辑表达了。秉兄能这么耐心码这么多字,这点我要想秉兄学习,我现在比较心灰意冷,因为在论坛基本交流不到,所以懒得长篇大论了。
maoxinghe
发表于 2018-8-19 14:34
清幽蓝 发表于 2018-8-19 11:56
6124下来,当前论坛看到的,1、ABC,2、ABCDE,3、联合型,4、1664开始的驱动。当下还不能证错,或许有的坛 ...
你说的是kingfox么?咱们是看的同一个帖子么?他可是看1300的。