森焱焱 发表于 2018-10-12 11:37

创业板,再下跌就是送钱!

在这里1469点,可以战略性的看多了。

gesophy 发表于 2018-12-10 16:54

复盘总结
今年8月2日,曾做过比亚迪的波浪分析
当时打算在比亚迪平台C5浪再介入
后来,一直等C4反弹结束
结果C4反弹50%以上,幅度如此之大,当初怎么也没想到
一直没有机会介入
最近在反思,到底是自己哪里出了错?
数浪出错?太计较精确?
各位浪友,欢迎大家直言批评

森焱焱 发表于 2019-8-8 17:32

gesophy 发表于 2018-10-11 11:16
在下8月底反弹末端全部出了,损失将近5个多点
反思自己买入时,基本面上过于看重,轻视了技术面
而结果 ...

这位兄弟,现在才真正看出来,天源迪科真的是牛,去年到今年,虽然无法上涨,但却没怎么创新低,现在跌回来了,再跌一些,就可以动手啦。

要么用空间换时间,要么用时间来换空间,等到时间与空间平衡,就是上涨的时候到了。

Yearner 发表于 2019-8-8 17:53

gesophy 发表于 2018-12-10 16:54
复盘总结
今年8月2日,曾做过比亚迪的波浪分析
当时打算在比亚迪平台C5浪再介入


比亚迪从12到现在基本上大部分是锯齿波。大转折基本和指数同步,走不出duli行情。

gesophy 发表于 2019-8-8 19:17

本帖最后由 gesophy 于 2019-8-8 19:19 编辑

Yearner 发表于 2019-8-8 17:53
比亚迪从12到现在基本上大部分是锯齿波。大转折基本和指数同步,走不出duli行情。
一、将创业板指数从15年到现在画一条直线作为基准线,同样将创业板个股也从15年到现在画一条直线。对比两条直线之间的下降斜率,思考背后基本面和资金面因素。
二、思考平台型调整浪(不单是flat)的构造原因。
三、思考新能源汽车产业和市场,以及云巴和云轨可能的机遇。
四、认识手机和汽车产业的周期性,判断产业目前处于什么阶段五、观察企业各阶段报表指向

gesophy 发表于 2019-8-8 19:25

森焱焱 发表于 2019-8-8 17:32
这位兄弟,现在才真正看出来,天源迪科真的是牛,去年到今年,虽然无法上涨,但却没怎么创新低,现在跌回 ...

不是我牛,是波浪牛。波浪理论中,终结楔形C浪意味下跌衰竭。只是波浪不确定性较大,又应用于个股,只能判断目前该股处于筑底阶段。
基本面上看,主要动力还是来自新基建。 现在是政府加杠杆

Yearner 发表于 2019-8-9 10:04

gesophy 发表于 2019-8-8 19:17
一、将创业板指数从15年到现在画一条直线作为基准线,同样将创业板个股也从15年到现在画一条直线。对比两 ...

从波浪上看,byd公司最近几年不见得。至少不会成为牛股。就是算这里B平台,也没有做出推动波,如此也会进入双三,三三行情。

再则,永不要尝试在股票市场画14重叠的波浪,特别是长期的。

董洪良 发表于 2019-8-9 12:57

森焱焱 发表于 2018-8-1 14:49
这第一次分析,我表示是短线的,短线的呢,就不容易太准,但是从操作的角度来讲,对指数分析不需要太准,只 ...

江恩自己都没发起来,这个技术没多大意思

gesophy 发表于 2019-8-9 20:35

董洪良 发表于 2019-8-9 12:57
江恩自己都没发起来,这个技术没多大意思

人家凭江恩理论,早在今年4月4日就在江恩理论论坛发帖判断“千点下跌即将开始”。
而你呢?你今年6月14日断言还在牛市中,我记得当时还问过你因何判断还在牛市中。
所以,江恩和波浪各有所长。应用水平差异首要是掌握者的差异。六脉神剑再牛逼,练了十几年练不到家子,再给你少林七十二绝技又有何用?!

gesophy 发表于 2019-8-9 20:40

Yearner 发表于 2019-8-9 10:04
从波浪上看,byd公司最近几年不见得。至少不会成为牛股。就是算这里B平台,也没有做出推动波,如此也会进 ...

就从没断定现在是大牛股,只是判断后续是大牛股。上面所说的,都是在说观察寻找后续介入的一个时间点而已。

森焱焱 发表于 2019-8-10 00:06

gesophy 发表于 2018-12-10 16:54
复盘总结
今年8月2日,曾做过比亚迪的波浪分析
当时打算在比亚迪平台C5浪再介入


一个小建议:现在来看,在氢能源电池燃料电池方面布局,更胜过电动车。我觉得,氢能源电动车,未来会更胜过电动力。
第一,生产电动车所耗费的资源,造成的潜在的环境污染,其实不可小视,象西藏那个天齐锂业的矿区,污染那么重,有谁报道过?资本的力量太大。
第二,氢能源电动车,至少污染上比电动车要小,氢能源电池,就设备而言是一次性投资用好几年,而锂电,三元电池,经常要换的,至于回收什么的,其实质上污染很大。
第三,氢能源会有取之不尽的可能,只要技术够发达,就算在车上装一个氢气发生器都行,然后压缩,供氢。在理论上有无限的可能性。还有甲烷制氢等技术路线。发展下去,路会越走越宽。

割割哒 发表于 2019-8-10 01:08

你这个论点就相当于---粗大与时间长 哪种一种被女人喜欢一样。

凹凸曼 发表于 2019-8-10 08:41

开车开车;TOUXIAO;TOUXIAO

gesophy 发表于 2019-8-10 14:32

森焱焱 发表于 2019-8-10 00:06
一个小建议:现在来看,在氢能源电池燃料电池方面布局,更胜过电动车。我觉得,氢能源电动车,未来会更胜 ...

是的,未来氢燃主导,不过时间上,是2025年商业化落地,2030年才会规模化应用,估计要到2040年才会全面取代纯电动车。这方面国家早有规划,业界都有共识。

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 用江恩技术挑战波浪版块