一笔也是一走势，是走势就必需要有中枢，成不成笔，找出中枢就是了
一个这问题，在macd论坛被回答成个屎粑粑了，哈哈。人心叵测还是都是糊涂蛋？;TOUXIAO
不明白为什么说左边不成1笔？图中2个顶一个底，顶底之间的K线无包含，数量大于等于3根，为什么不成笔？
becktom 发表于 2018-7-13 15:46
不明白为什么说左边不成1笔？图中2个顶一个底，顶底之间的K线无包含，数量大于等于3根，为什么不成笔？
wARtist 发表于 2018-7-13 15:58
分型、笔、段都具有未来函数的属性，但这不影响当下的分析，当下成笔了就可以看作一笔，这样才能往前对比分析，才可能避免对笔破坏的K线
becktom 发表于 2018-7-13 20:37
分型、笔、段都具有未来函数的属性，但这不影响当下的分析，当下成笔了就可以看作一笔，这样才能往前对比 ...
抬杠专用图，本来就没什么意义
本帖最後由 本ID 於 2018-7-12 22:20 編輯
一阴一阳 发表于 2018-7-12 22:44
左侧图形有顶有底有独立k线 高低位置明显！不是笔？
缠师用笔的定义划分线段之后的所有图形中，你找到哪怕一个如你这图左边所示的类似笔吗？！
不要拿69课说话，69课所谓的笔只要满足两条标准就可以了，完全不是一回事。
你根本找不到，所以在1分钟上面，你画的图左则根本不是一笔！
看看这个几笔？
;TOUXIAO
楼上都是学的真缠论的，顶呱呱{:7_317:}
我这学的假缠论的, 就当两笔了,哈哈.......................左边第一笔,右边第二笔反向确认左边一笔已结束,右边第二笔虽然还没走完,但是已经可以确认第二笔成立了,结不结束只不过是第二笔的长短的问题,（备注,我说的左中是指面对屏幕,以左右手分之)
另外说明一点, 后面加K线的,属于更改考试题目的考生。说左边不成一笔的,属缠论恐怖症,别人问1+1=？,马上联想到男人+女人=三个人的才子,哈哈。
当你不开心的时候,就来缠版看一看笑话,缠徒们每天都要产生好多搞笑的笑话,看一看笑话，心情一天都好了。
缠论之难学,难就难在众多的大神一致否定了你的1+1=2，学到最后疯了,还找不到原因。
真真想要学好缠论,首先得拉黑缠版所有的大神。有它们在,不可能学的会缠论。有书本,有博客,足够了,
一山旭光 发表于 2018-7-14 10:12
楼上都是学的真缠论的，顶呱呱
我这学的假缠论的, 就当两笔了,哈哈.......................左边 ...
是不是学的真缠论，一切还得原文里找答案。你到原文缠师1分钟图上划分的笔线段中，找到楼上左边那样的笔，找得到，就是一笔。可惜原文里1分钟图，我是始终没找到。
既然没找到，又不符合笔的定义，那就不是一笔。
谁是真缠论，谁是假缠论不就一目了然了吗？
iamshenbin2004 发表于 2018-7-14 10:19
是不是学的真缠论，一切还得原文里找答案。你到原文缠师1分钟图上划分的笔线段中，找到楼上左边那样的笔 ...
唉,就一笔这么简单的问题，你去看一下混沌理论,就一页就能明白了,说什么缠师一分钟图,那笔和顶底分型,不都是抄的人家的东西,原诸看一页不就得了,
再说缠师也不会傻到推翻我说的东西嘛,我说的是对的,就是对的，我说缠师她是错的,她就是错的,事实就是这么的简单,
这人啦,唉...............
一切都必须要以事实为准绳，不能凭空瞎想,
学过编程的同学也应该知道, 当满足一笔的条件成立时,软件会自动画出一笔,但是那笔在没有反向一笔确认时,那一笔是鲜活的,并不会静止,比如第二笔中如果再有K线向上突破,那么第二笔会自动上上延伸,这是软件自动画笔的功能, 但是第一笔就已经是确认了的是死的了,包含处理也是要设一定的时间限制的,不能无穷无尽的否定前面的已经定死的笔,如果真能随意修改前面已经定死的笔,那你这个编制的程序就是瞎编的了,
好多菜鸟就是瞎想乱想,把一部简单的缠论整的乌烟瘴气。
看缠徒学缠论,只能当做看相声看笑话的态度来看缠版,真要当真较真的话，我一天要砸几个电脑屏幕的,这世上还有这样的人类存在,真的是滑天下之大稽。