本ID 发表于 2018-7-12 21:52

wARtist 发表于 2018-7-12 21:56

有人把图发出了,虽然那个图不对,k线包含处理后仍不属于极端情况,但意思到了。我手机不方便画图其实这样抬杠没什么意思
我做期货的,笔的设定是当下生成且无法被破坏的,发一张现在的截图





erxinkkk 发表于 2018-7-12 21:56

这个帖子也能吵,真是服气了!本图左侧1笔已经确定,右侧如果是未完成那么先暂定第二笔,第二笔K线结构已经具备,满足笔的要求!

本ID 发表于 2018-7-12 22:05

erxinkkk 发表于 2018-7-12 22:08

当下能定的就是当下,不考虑后面,当下能画出来的就是2笔!就算后面变化,最多修正第二笔!

一阴一阳 发表于 2018-7-12 22:09

iamshenbin2004 发表于 2018-7-12 22:14

本帖最后由 iamshenbin2004 于 2018-7-13 12:45 编辑

一阴一阳 发表于 2018-7-12 21:37
从分型到笔,必须是一顶一底。那么,两个顶或底能构成一笔吗?这里,有两种情况,第一种,在两个顶或底中间 ...
.......0000000

一阴一阳 发表于 2018-7-12 22:16

iamshenbin2004 发表于 2018-7-12 22:20

一阴一阳 发表于 2018-7-12 22:16
这个仅是文字理解上的差异,表述或有歧义的问题。

忽略不算,但也得满足笔的定义,笔的定义 缠师在一开始就定义为下一笔 必须是顶分型加 下降K线 加底分型。   你这图形左侧明显中间是个上升K线。不符合下跌笔的定义。

这里面的逻辑关系,是后面一切关于笔的论述都建立在一开始第一次关于笔的定义基础上的。否则就乱了。

没钱装修 发表于 2018-7-12 22:25

真不懂,为什麽要纠结这个??

erxinkkk 发表于 2018-7-12 22:26

iamshenbin2004 发表于 2018-7-12 22:20
忽略不算,但也得满足笔的定义,笔的定义 缠师在一开始就定义为下一笔 必须是顶分型加 下降K线 加底分 ...

狗屁的下降K线,就一个这玩意,缠版都吵半天,服气了也

MACD理想 发表于 2018-7-12 22:26

这个帖子很好的反映了回帖者的实力{:7_313:}

MACD理想 发表于 2018-7-12 22:28

实干还是吹嘘,一目了然呀{:7_291:}

一阴一阳 发表于 2018-7-12 22:28

iamshenbin2004 发表于 2018-7-12 22:30

iam说呢帮你 发表于 2018-7-12 19:56
姐知道你什么意思。

严格按照定义,左侧不是一笔。


姐,我支持你,左侧不成一笔!:kiss

tudoufj 发表于 2018-7-12 22:31

二笔。

一阴一阳 发表于 2018-7-12 22:33

MACD理想 发表于 2018-7-12 22:40

这论坛就是这点不好,发出来的东西,还能随意编辑。。。
应该像天牙那样,发出来了就不能修改{:7_276:}

iamshenbin2004 发表于 2018-7-12 22:40

一阴一阳 发表于 2018-7-12 22:33
左侧不是一笔?那是什么呢?如何定义左侧已经完成了的图形?

你这话,就不对了。什么叫完成?   

左边一个顶分型直接加一个底分型,然后右边跟你画的一模一样。这样右边是完成的一笔,左边是完成的一笔吗?

举这个例子,只是告诉你没有什么是完成的,完成不完成一切根据笔的定义来!

一阴一阳 发表于 2018-7-12 22:42

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 这图中有几笔?