schar
发表于 2018-6-8 10:16
楼主是不是觉得第二高度那个震荡位置画的不合乎实际?
GDMB
发表于 2018-6-8 10:23
具体分解我就不写了,很初级的东西。
方法我可以告诉你们,按照图中的数字,从0开始进行组合。无非就是结合升级中枢,以及识别其中可能存在的三类买卖点。
这个方法适合对走势分解不是很熟练的童鞋,熟练了之后完全没必要这么麻烦。
另外,图中的数字是随便标的,没有规律性。不要认为我标的数字与分解有关。
既然已经规定了A0,并且是完成了走势,完全没必要再看其内部结构。
最后,一些喷子就不要在这里捣乱了。你愿意分解就分解,愿意看贴就看帖,不愿意就到别处玩去。这里草深三尺也无妨。捣乱的直接屏蔽。
Iimitless
发表于 2018-6-8 10:28
心电图,好像是窦性心律不齐。;TOUXIAO
njnjnjnj1234
发表于 2018-6-8 11:03
这个让我想起波浪有个333战法(大概是这个意思),第一图有个地方好像舍弃了一笔?第二图是不是必回中枢的意思?
schar
发表于 2018-6-8 11:44
楼主这图画的对吗?呵呵。。
GDMB
发表于 2018-6-8 16:49
从0开始,当下的进入这个图形
05=01+12+23+34+45
=01+(12+23+34)+45
由此一个1级中枢已经产生,中枢区间是(1,4)
45,56,67都可以看出是围绕该中枢的震荡,
其中67是离开该中枢的走势,
其后的78回抽走势低点没有回到该区间内,
则8即为该中枢的第3买点。
继续,
015=01+12+23+34+45+56+67+78+89+910+1011+1112+1213+1314+1415
=01+12+23+(34+45+56)+(67+78+89)+(910+1011+1112)+1213+1314+1415
=01+12+23+{(34+45+56)+(67+78+89)+(910+1011+1112)}+1213+1314+1415
由此一个2级中枢已经产生,中枢区间是(3,12)
后面和上面同样的分析,感兴趣的自己动手吧
对走势分解很熟练的,就完全没必要这样分析了,画画线就清楚了。
但如果不熟练的话,还是慢慢来的好。
懒人是学不会缠论,用不好缠论的。
假文和
发表于 2018-6-8 18:15
我X 看到标题我还以为是54课的图 那图我也没弄懂呢 满心好奇的点进来 居然是我画的这个 =。=!亚历山大啊... 这就是个垃圾推演图没啥研究价值走势永远不会这么标准的 推演图在学习过程中 能够给我们起到的帮助 如果不是自己能够顿悟的话几乎都约等于0.
假文和
发表于 2018-6-8 18:21
一山旭光 发表于 2018-6-7 17:00
这图好像是假文和初学缠论时不懂, 向论坛缠友求教的图,目前假文和已经通神,他应该已经过关了,如果你有问题 ...
我了个X居然被一山师兄关注过...诚惶诚恐...
erxinkkk
发表于 2018-6-8 18:32
假文和 发表于 2018-6-8 18:21
我了个X居然被一山师兄关注过...诚惶诚恐...
我把那个帖子给顶了一下,然后这个哥们给弄了过来!哈哈
一山旭光
发表于 2018-6-8 18:41
假文和 发表于 2018-6-8 18:21
我了个X居然被一山师兄关注过...诚惶诚恐...
只是和别人开个玩笑, 也没有恶意.......
u2_ivide45138
发表于 2018-6-8 18:41
erxinkkk
发表于 2018-6-8 18:53
u2_ivide45138 发表于 2018-6-8 18:41
用图说话
这个解析很好!真正的技术回帖!赞一个!
假文和
发表于 2018-6-8 18:58
分解的不错 但是51标出来好像有点那啥...
其实 明白的任何图都不用分解了。看一眼 3秒不到就OK了
保持分解的习惯 其实比较...个人觉得 算是一种中毒 个人看法 勿怪。
假文和
发表于 2018-6-8 19:04
erxinkkk 发表于 2018-6-8 18:32
我把那个帖子给顶了一下,然后这个哥们给弄了过来!哈哈
那帖子如果能删除我倒是希望删除...
学缠就像遁逐师兄说的一样—— 懂的人你说不说他都懂 不懂的你说不说他都不懂 所以 真懂的就不说 没意义。
所以那图丢在那里 能够起到的作用只是误导新人误人子弟而已。
人人都有自己的际遇与机缘不应埋头于他人走过的路看清自己的脚下走好自己应走的道路才有出路。
假文和
发表于 2018-6-8 19:08
一山旭光 发表于 2018-6-8 18:41
只是和别人开个玩笑, 也没有恶意.......
{:7_276:}师兄言重了。
一山旭光
发表于 2018-6-8 19:10
u2_ivide45138 发表于 2018-6-8 18:41
用图说话
此图的分析基本上还说的过去,仅后面一句,(69算小三买,75小三买不值得参于了),其实75不是小三买。
总体来说,这图楼主非常的历害了,{:7_317:}
循逐
发表于 2018-6-8 19:16
假文和 发表于 2018-6-8 19:04
那帖子如果能删除我倒是希望删除...
学缠就像遁逐师兄说的一样—— 懂的人你说不说他都懂 ...
哈哈,缠这东西,最大的用处就是过去的怎么画都对,波浪就不一样了,过去的都画不对,缠还有个问题就是,画出来的图在不同人看来有各种对的地方,还有,比如97,有的看到的说 97有的地方懂了,假大师就说过,但这只是看的人说的,其实97自己都不知道他哪个地方懂了,所以随便一个图包括实际走势都对亦不对,通了的不存在对与错,没通的才找对错与分辨懂不懂。
erxinkkk
发表于 2018-6-8 19:30
假文和 发表于 2018-6-8 19:04
那帖子如果能删除我倒是希望删除...
学缠就像遁逐师兄说的一样—— 懂的人你说不说他都懂 ...
没有技术贴,顶上来送给韭菜,韭菜要变大总要浇水不是嘛,嘿嘿!看韭菜造化吧!
量变引起质变,一夜暴富有点难,休息了一个月,开始第三遍看书了,有所收获!
假文和
发表于 2018-6-8 19:32
循逐 发表于 2018-6-8 19:16
哈哈,缠这东西,最大的用处就是过去的怎么画都对,波浪就不一样了,过去的都画不对,缠还有个问题就是, ...
缠论有个奇葩的特点... 懂了的 画的对不对都是对的 不懂的画的对不对恐怕都是不对的...
{:7_276:}
其实这图 懂了的 以30F盘整解 还是以5F趋势解 都是一样的。 以患追随不患 3还是5 又有啥区别呢 毕竟不患这种东西一定别人的
假文和
发表于 2018-6-8 19:35
erxinkkk 发表于 2018-6-8 19:30
没有技术贴,顶上来送给韭菜,韭菜要变大总要浇水不是嘛,嘿嘿!看韭菜造化吧!
量变引起质变,一夜暴富 ...
我这图误人居多... 走别人的路 难有出路。应多看自己脚下才是。