道琼斯指数百年浪图
给点五一节的小礼物。节日快乐！
本帖最后由 天九地七 于 2018-4-30 20:56 编辑
仅仅只是画的功夫，波浪理论大师们不屑一顾的玩意。如果是对的。会说明什么？
本帖最后由 天九地七 于 2018-4-30 12:15 编辑
波浪理论的13【B】浪，不好玩的！上面的浪Ⅲ用的是本人看不起的【行为】数浪模式。但是大家喜欢的玩意！要对大家的口味真难。
简单提示一下，波浪理论的级别分析，根本不是书本理论那套！
请教老师 道指到底从哪年开始算 有人说上证从1986开始算起 您对这种观点赞成吗 本帖最后由 天九地七 于 2018-4-30 18:02 编辑
预测是鬼打架。
a股从来 跟跌不跟涨。这要是老美大跌，会如何？ feinuo 发表于 2018-4-30 11:58
请教老师 道指到底从哪年开始算 有人说上证从1986开始算起 您对这种观点赞成吗
我也不知道，要从哪算起。但可以根据波动本质，定零点。本人认为，上证好像只在玩12和ABC..所谓历史上的3，只是浪1中的东西。
本帖最后由 天九地七 于 2018-4-30 14:37 编辑
而且，从道琼斯指数看，29年股灾后，产生的浪①，要几十年后才有对应同级的浪⑤。所以，波浪理论对于具体实战来说，波浪理论的数浪，只是玩游戏！对于当下，我们仅玩基本结构。因为，几浪几的推导都有可能看错级别关系，导致得出荒谬的结论。大家还没有领受够吗？用波浪理论唱牛唱空，有几个对了的！本人不也是常常错得离谱！因为波浪理论的级别关系，错一个点，就是谬论！在论坛乱浪不丢脸的，谁都知道是怎么回事！而我们偏偏要装大师，论个谁对水错。这不标准，那不规范！事实上常常是毫无意义的！学波浪理论重要的是你把握了多少种真实波动结构！而不是几浪几！ 本帖最后由 天九地七 于 2018-4-30 22:39 编辑
注：如果此图成立，道琼斯指数至少是N年熊市，那小段时间是漫长的，应该不会像29年飞流而下。
有悟性的可以看出，股市的暴涨暴跌都发生在ABC上，真正的5浪结构很规范！很流畅！而B浪牛起来，C浪就是股灾！事实上，道琼斯指数上面的哪个浪，都没有29年见顶的浪牛逼！照葫芦画瓢，可以看我们的大A市场发生了什么。特别是扩张平台，不得不防C浪下跌。不防就是找死！顺势B浪反弹平台同理。【行为】什么顺势罕见，简单就是放气。顺势恰恰是市场最佳判断武器！
本帖最后由 天九地七 于 2018-4-30 19:12 编辑
聪明有悟性的人，可以看出为什么老艾在这里要玩个顺势！看懂了，你会受益一辈子！这就是悟性问题！ 道指的图是哪个软件的，挺全的 tomgao100 发表于 2018-4-30 16:53
道指的图是哪个软件的，挺全的
都是本论坛各位朋友提供的。
第一张图颇多不符合关键的指引 天九地七 发表于 2018-4-30 11:56
{:3_64:}
Yearner 发表于 2018-4-30 19:16
大师有何高见？
本帖最后由 天九地七 于 2018-4-30 19:54 编辑
很标准的，根据延伸浪特点，浪①和浪⑤是直的！ 波浪理论的理论折线图，都是对的！问题在对谐波的理解上。
页:
[1]
2