erxinkkk 发表于 2018-4-17 15:36

ha1982 发表于 2018-4-17 15:32
背驰存在100%的判断逻辑,只是你还理解不了而已,任何走势都有绝对相同的底部

对啊,正因为108里我还没有找到所以有此问题!这是我的思考,师兄不应该打击我思考的权力,没有答案我自己去思考!思考不到我继续看书,108里或许没有,但是结合缠师博客,结合实盘操作,答案肯定有,我是一个追寻答案的缠废!打击我也不怕,但不能阻止我思考

ha1982 发表于 2018-4-17 15:38

108仅仅说到比较2段走势力度而已,这句话太笼统很模糊,对实际走势来说,用这种含含糊糊的东西是不解决问题的,但缠师给了你一个途径,数学,nnd数学确实可以解决这个问题毫无疑问,很可惜,数学都范围也同样相当的大,甚至缠师都没有明确说用数学中的那一个部分去解决。这=是一个开放性的留白的结尾了,给你们无数想象的空间,哈哈哈

erxinkkk 发表于 2018-4-17 15:39

donny_yn 发表于 2018-4-17 15:24
热烈
鼓掌
鼓掌


师兄看戏不嫌热闹,请关注1楼和15楼内容!

erxinkkk 发表于 2018-4-17 15:44

ha1982 发表于 2018-4-17 15:38
108仅仅说到比较2段走势力度而已,这句话太笼统很模糊,对实际走势来说,用这种含含糊糊的东西是不解决问题 ...

师兄这么说我很开心,暂时没有答案我不怕,我怕走错路,我能汇总这么多问题,说明我在思考,我给我自己一个赞!

erxinkkk 发表于 2018-4-17 17:42

真正的学习贴没人理,打嘴仗的倒是不少,这论坛这样下去真废了

erxinkkk 发表于 2018-4-17 18:02

略微有点想法,但是搞得我都没法发上来了,

erxinkkk 发表于 2018-4-17 18:06

循逐师兄的语录,放一个上来,1.最低点不一定是买点,最高点不一定是卖点,但又确实是买点和卖点,矛盾吧。其实现在最想说一句,一万匹马呼啸而过!

erxinkkk 发表于 2018-4-17 18:07

ha1982 发表于 2018-4-17 15:38
108仅仅说到比较2段走势力度而已,这句话太笼统很模糊,对实际走势来说,用这种含含糊糊的东西是不解决问题 ...

一万匹马,哎!

iam说呢帮你 发表于 2018-4-18 08:14

真的不知道你到底提什么问题。 建议, 提问前,先把要提的问题和图尽量配清楚。

erxinkkk 发表于 2018-4-18 09:20

iam说呢帮你 发表于 2018-4-18 08:14
真的不知道你到底提什么问题。 建议, 提问前,先把要提的问题和图尽量配清楚。

师姐,已经把问题编辑掉了!不问了!但是师姐来了,只问一句,趋势背驰后可能的走势之一为更大级别的盘整,这是为了分类而分的吗?有什么具体意义吗

www15019 发表于 2018-4-18 10:17

ha1982 发表于 2018-4-17 15:33
不过这个已经远远超出108的范围了,108里面没有说这些

谢谢小哥哥 {:7_309:}

erxinkkk 发表于 2018-4-18 10:40

www15019 发表于 2018-4-18 10:17
谢谢小哥哥

你些啥,顿悟了?还是找到108外的曙光了?

www15019 发表于 2018-4-18 10:47

erxinkkk 发表于 2018-4-18 10:40
你些啥,顿悟了?还是找到108外的曙光了?

讨饭的技巧呀 不管讨没讨到都说声谢谢 {:7_298:}

erxinkkk 发表于 2018-4-18 10:54

www15019 发表于 2018-4-18 10:47
讨饭的技巧呀 不管讨没讨到都说声谢谢

,虽然哈师兄没有直接给答案,但起码也给了一些建议,谢是应该的!
你说是讨饭的技巧,这就是假了!

iam说呢帮你 发表于 2018-4-18 12:47

erxinkkk 发表于 2018-4-18 09:20
师姐,已经把问题编辑掉了!不问了!但是师姐来了,只问一句,趋势背驰后可能的走势之一为更大级别的盘整 ...

打个比方,你过马路,只有红绿黄三个灯。你只能绿灯走,红灯挺,黄灯准备。
背驰后的走势也是这样的,关键不是去预测,而是根据信号而行动。

erxinkkk 发表于 2018-4-18 14:14

0

本帖最后由 erxinkkk 于 2018-4-18 19:53 编辑

0

iam说呢帮你 发表于 2018-4-18 19:22

erxinkkk 发表于 2018-4-18 14:14
师姐,你这个比喻不是很恰当,红绿灯是指导当下操作的,但是趋势背驰后到生成一个高级别的盘整背驰还早, ...

额,看图说话,看灯走路,仅此而已。多说无益,总有一天也许你会明白的。

erxinkkk 发表于 2018-4-18 19:52

iam说呢帮你 发表于 2018-4-18 19:22
额,看图说话,看灯走路,仅此而已。多说无益,总有一天也许你会明白的。

看来真的是如此!这个论坛果然是没有人回答这个问题!编辑掉是正确的

ha1982 发表于 2018-4-18 20:03

iam说呢帮你 发表于 2018-4-18 12:47
打个比方,你过马路,只有红绿黄三个灯。你只能绿灯走,红灯挺,黄灯准备。
背驰后的走势也是这样的,关 ...

会看红绿灯只是一个不至于被撞死的程度,黑掉红绿灯不是更好,等你过马路的时候,直接把红等变绿灯……

iam说呢帮你 发表于 2018-4-18 20:12

本帖最后由 iam说呢帮你 于 2018-4-18 20:16 编辑

ha1982 发表于 2018-4-18 20:03
会看红绿灯只是一个不至于被撞死的程度,黑掉红绿灯不是更好,等你过马路的时候,直接把红等变绿灯……
你还是想象力不行。废那个尽红变绿干嘛?再怎么说那也都是地面上的事情,天上的飞机可不看红绿灯。就看你自己什么层次了。 更厉害的话自然是外太空了。

就看你有没有这本事了。

没本事就先走好路,这才是首要的。
当然吹牛可以,可以吹到九天外。





页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 没有MACD,这样判断背驰吗?