没有MACD，这样判断背驰吗？
本帖最后由 erxinkkk 于 2018-4-17 19:30 编辑如题 看的人多，没人评论？论坛技术交流不够活跃啊， erxinkkk 发表于 2018-4-17 02:05
看的人多，没人评论？论坛技术交流不够活跃啊，
你能图例画一下就好了，丫头还只看到21课，你说的文字难以理解。 潘婷婷 发表于 2018-4-17 02:27
你能图例画一下就好了，丫头还只看到21课，你说的文字难以理解。
半夜了没有配图，一会画个图附上， 你的问题出在你对缠论的马后炮的结论上，你自己牛胯扯马胯的去乱拉次级别，还反而说缠论是马后炮，你以为缠师离世了你就可以乱说一气是吗？！ lin_ 发表于 2018-4-17 07:09
你的问题出在你对缠论的马后炮的结论上，你自己牛胯扯马胯的去乱拉次级别，还反而说缠论是马后炮，你以为缠 ...
，这不是我说的，是我看到的，拿来请师兄指点，能具体指点吗？我的问题如下：1， lin_ 发表于 2018-4-17 07:09
你的问题出在你对缠论的马后炮的结论上，你自己牛胯扯马胯的去乱拉次级别，还反而说缠论是马后炮，你以为缠 ...
很明显这里的好多人都或多或少的受到那个自称以打假5年多的误鸟的影响，它其实就是一个以假打真的典型，就缠论来说它至今都还没有弄懂,它凭什么去打假了？！这不是在闹笑话吗？！ lin_ 发表于 2018-4-17 07:49
很明显这里的好多人都或多或少的受到那个自称以打假5年多的误鸟的影响，它其实就是一个以假打真的典型， ...
緾论強调的是当下，如果你把缠论看成了马后炮，就应该好好的找找自己是什么地方理解錯了！ lin_ 发表于 2018-4-17 07:55
緾论強调的是当下，如果你把缠论看成了马后炮，就应该好好的找找自己是什么地方理解錯了！
哥，你这是昨晚419出问题了肯定，哈哈，开个玩笑，我是对这段话有疑问，所以拿出来希望大家指导，单纯就说这段话的内容，赞同算一个看法，不赞同请给出自己的看法，只谈这个技术层面，不谈419行不，也别批判我，我处于学习阶段，技术不行才要学习，我要是大神，我就继续学习！ erxinkkk 发表于 2018-4-17 08:05
哥，你这是昨晚419出问题了肯定，哈哈，开个玩笑，我是对这段话有疑问，所以拿出来希望大家指导，单纯就 ...
你好好看看，判断背驰所需的条件当下不具备吗？ 或者你就证明一下缠论怎么就马后炮了，最好能附图!
1
本帖最后由 erxinkkk 于 2018-4-17 19:30 编辑1 lin_ 发表于 2018-4-17 08:10
你好好看看，判断背驰所需的条件当下不具备吗？
啊啊啊啊，第一缠论马后炮不是我说的！第二，我提出来是要找问题，第三，关于背驰，我列了7个问题，师兄能否针对问题说出你的看法！最后，如果谁说让我去看书，那么请无视我的问题！ 请无视12楼，里面有一句表达不清晰，我重新发个上来
1
本帖最后由 erxinkkk 于 2018-4-17 19:28 编辑1
1
本帖最后由 erxinkkk 于 2018-4-17 19:29 编辑1 为啥没人来回复 erxinkkk 发表于 2018-4-17 10:21
为啥没人来回复
你不要先就提那样多的问题，首先就判断背驰能否当下搞定就行了！ lin_ 发表于 2018-4-17 10:34
你不要先就提那样多的问题，首先就判断背驰能否当下搞定就行了！
能不能搞定也都包含在我的问题内部，这是我个人对背驰内容的问题汇总，为啥论坛里讲技术的少啊，等我明白了，我就弄个明白贴，这个是提问贴！ lin_ 发表于 2018-4-17 10:34
你不要先就提那样多的问题，首先就判断背驰能否当下搞定就行了！
别说废话了，直接针对7个问题，给答复！