今日盘中蒙一把。
++
看看樓主以往發的帖子,從題目看,提到的都是帶關節性的問題,可 一个中枢是3,2个中枢是5,反正现在上证在一个更大的中枢里。其余的我就不懂了。 走近江恩 发表于 2018-3-29 16:47楼主水平不错,123456789说得好,懂得知道楼主说什么
B浪是X浪中的一种啊凡是能作B浪的调整浪,自然也可以作X浪。
前辈
三角形不是不可以作X浪,但是有限制。行为上说得很清楚了,但只能做联合调整浪的最后一个X浪。
小橡皮舟 发表于 2018-3-29 16:30
看看楼主以往发的帖子,从题目看,提到的都是带关节性的问题,可惜没有一个能深入下去,要么是连篇累牍的花 ...
谁说发现问题者就一定要解决问题?!
伟大者有2种,一种是发现超越同行或者同时代问题的;一种是解决困惑同行或几个时代问题的。
哥德巴赫就是前者,而陈景润则属于后者。
天九前辈,注意是前辈,长了一双慧眼,不断发现超越同行和同时代人波浪难题,这些难题是给后辈思索解决的
我们应该反省,为何我们后辈没能解决或者不去努力解决?!
gesophy 发表于 2018-4-28 09:40
谁说发现问题者就一定要解决问题?!
伟大者有2种,一种是发现超越同行或者同时代问题的;一种是解决困 ...
你应该去证券研究所,而不是来玩股市,这么高大上的东东不是我等关注的。
本帖最后由 小橡皮舟 于 2018-4-28 10:21 编辑
gesophy 发表于 2018-4-28 09:40
谁说发现问题者就一定要解决问题?!
伟大者有2种,一种是发现超越同行或者同时代问题的;一种是解决困 ...
我已经在前面的帖子中说,楼主已经接近或已经进入伟大的行列了,你想伟大,尽可追随他去好了,我们之间争论这个问题,木有任何意义,因为小弟不想伟大。:DAXIAO
祝你早日拥有一双楼主那样的“慧眼”。
对比下不就完了,有啥争吵的。
波浪问题始终还是没有解决级别的问题。 周期放的越大反而越清楚,越好画。反正都是一样的图,大周期更稳定。 天九你是学过缠论的,这就是下盘下的走势么,同级别分解趋势+盘整+趋势。按中枢就是扩张。。。。。。:shutup mblgwz 发表于 2018-4-28 10:14
对比下不就完了,有啥争吵的。
牛人都专注于行动而非争论!
看看樓主以往發的帖子,從題目看,提到的都是帶關節性的問題,可 mblgwz 发表于 2018-4-28 10:24
天九你是学过缠论的,这就是下盘下的走势么,同级别分解趋势+盘整+趋势。按中枢就是扩张。。。。。。:shutu ...
本人对缠论不感冒,仅仅只是为了吹牛尽量不错缠论那套名称,才翻翻,简单说,就是吹什么,去看一下什么。而且,可能还吹错了。
波浪理论也是随便到网上看看,就拿来吹的。
说白了,本人就用点波浪理论的最基本常识和基本结构来吹牛。
页:
1
[2]