小转大的发生也是有条件的，并不是如有的人想像那种神出鬼魔似的不可作摸！
老衲已成魔 发表于 2017-12-24 10:04
经过这一段的操作。本人信心大增。嘿嘿~本人就是死不了啊，真郁闷，别人都能破个产什么的，我连破产都不 ...
你还处在把跌停板归咎在 别人比你聪明的程度上，这种想法会害死你的……
lin_ 发表于 2017-12-24 10:14
小转大的发生也是有条件的，并不是如有的人想像那种神出鬼魔似的不可作摸！
你还是个雏
第一职业 发表于 2017-12-24 09:15
交流使人进步，都消消火。
小转大就是本级别没走完或者没出现同级别背驰就走向相反方向。
你们不搞期货可 ...
你连小转大是什么都还不懂，还要什么突然利空……太业余
ha1982 发表于 2017-12-24 10:20
你还是个雏
一看这个标题就知道你心中的小转大！
lin_ 发表于 2017-12-24 10:37
一看这个标题就知道你心中的小转大！
你连本破108都看不懂的雏，还大言不惭我心中，你连我高矮胖瘦都不知道，说这种话不觉得可笑嘛。
ha1982 发表于 2017-12-24 16:15
你连本破108都看不懂的雏，还大言不惭我心中，你连我高矮胖瘦都不知道，说这种话不觉得可笑嘛。
你都小转大为最大的糟粕了！难道你觉得你的高矮胖瘦还有那么重要吗？！
缠师本来计划讲盘整的分类，这个如果讲明白了，就能把握一部分的小转大。
大家都围绕主题发表意见吧，别说着说着又人身攻击好吗？
MACD理想 发表于 2017-12-23 23:45
我觉得，背驰转折，是建立在市场参与者（或者说参与资金）没有大变动的情况下；
小转大，属于非背驰转折， ...
诚哉斯言。
千里之堤毁于蚁穴、{:7_293:}{:7_293:}{:7_293:}
口中高喊没有圣杯...
可结果却在面对缠论时 要求它是圣杯...
你当然会得出这样的结论。
小转大说的是趋势的转折除了由本级別的背驰引发外还有可能由比本级別小的级别的背驰引起，这一实际的状态竟然被LZ说成是最大的糟粕，这到底说的是哪的哪？！真所谓连门都没摸到！
重剑无锋，大巧不工。没有小转大，市场还有啥意思。就因为有了小转大，市场才能称之为艺术。
缠师就小转大问题，提出了多种解决方案还是想不明白的话。那就慢慢的继续悟吧。
明白了缠论后会发现，macd、均线、笔段、中枢、boll线等等，拿来均可当武器。缠论最接近于道。
不滞於物，草木竹石均可为剑
小转大，级别就会混乱？举个实例说说呢，没有实例证明你的观点又怎么证明“缠师用小转大这一定义规避了走势最本质的问题”？还有走势最本质的问题是什么？
觉公 发表于 2017-12-23 14:39
本无什么小转大的现象，因为立论初始就错了，缠论的级别一开始就是一个糊涂帐。比如波浪的级别就没这种错误 ...
缠论的级别是缠师着重讲解过的，居然被你说成糊涂帐？真怀疑你看的是不是缠论？那你也说说波浪的级别是怎么严格划定的？
ha1982 发表于 2017-12-23 14:44
不是错，是缠师舍不得往下说了，就定义了这么个玩意糊弄一下而已。缠师并没有错，而是缠师舍不得往下说了 ...
缠师专门用一节课的内容讲解小转大，被你说成糊弄。。。。不如你也糊弄一下，用一节课讲解小转大？
becktom 发表于 2018-2-28 09:37
缠论的级别是缠师着重讲解过的，居然被你说成糊涂帐？真怀疑你看的是不是缠论？ ...
那老道一直都在胡说八道，别搭理他。