ha1982 发表于 2017-12-23 14:17

缠论最大的糟粕-小转大

因为有了小转大,级别就会混乱。作为一个理论来说,还不如不加这个补丁,越补越漏。
缠师用小转大这一定义规避了走势最本质的问题。或者说用这玩意糊弄过去了不想说的内容。

觉公 发表于 2017-12-23 14:28

嗯,有点意思。

觉公 发表于 2017-12-23 14:30

这个题目我本来想做成脑洞大开之三,现在被你提前说出来了,不好玩。

觉公 发表于 2017-12-23 14:39

本无什么小转大的现象,因为立论初始就错了,缠论的级别一开始就是一个糊涂帐。比如波浪的级别就没这种错误,怎么涨跌都是有严格级别划定的,不会有什么小转大的说法。

ha1982 发表于 2017-12-23 14:44

觉公 发表于 2017-12-23 14:39
本无什么小转大的现象,因为立论初始就错了,缠论的级别一开始就是一个糊涂帐。比如波浪的级别就没这种错误 ...

不是错,是缠师舍不得往下说了,就定义了这么个玩意糊弄一下而已。缠师并没有错,而是缠师舍不得往下说了而已。

ha1982 发表于 2017-12-23 14:45

对于那种看的人来说,真就还不如没这个玩意。

MACD理想 发表于 2017-12-23 15:34

大神们继续

老衲已成魔 发表于 2017-12-23 21:14

ha1982 发表于 2017-12-23 21:23

呵呵,笑笑而已

ha1982 发表于 2017-12-23 21:32

老衲已成魔 发表于 2017-12-23 21:14
我不吗你,因为你不是骗人的人,只是智商有为题,也或者是精神有问题

这里是论坛,骂人真是不方面,我也不在这骂人,要入乡随俗。那些动不动拉黑的人才是承受力低下的孔男人,呵呵。

ha1982 发表于 2017-12-23 21:59

老衲已成魔 发表于 2017-12-23 21:14
我不吗你,因为你不是骗人的人,只是智商有为题,也或者是精神有问题

你智商多少,你自己知道嘛,你智商还未必有我高呢,智商高也不顶用的,炒股票不需要很高的智商,100以上足够了。

MACD理想 发表于 2017-12-23 22:26

魔僧,你自认为已经精通缠论了,可是你那个3万的账户收益好像不太给力哦

ha1982 发表于 2017-12-23 22:27

MACD理想 发表于 2017-12-23 22:26
魔僧,你自认为已经精通缠论了,可是你那个3万的账户收益好像不太给力哦

他已经走火入魔了,还在硬抗而已,呵呵

天九地七 发表于 2017-12-23 23:08

难得看到说真话的人。缠论的有用的东西是看大!

MACD理想 发表于 2017-12-23 23:45

我觉得,背驰转折,是建立在市场参与者(或者说参与资金)没有大变动的情况下;
小转大,属于非背驰转折,是由于参与者/资金产生了突变;
比如赌博,原来是10个农民工玩,那么几百几千级别玩了很久,突然加入了个土豪参与,把把出手都是上万。。。

天九地七 发表于 2017-12-24 00:14

但缠论也只是一个理论正确的理论!看太高了!就是谬论。

ha1982 发表于 2017-12-24 00:32

天九地七 发表于 2017-12-24 00:14
但缠论也只是一个理论正确的理论!看太高了!就是谬论。

有几个能学到最后那种高度,全中国都不会超过100个人,下面的人看就是谬论而已。

ha1982 发表于 2017-12-24 00:35

天九地七 发表于 2017-12-24 00:14
但缠论也只是一个理论正确的理论!看太高了!就是谬论。

你是可以赚点钱的,但速度上不会很快。这是我给你批的现在的命数。呵呵

老衲已成魔 发表于 2017-12-24 06:50

lin_ 发表于 2017-12-24 07:54

小转大是客观存在,缠论能提出来表明它的完善和进步,並且还特别对这一现象展开了深入的认识和研究,使大家对此有了思想准备,应该是一件天大的幸事!
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 缠论最大的糟粕-小转大