njnjnjnj1234 发表于 2017-10-9 23:21

小罗和小苏 发表于 2017-10-9 23:09
我弱弱地问一句，波浪就算是53是循环的基础又如何？？？只看一组53或33如何分析都说得通，但无数组53组合 ...

问的好，
组合起来
这就是级别了！
至于53划分明确了，干什么？
哥，你是来逗我们玩的吧？呵呵！

小罗和小苏 发表于 2017-10-9 23:25

苏州股客 发表于 2017-10-9 23:15
大哥，你竟然能看懂他在说什么。
我完全没看明白他在说什么，想表达什么。虽然语言看起来组织的比较高级 ...

http://bbs.macd.cn/static/image/smiley/default/smile.gif见笑了！他还是在说波浪的基础问题！

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-9 23:27

苏州股客 发表于 2017-10-9 23:15
大哥，你竟然能看懂他在说什么。
我完全没看明白他在说什么，想表达什么。虽然语言看起来组织的比较高级 ...

凑浪的，基本看不懂的，别灰心，继续努力！

小罗和小苏 发表于 2017-10-9 23:28

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-9 23:21
问的好，
组合起来
这就是级别了！


如果走了一个21个月的5，再走一个7个月的3.这又是什么级别？？？下一个53又会是什么状态？？？

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-9 23:40

小罗和小苏 发表于 2017-10-9 23:28
如果走了一个21个月的5，再走一个7个月的3.这又是什么级别？？？下一个53又会是什么状态？？？

问的好！
级别和时间有关系吗？

小罗和小苏 发表于 2017-10-10 00:18

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-9 23:40
问的好！
级别和时间有关系吗？

没有关系吗？？

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-10 00:35

小罗和小苏 发表于 2017-10-10 00:18
没有关系吗？？

沒有关系

小罗和小苏 发表于 2017-10-10 00:38

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-10 00:35
沒有关系

那级别和什么有关系？？？

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-10 00:47

小罗和小苏 发表于 2017-10-10 00:38
那级别和什么有关系？？？

这个真的不是三言两语可以说清楚！
还是那句话，也不是诳语，
波浪启蒙了级别
若对级别有深入了解
去了解一下波浪的量化！

小罗和小苏 发表于 2017-10-10 00:51

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-10 00:47
这个真的不是三言两语可以说清楚！
还是那句话，也不是诳语，
波浪启蒙了级别


按你的理解，明确了53划分，明确了级别的结构分析。从中产生了什么交易铁律？得出了什么必胜的波浪分析手法？也可说有什么波浪理论更深层的分析理论？？

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-10 01:02

小罗和小苏 发表于 2017-10-10 00:51
按你的理解，明确了53划分，明确了级别的结构分析。从中产生了什么交易铁律？得出了什么必胜的波浪分析手 ...

这样说吧，我现在不用波浪，推荐你去看看某某论吧，在波浪版提到这个招人嫌;TOUXIAO
学过波浪的，更容易入手！

小罗和小苏 发表于 2017-10-10 01:05

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-10 01:02
这样说吧，我现在不用波浪，推荐你去看看某某论吧，在波浪版提到这个招人嫌
学过波浪的，更容易 ...

明白了，不用波浪了！！！
高！！！

Yearner 发表于 2017-10-10 08:14

njnjnjnj1234 发表于 2017-10-9 23:27
凑浪的，基本看不懂的，别灰心，继续努力！

被灰心，继续努力。这位我都等了十年了，还再门外忽悠。

宁鸣而生 发表于 2017-10-10 08:41

:DAXIAO

Ptlcx 发表于 2017-10-10 08:47

波浪理论开宗明义就说了5-3循环，这个如果大家认可自己学的是波浪理论，就不应该否定的；至于前面有人举的例子说什么推翻这个循环的图，包括楼主认为wxy是对波浪理论的离经叛道，我觉得还是这里面讨论的级别问题惹的祸，波浪理论是大浪套小浪，浪中有浪，所以必须引入级别的概念，这也是为什么在书中对波浪的标号要明确地原因，什么超级千年浪、大浪、中浪等等说的就是级别的概念，如果你混淆了级别，那么5-3循环就是一件扯淡的事；所以我认为恰恰是wxy使得5-3循环更加清晰，更加证明了5-3循环，而不是相反。

cyz0204 发表于 2017-10-10 09:42

Yearner 发表于 2017-10-7 21:30
谁说有八浪循环了。
谁说5-3循环就是一个推动的5浪加一个调整的3浪。



给你原文
希望你用原文反驳，或者自己的推论，不要做无味的没有理没有据的反驳。
为了反驳而反驳很没意思
与人与己都无意义



就一句叫人看书的话，谁都会说！但同一句话，不同的人去读，去理解，很有可能千差万别。谁能保证自己就绝对正确！！！


用你的惯用回帖方式反问你？？？
谁说没有八浪循环了？
谁说5-3循环就不是一个推动的5浪加一个调整的3浪？？？

很多基本概念不清，当然推论结果也是错。

cyz0204 发表于 2017-10-10 09:49

本以为这学术讨论帖没人关注，也不做回帖的打算。
论坛里总有那么几个人，自视甚高，喜欢居高临下的教育人。
不是诚心讨论，而是到处指指点点。你纠人错可以，你倒是拿出有针对性的依据啊！
搞得越来越没有讨论学习的氛围。

cyz0204 发表于 2017-10-10 10:00

Yearner 发表于 2017-10-7 21:30
谁说有八浪循环了。
谁说5-3循环就是一个推动的5浪加一个调整的3浪。



再给你一图，请有内容的反驳一下。

宁鸣而生 发表于 2017-10-10 10:25

小兄弟
别心急
首先你要把普的书多看几遍
普的书里有很多暗示性的东西
特别是书中最开始的图形
1-和2-的那几幅图，多看
注意普对于线段的描述
多看看起落从16年左右开始发的贴
和到现在为止的贴
你就会发现，起落也在一路修正的过程中
那是从入门到慢慢熟练的一种过程
你要注意，正统波浪和其他波浪最大的不同
就是对于普的线段描述的忠诚度
一幅图的划分，是不是正统波浪
看一眼就能知道

宁鸣而生 发表于 2017-10-10 10:31

还有你要用仓位验证自己的所学
这是必修课
资金的损失产生的心痛情绪
其实是有助于自己更加投入的学习的
而且痛感会促进自己的记忆力
我也是这么一步步走过来的
学习波浪其实是一件很艰难的历程
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: “WXY可以作为浪A”就是对波浪理论基础的离经叛道，是歪理邪说