传习录 发表于 2018-7-24 22:49

:wanzuixiao

cyz0204 发表于 2018-7-25 08:47

看看本贴第一页15楼,大婶仅仅因为我提出的一点点反对意见以及自己的均线体会,马上就气急败坏的嘴里喊着一个“JB”进行猛烈的回应了。
一般正常的坛友应该不会反映这么剧烈吧。。。

cyz0204 发表于 2018-7-25 12:40

问题一的答案是这个看似5波的B浪,其内部结构是三重锯齿型调整浪,所以它就是个3波的结构。

花叶飘零 发表于 2018-7-26 23:05



混账的预测。居然还有脸吹牛


起落

http://uc.macd.cn/avatar.php?uid=2364229&size=middle

http://bbs.macd.cn/static/image/common/groupicon.gif
159
主题1万
帖子17万
积分

http://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level2.gifMACD.king
[*]收听TA
[*]发消息
[*]屏蔽TA



2423#
http://bbs.macd.cn/static/image/common/ico_lz.png楼主| 发表于 2017-6-17 05:38 | 只看该作者



起落 发表于 2017-6-17 05:30
石化机械原来的方案不变。10。65相当于998点的启点!波性也相象

从10。65的3浪1是到137。95,但是第一个阶段到33元至36元的波段顶部!






A15802030425 发表于 2018-7-27 18:47

花叶飘零 发表于 2018-7-26 23:05
混账的预测。居然还有脸吹牛




兄弟有图有真相,你令那些领饭盒的水军很难做!反驳不了了

gesophy 发表于 2018-7-27 19:32

包尔金 发表于 2017-7-21 19:40
我的大天,这谁家的波浪

盗浪而已,本质还是波浪
缺乏价值投资新生市场极度投机心理的典型特征
大限到时下跌极恐惧,稍缓和时上涨极贪婪

8bl 发表于 2018-7-27 20:36

花叶飘零 发表于 2018-7-24 16:10
翻翻姓黄的真实姓名黄少宣《关于880943量子通信指数作顶的情况》那个帖子,我是在一年以前就发现此人不地 ...

向你致敬
你才是论坛打击马扁子——起落大婶的 第一人呀

呵呵

8bl 发表于 2018-7-27 20:37

cyz0204 发表于 2018-7-25 08:47
看看本贴第一页15楼,大婶仅仅因为我提出的一点点反对意见以及自己的均线体会,马上就气急败坏的嘴里喊着一 ...

起落大婶的 嘴脸 进一步暴露了


花叶飘零 发表于 2018-8-13 16:08

花叶飘零 发表于 2017-8-4 23:13
2638上来这一浪,很难确定就是(3)浪1,不能排除是个X浪啊?

再从大级别看,如果6124 ...

:ZANTONG

Yearner 发表于 2018-8-13 16:38

28楼 三锯齿吧,31 楼和28楼这种形态都要不严格,哪有那么多楔形大部分形态都不对。

至于wxy(z)

双重三重不是普发现的也不是普命名的。是艾略特发现和命名的。
关于这点楼主的很多观点是错的。

普只是认为wxy比abc更体现等级。

superrain333 发表于 2018-8-13 16:51

Yearner 发表于 2018-8-13 16:38
28楼 三锯齿吧,31 楼和28楼这种形态都要不严格,哪有那么多楔形大部分形态都不对。

至于wxy(z)


三锯齿作为引导还是 三锯齿作为调整浪的一部分?

Yearner 发表于 2018-8-13 16:58

superrain333 发表于 2018-8-13 16:51
三锯齿作为引导还是 三锯齿作为调整浪的一部分?

你说呢?

花叶飘零 发表于 2018-8-13 18:43


艾在发现波浪理论的初期,并不知道如何解决调整浪的复杂性,他用abc,发现不行,就加了个X,
后来发现还是不行,就搞什么AB底,不规则顶,甚至什么半个月亮,这就走了歪路。
后来又搞了WXYZ,解释的范围扩大了很多,许多走势仅仅用ABC根本没有办法处理,加了WXYZ以后,组合的灵活性就扩大了很多。
再复杂的走势,总可以用某种WXYZ的组合来解决,本级别不行,就用更小一级的wxy来组合其中的某一腿,这就是可以无止境的。
就像分子不行,就用原子,原子不行就用质子中子夸克,总会组合而成。所以我认为加了WXY可以解决任何浪形。
但是这样也是会有问题的。那就是复杂化的问题,千人千浪的问题。
因为一个浪形的一段,这样的排列组合可以有多种多样,那许多段呢?那就有很多种都是符合加了wxy的波浪原理。
所以即使是高手,也难保证结果一致。而只要一点点不一致,往往就有方向错误。
这大概就是为什么高手画同样一段浪,也会有推动与调整的差异!

可以说,波浪的实用中的问题就出在这里,
至今,依然不可能解开这个死结!艾略特波浪理论就像一道无解的数学题,纠缠进去,就难以解脱!

Yearner 发表于 2018-8-13 19:07

花叶飘零 发表于 2018-8-13 18:43
艾在发现波浪理论的初期,并不知道如何解决调整浪的复杂性,他用abc,发现不行,就加了个X,
后来发现还 ...

不是的!你的了解和理解都有误

andy03 发表于 2022-12-19 15:56

本帖最后由 andy03 于 2022-12-19 22:22 编辑

某起大神   对刘家的三个问题, 可以说是一无所知!
自认为懂 ~
实际上跟小刘的对话资格都没有~
小刘不会理他的 ~
现在的小刘的实力 已经看不而车尾灯的境界了

那三题第一题是精随
第二题不重要反正我也不用这样的确认
第三题跟第一题答案一样
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 告慰台湾刘又青老师