青菜王子 发表于 2017-8-17 11:47

花叶飘零 发表于 2017-8-5 11:05
花叶飘零 发表于 2017-7-3 19:58
看图:
起落    发表于 2017-7-3 20:55

这个图的电子版不是水平的,刚开始我也没看懂,原书我的贴子里面有共享,希望可以帮到你。


花叶飘零 发表于 2017-8-19 00:07

本帖最后由 花叶飘零 于 2017-8-19 00:12 编辑

青菜王子 发表于 2017-8-17 11:47
这个图的电子版不是水平的,刚开始我也没看懂,原书我的贴子里面有共享,希望可以帮到你。


图6将三角形后定为平台是错的,图8整个定为平台也是错的。破不破前低点与是不是锯齿无关。

花叶飘零 发表于 2017-8-20 18:53



波浪就像人生,一个人的历史,也就是过去,是与这个人的将来有关系,比喻他的性格特点,知识结构,身体状况,等等,可以给他的将来造成一定影响。
但是,外部环境的变化,更是影响这个人将来的重要因素。所以根据个股的历史走势来确定几年以后到多少多少点位,甚至精确到小数点后两位数,那完全是扯淡。
这样的图,表面上弯弯曲曲,好像很像回事,实际上,一个完全符合的也不会有,短期的90%错,长期的100%会错。

打个不太恰当的比如,汪精卫年轻时跟孙中山,多么英雄气概,连毛都是跟随他,可是后来怎样?所以完全以历史来确定将来,是错误的。

当然根据历史分析个股今后的走势,用波浪是值得研究,但切不可神秘化,更不可以以为短线错,可以原谅,长线就一定正确吗?
短线错就不是波浪错了吗?讨论的目的是互相学习共同提高。那些个粉丝,吹捧附和之风不可长。平等讨论才是正道!

谁也没有强迫谁尽什么义务,但谁也没有权利阻止他人正常的发言讨论!
讽刺、打击、挖苦,都是小人的行为!

提倡以理服人!








花叶飘零 发表于 2017-9-4 23:09

本帖最后由 花叶飘零 于 2017-9-4 19:29 编辑
起落 发表于 2017-9-4 17:12
先问俺技术,俺告诉他后,他学不懂倒打一把,要不要俺发出来!说明他是什么人一看就知!

看仔细了:
你不是叫人背书吗?你连平台的规则都不懂!
你不是读了30遍吗?

==================
起落发表于 2017-7-3 20:53 | 只看该作者 http://bbs.macd.cn/forum.php?mod ... 50&ptid=2768272

哪个说平台的浪B必须回撤浪A的0。9!只要0。618以上就可以定为浪B!


===================
如果没有我来告诉你,你连平台和锯齿都分不清。
指出你的毛病,你马上扯其它的来掩盖自己的错误,是不是?









花叶飘零 发表于 2017-9-4 23:13




平台的浪B必须至少回撤浪A的0.9。


起落问:哪个说的?
我告诉你们:书上说的。
起落说:60%就行。
我说:不行!
你要问:为什么?
告诉你:有规则!
你要问:哪里的规则?
告诉你:《市场行为的关键》一书上面明明白白写了的。

不好好读书,还来炫耀什么读了30遍?

花叶飘零 发表于 2017-9-4 23:13



花叶飘零 发表于 2017-9-4 20:18
我来告诉你们:平台的浪B必须至少回撤浪A的0.9。
起落问:哪个说的?
我告诉你们:书上说的。

你读的市场行为的关键的书,跟俺读到的市场行为的关键的书不同都没有这个指引!

花叶飘零 发表于 2017-9-4 23:14

本帖最后由 花叶飘零 于 2017-9-4 23:16 编辑

起落 发表于 2017-9-4 20:29
你读的市场行为的关键的书,跟俺读到的市场行为的关键的书不同都没有这个指引!

你说过Yearner比你高好几个档次吧?下面是我与他的短消息对话,
现在给你开开眼界:




捕获.PNG (90.33 KB, 下载次数: 0)
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201709/04/203915fcgigatr8dzag5z5.png


花叶飘零 发表于 2017-9-4 23:17



起落 发表于 2017-9-4 20:42
用史蒂文波泽的乱来的指引强加入波浪中去,说明什么!不想说!这个以前多空JUN秀就有翻译过,平台型浪B回撤 ...



什么史蒂文波泽的乱来的?
2005版本以后的《市场行为的关键》波浪原理,都有这条规则,
你根本就没有读!还什么30遍?

花叶飘零 发表于 2017-9-4 23:18



起落 发表于 2017-9-4 21:10
所以你一说出来俺就知是史帝文波泽的指引!而不是普的关键书中的指引!



无可救药!
这论坛也不只你有关键一书,其他人也有的!

丫百碗 发表于 2017-9-4 23:49

好贴

fulinman 发表于 2017-9-5 00:06

好人

花叶飘零 发表于 2017-9-5 01:02



起落 发表于 2017-9-4 21:09
我用得着你帮助!怪事!在波浪上我感谢HAOYOO改正俺的波浪观念和市场行为的关键,另外刘前辈家的多层次对 ...


那你说说:没有我的提醒,你凭什么知道上证指数1849上来一浪违背铁律?
你又凭什么将你确定的底1849改为1946。

俗话说:三人行必有我师。
你还在做梦?

花叶飘零 发表于 2017-9-5 01:03



起落 发表于 2017-9-4 22:42
可笑俺用得着你提醒!

铁证如山,岂容抵赖!
http://bbs.macd.cn/thread-2776531-100-1.html
==================



花叶飘零 发表于 2017-5-17 21:18
起落兄:上证1849---2270这个推动浪,是不是这样画,可是中间黑色线的细分量3浪最短。请告知你们的画法?
...
起落| 发表于 2017-5-18 00:40 | 只看该作者
见2009楼关于880943量子通信指数作顶的情况 -
http://bbs.macd.cn/thread-2776531-101-1.html

1946才是正统底!不是1849











-

花叶飘零 发表于 2017-9-5 01:07

本帖最后由 花叶飘零 于 2017-9-5 15:33 编辑

其实,上证指数6124下来的正统底不是1849,也不是1946.

305b 发表于 2017-9-5 08:16

这里的比你在起落帖子里,看着就舒服多了!鼓励这种探索精神!不迷信,不排斥!

wohow 发表于 2017-9-5 08:43

上证正统底在95

花叶飘零 发表于 2018-7-24 12:40


现在该看清此人(某大神)的真面目了。





A15802030425 发表于 2018-7-24 15:46

靠最近这么打假,大婶又说是我的马甲了

A15802030425 发表于 2018-7-24 15:47

你们觉得起大婶还敢出来吹他多牛b不?

花叶飘零 发表于 2018-7-24 16:10

A15802030425 发表于 2018-7-24 15:47
你们觉得起大婶还敢出来吹他多牛b不?

翻翻姓黄的真实姓名黄少宣《关于880943量子通信指数作顶的情况》那个帖子,我是在一年以前就发现此人不地道,一年以前就开始打假。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 告慰台湾刘又青老师