马上落 发表于 2017-5-26 08:51

顶背驰迹象已经出现,个人操作的话,放大级别看一下,应该减仓了

马上落 发表于 2017-5-26 08:53

我缠论学得不好,但是对于卖出来讲有背驰的条件即使不能完全确认也要有所反应,出错了没关系,可以在买回来

马上落 发表于 2017-5-26 08:54

这里的学习气氛真好,大家都是真性情

雾了 发表于 2017-5-26 08:55

hotned 发表于 2017-5-25 22:54
是不是说它作为交易的几何模型是成立的,但用来预测是不成立的,小转大和中阴本身就和区间套是相悖的,他 ...

一波趋势遂步衰谒时,比如一波上涨趋势,涨了几波以后,买的力量越来越弱,后来出现的创新高无量,就是购买力跟不上,直到衰谒到临界点,然后向下转折,其实衰谒的时候的表现,有人说是背离,或者说另一种理论上的另一种描述背驰出现,当然了,缠论中的背驰和背离还是略有区别的,这个很简单不必解说,但是,问题的关健不是衰谒后就必须要跌的,这是所有缠徒的悲哀,也是缠论的悲哀,那衰谒和必跌必转折是两码事,此时如果来个减免印花税,或别的利好,买量呼啦一声就上来了,即又开始新的上涨,就如你所说的,当跌到卖力衰谒时,眼看就要上涨时,眼看就要背驰时,此时金三胖子放一个核弹,此时会是怎样的一道光景。
很多时候,当一票严重超跌,直到跌无可跌,眼看值得抄底时,此时该票被戴帽,被ST,接下来,就直连续跌停,就如这缠版里的一买高手买的ST墨龙一样,事实上所有的ST股都是这般光景,也就是说,一买抄底的缠论大神,是买这类垃圾票的专业户,然后买后连续跌停,也是他们的专利,为什么这缠版所有的缠论大神最后都消失了,是因为他们都是蠢死的,

雾了 发表于 2017-5-26 09:00

daee 发表于 2017-5-25 21:42
你连背驰与转折的因果关系都搞不清楚,好意思在这里评论对错??

我会不懂这个,你太搞笑了,我是告诉你,你所认识的那个,是愚蠢的,我知道,并且透彻了,我能把它修正了,但是我教你了,你听不懂而已,还我不懂,难道我也仅缠徒那点智商么,我超越了你们十万八千里了,我在看缠论第一遍时就知道是怎么回事了,但是我细细一思考,那缠论里那个背驰,完全是瞎扯,站不住脚的,所以我早就思考好里面的内因了,想不到我跟你纠正错误,你还以为我不懂背驰,你太搞笑了。

雾了 发表于 2017-5-26 09:03

奔跑的人生 发表于 2017-5-25 21:39
大部分人理解的肯定是错的,要不是错的都赚了,:lol

其实道理极简单,转折以后容易出现背驰的现像,是缠徒全部现解错了,理解成背驰以后必定转折,这是缠论说话太艺术的结果,把绝对错误的东西,拿来当真理罢了,实际上真理在我这儿,我告诉他们,但是他们不能接受,也许是他们智商太低的缘故。

奔跑的人生 发表于 2017-5-26 10:08

雾兄是明白人,这里的背驰问题,实际是禅师就没有说明白,所以绝大多数人理解的背驰都是错的。

奔跑的人生 发表于 2017-5-26 10:19

上一个看不清,实际的背驰不应该是表面看的那么简单

易川.. 发表于 2017-5-26 10:25

奔跑的人生 发表于 2017-5-26 10:31

至于背驰的问题,背驰就一定转折,这可以严格地证明。没有什么循环的,因为背驰,所以不可能产生走势的延伸,就这么简单。至于为什么,该证明是怎样的,现在还不能说。这个证明用到很高深的数学工具,一般人暂时只需要知道结果就可以。 背驰也是有精确定义的,但精确定义对一般人来说也没意义,需要用到测度论里很多的知识,用MACD来辅助判断,效果至少95%以上,已经足够好了,对于一般人来说,没必要再去探讨具体的定义。 缠中说禅:

奔跑的人生 发表于 2017-5-26 10:36

易川.. 发表于 2017-5-26 10:25
缠论实际上是一个不成熟的分析方法,很多地方很容易误导且改变人们的正常思维。

易川兄用阴阳太极哲学理论,这就涉及到道的领域,站的比较高,缠徒必须上升到禅的境界,才能看的比较远。而实际是缠徒目前都是以管窥豹,并且还在管子上放个放大镜,结果可想而知了。

易川.. 发表于 2017-5-26 10:40

雾了 发表于 2017-5-26 11:46

本帖最后由 雾了 于 2017-5-26 11:48 编辑

奔跑的人生 发表于 2017-5-26 10:08
雾兄是明白人,这里的背驰问题,实际是禅师就没有说明白,所以绝大多数人理解的背驰都是错的。
其实缠论里面,还有很多精华,好多值得学习和研究的地方,不必纠结在缠论中的一些不正确的地方强行争议,缠论好比是缠师给我们带来了一个大框,并盛有一大框的水果,其中有梨,有苹果,有葡萄,等等,我们在感谢缠师的同时,也应该知道,我们是可以享受缠师带给我们的水果的,但是不必强词夺理的一再强调这些水果个个极其甜美,像仙果一样,我们要实事求是的认识到,这些水果里,有甜的,也有酸的,也有碰坏了的,也有虫子咬过的,不是说,你咬一口是甜的苹果,就不许我说吃到一个不甜的梨,众生是平等的,你有权力夸大其词去误导别人,我也有权力实事求是讲出事实真相,去追求真理。到底是刻意去神化,以便教学收费赚钱是对的,还是一心追求真理,讲究实事求是是对的,这个我们双方各自留下文字,留给几年后,几十年以后,或者说几百年以后的后来人去确认去评估,人生几何,画图当歌,缠在里面,相互呵呵。
这话是说给所有缠徒听的

daee 发表于 2017-5-26 12:09

daee 发表于 2017-5-26 12:28

觉公 发表于 2017-5-26 12:33

daee 发表于 2017-5-26 12:28
因为你现在还找不到一买点,还处在背了又背的阶段,所以你对背驰的理解只能那样。
等你到了能够确定一买 ...

确认一买非常简单呀,根本不用卖什么关子。
二走出来了一就确认了。:QIAOPI

觉公 发表于 2017-5-26 12:39

上证十五分的3016,是一买,但当时看不出有什么背驰,也不知道那是不是一买。但没关系,走到3022时我就知道3016是一买了,道理就是这么简单。那些宣称当下能知道一买的人都是大忽悠。

觉公 发表于 2017-5-26 12:40

我在论坛这么久了,从来没见哪个高手在当下能说出哪里是一买的,从来没有,一个也没见过。

觉公 发表于 2017-5-26 12:47

学缠要有基本的逻缉常识,二都没走出来哪来的一呀?非要把自己弄成神仙才叫学会了缠吗

daee 发表于 2017-5-26 12:48

页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 发个图大家讨论下是否背驰,为什么?