简明扼要 发表于 2017-5-4 09:27

hcy128 发表于 2017-5-3 19:30


基本功扎实。更正一点,9点处反向段还未成立。

heart180 发表于 2017-5-4 15:59

黑少爷2 发表于 2017-5-3 21:12
我强调过缠论只是用来精确买点的趋势不是缠论确定的,是股票本身固有属性   不受庄家、小道消息影 ...

你这个说的对,现在缠论做期货日内,一分钟的顶底分型和笔的背驰就可以买卖,再加上MACD和趋势线,交易成功率很高

hyj86812653 发表于 2017-5-4 16:17

黑少爷2 发表于 2017-5-3 18:06
线段的更高级别就是笔
有标准背驰就买标准背驰
没有标准背驰就买右侧a+A    A必须是奔走的随便买


但是a+A的那个A是怎么确定已完成呢?请指教

hyj86812653 发表于 2017-5-4 16:34

简明扼要 发表于 2017-5-4 09:27
基本功扎实。更正一点,9点处反向段还未成立。

这里不是以9的反向段可以更早确立前线段吗?为何说9出的反向段未成立?

简明扼要 发表于 2017-5-5 10:52

hyj86812653 发表于 2017-5-4 16:34
这里不是以9的反向段可以更早确立前线段吗?为何说9出的反向段未成立?

段的第二种破坏。
见81课。

易川.. 发表于 2017-5-5 11:10

liulq76 发表于 2017-5-5 11:17

易川.. 发表于 2017-5-5 11:10
还用争论什么,很简单画一条线21处就上转折点

继续研究好你的指标,你的禅论还差点火候

易川.. 发表于 2017-5-5 11:21

小学没毕业11 发表于 2017-5-5 11:53

wARtist 发表于 2017-5-3 16:21
真是醉了,特征序列划分线段?
刚开始紫色为向上线段的特征序列,直到15才确认了1-6
之后开始蓝色的向 ...

确实高人,我从素论角度出发,6之前有2.4高点,6之后又8高点,假定6为分界点,起码到了15才补上缺口,但是21跌破5低点,故考虑到21破坏上升,反过来推论21为低点,22低于17补回缺口,但是24低于20(22已经低于20了)故破坏下降,一点浅见,不知道这样理解有什么问题,我刚学缠不到1个月

njnjnjnj1234 发表于 2017-5-5 13:51

易川.. 发表于 2017-5-5 11:10
还用争论什么,很简单画一条线21处就上转折点

这个应该还是从15开始,但如果缠师在,也可以来个标准化处理,所以走势还是艺术点好!

假文和 发表于 2017-5-10 23:45

雾了 发表于 2017-5-3 10:06
看来你是真懂缠论了,
你看那图,走到13时,却还不能确定1到6的上上段是否结束,走到18时,却 ...

请问师兄看盘用的工具也是线段么?

假文和 发表于 2017-5-10 23:50

这个如果你非要用线段这个工具,我建议你这样来划分线段

1-6   6-12   12-15   15-18   18-21   21-24

这个走势比较简单,非要用线段的话,这么分也能看出走势结构的意义。
正常来说,建议你最好放弃线段这个概念。

我自己现在是连笔都已经放弃了,单纯看走势结构

假文和 发表于 2017-5-10 23:56

雾了 发表于 2017-5-3 15:21
21和23是缠论死图上的某级别买点,24没出的当下,却难说,但是你要说概率性的买点,确实有50%或更多的概 ...

缠论绝B是概率   这个概率问题一般不存在于客观走势上而是存在于当下的主观判断和客观走势的难以统一上
并且我说的是【一般】,事实上超出缠论生效的边际的情况也是客观存在的,缠论强调完全分类,这个分类可不能忘掉。

假文和 发表于 2017-5-10 23:58

黑少爷2 发表于 2017-5-3 16:26
哈哈当下一买是百分百的   但我从不用线段    缠论的核心就在前三十课

@雾了 师兄。


这个师兄才是真懂缠论的



假文和 发表于 2017-5-11 00:01

kingyu1027 发表于 2017-5-3 16:42
能说下你的A0吗?

作为能够理解黑少爷2这个ID的十级大缠废的我...建议...师兄要么仔细去研究一下A0   要么直接放弃A0这个概念忘掉之前脑中的缠论重新阅读一次前54原文。
然后师兄应该也能成为我这样的缠废;TOUXIAO

假文和 发表于 2017-5-11 00:03

黑少爷2 发表于 2017-5-3 18:06
线段的更高级别就是笔
有标准背驰就买标准背驰
没有标准背驰就买右侧a+A    A必须是奔走的随便买


发现师兄不厚道...只说结果不告诉别人所以然挖个大坑他会更晕:CHUHAN

假文和 发表于 2017-5-11 00:04

黑少爷2 发表于 2017-5-3 20:11
右侧a+A都出来了左侧就算没有背驰 也是背驰    笔不如线段精确?我笔都不用中枢的形态本质就是多空再 ...

我了个去...错怪师兄了...   没想到师兄说干货了...

假文和 发表于 2017-5-11 00:09

此贴确有干货。尽请关注   ID黑少爷2。   当然,线段死忠的话就不用鸟他了,他对缠论的理解必定是线段死忠所无法接受的。

雾了 发表于 2017-5-11 08:08

假文和 发表于 2017-5-10 23:45
请问师兄看盘用的工具也是线段么?

自已去网上搜一个缠论自动画笔的指标,免费的,然后导进软件,然后自已稍加修改就行了,这年头,谁还自已手工去画嘛。

假文和 发表于 2017-5-11 09:40

雾了 发表于 2017-5-11 08:08
自已去网上搜一个缠论自动画笔的指标,免费的,然后导进软件,然后自已稍加修改就行了,这年头,谁还自已 ...

呵呵现在我已经不画线了:)  太麻烦  也不按画线的思路看盘  太繁琐:)
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 线段其实很复杂,难度也很高