发现自传的假禅太多
1、发现自传的假禅太多，线和段绝不可忽视，值得研究，哪个老师能指点出图中线段结束的真正原因2、笔只能看作笔，线段只能看作线段吗?应该不是那么简单。
线段结束的真正原因，是因为线段被破坏。
雾了 发表于 2017-4-28 11:07
线段结束的真正原因，是因为线段被破坏。
破坏只是一个说法的名词，但好像不是原因，是通过什么J>=I+2来判断的也应该不是原因之一
liulq1976 发表于 2017-4-28 11:21
破坏只是一个说法的名词，但好像不是原因，是通过什么J>=I+2来判断的也应该不是原因之一
何必执着于名词，结果就摆在那，换个别的名词，不叫破坏，也是一样的结果，所谓的判断，其实也只是一个名词，和预测一样换了一个名词，判断和预测，和算命，和瞎猜，其实都只是换了名词而已，当初的鱼字，那其实应该是个牛字，当初的牛字，本应该是一个鱼字,缠师本来是说出了市场的本质，但是我们被名词扰乱了思维。
liulq1976 发表于 2017-4-28 11:21
破坏只是一个说法的名词，但好像不是原因，是通过什么J>=I+2来判断的也应该不是原因之一
那这个线段是结束还是没结束?所认野禅太多
没有形上的理解，就谈不更深的理解吧，应该要从最基本的渐渐领悟 liulq76 发表于 2017-4-28 11:40
那这个线段是结束还是没结束?所认野禅太多
这个好像没有破坏线段，就是说红线没结束？晕了
易川.. 发表于 2017-4-28 11:33
缠师说出的是市场的表象,而不是市场的本质,这一点要搞清楚你就不会迷失和缠绕在K线中.
那你认为呢，你认为缠也没有说出市场本质，浪也没有说出市场本质，只能是你用太极才能说出市场的本质了么，嘿嘿
liulq76 发表于 2017-4-28 11:52
这个好像没有破坏线段，就是说红线没结束？晕了
;TOUXIAO
易川.. 发表于 2017-4-28 11:33
缠师说出的是市场的表象,而不是市场的本质,这一点要搞清楚你就不会迷失和缠绕在K线中.
老师，要先理解表象了才能理解本质啊，哪有跨越的啊，我们新手连表象都没知道是什么，何谈本质，老手当然感觉轻巧了。
我是一个予盾的人，虽然我也认可太极论，虽然是万物之根，但单纯的去意测太极有点玄妙，要找到有效方法去理解它解释它，条条路通罗马 看来还是没人能解释上面两个图，可能是有些大师不屑一看吧，懒得理，呵呵 学到了高层次的，也应该记得根本吧，正禅的根本都忘记或搞不清的话，要么就是自成一派的野禅，静待正禅大神的出现和指点 万有引力是牛顿发现的，不是发明的，他解释了本质吗？
好用就行了！去市场验证吧！ 高层的东西可能要意会，最基本的东西指点下不伤大雅吧，连最基本的东西都模拟两可的话，那这里的人很多都是学的野禅，虽然看了N遍原版那也是参考了野禅学的，坛子里看来确实不是学东西的地方，都是吹牛和吹水的地方 liulq76 发表于 2017-4-28 12:40
高层的东西可能要意会，最基本的东西指点下不伤大雅吧，连最基本的东西都模拟两可的话，那这里的人很多都是 ...
有道理不送了！
因为出现了反向线段，终结了前一线段
线段分为两种，一种有方向，一种无方向。后者所含的同向笔可以用包含处理成一笔，因此可说成无方向的线段，也可以说成有方向的笔
楼主的图给出的就是有方向的反向线段出现，就这么简单。所谓笔破坏线段破坏只是理论上的力度差别，实战中新线段生成意味着买卖点的出现，这才是真正的意义所在
缠论探讨若不考虑对于实战的意义，根本只能呵呵
楼主一定有正解，小青新板凳洗耳恭听。