禅确实弥补了波浪的很多不足，通过中枢的学习能看出来
在T+0中，第12点才是最佳入仓点。如果是A股，你画出所有的线段，依然是然并卵，因为都是人家走完了，你才有画出来。在走的过程中，你永远不知道下一笔会在什么地方结束，结束的位置不一样，意义就完全不一样。试想，一个位置能确定一段走势的意义是件多么可怕的事情，这就把本来就是相对的股市给绝对化了。
nasdofi 发表于 2017-4-28 19:54
在T+0中，第12点才是最佳入仓点。如果是A股，你画出所有的线段，依然是然并卵，因为都是人家走完了，你才有 ...
老师，这个问题值得探讨，对于我来说有点高深了，能详细点吗
本级别线段在更高级别里就是一笔 笔和线段没什么区别不以线段为基础的中枢很正常的 笔中枢自然成立
线段的破坏就是趋势的转折
线段被线段破坏
为什么会有线段，这是一个基本单元，才能得到走势，不要太纠结线段是什么，你只要记得，任何的高低点，都是走势背离点。所以第一个图有误，这是一种划分逻辑
真的假的？这么玄乎啊。
认真研讨，赞一个。
晓不得
说句不中听的话，这图就是标题种自传的假x...
liulq76 发表于 2017-4-28 11:40
那这个线段是结束还是没结束?所认野禅太多
结束了
后者所含的同向笔可以用包含处理成一笔，因此可说成无方向的线段，也可以说成有方向的笔
楼主的图给出的就是有方向的反向线段出现，就这么简单。
完美答案{:7_317:}
包含关系的“”笔“一般很难理解，画个K ，就清楚
首先声明我是新手，刚学习缠论不到1个月 ，个人浅见，从素论角度出发，6点前有2.4, 6点后有8, 假定6为分界点，7点破位4点，且8点不超过6点，但是9点已经跌破5点，故线段破坏，翻过来分析15只要吧上述翻转就可得出15点被破坏。
liulq1976 发表于 2017-4-28 20:01
老师，这个问题值得探讨，对于我来说有点高深了，能详细点吗
我不是老师啊。以后你多看我发的应该能对整 个缠论有些新的认识，我不是说缠论完全无用，只是大多数人用错了方法。缠论的操作都是在背驰段里找背驰点，实际上背驰点是可以出现背而又背的，所以没有精确意义的背驰点，只有理论上的背驰点。就好象我们说没有空气就没有空气阻力，物体位置的移动就不需要太大能量，但是空气是客观存在的，摩擦力也是客观存在的。背而又背也是客观存在的，所以我们不能去在背驰段里找精确的第一类买点，只有找到相对意义的第一类买点。
可以这样说：一个背驰段里有若干个第一类买点；（因为大多数第一类买点出现后的上涨，不具有实际可操作意义，尤其在T+1的情形下）；但是某个第一类买点只能存在于某个确定的背驰段里（级别确定的情况下）。所以，背驰段不等于背驰点。大多数人抄底都抄在半山腰就是这种情况，只抄在了背驰段，却忽视了背驰点才是真正要找的位置。但第一类买点在第二类买点出现之前，都是不确定的。所以，就需要资金管理，需要止损。所以，缠论不是神论，它只教股民买然后止损，或者买一直持有。而买的前提是三个买点，第一类买点的位置太宽泛；第二类买点在第一类买点之上形成的，因此比较具体。所以真正有意义的操作位置是第二类买点，而不是第一类。