论坛 › 〖缠论〗 › 大家看看这个趋势分解的对不对

马上落 发表于 2017-4-28 07:57

大家看看这个趋势分解的对不对

:)

马上落 发表于 2017-4-28 08:03

手画一个清楚

23234545 发表于 2017-4-28 08:16

中枢1，不算中枢把

马上落 发表于 2017-4-28 08:18

三条线重复的部分就算是中枢吧

雾了 发表于 2017-4-28 08:29

不对

wARtist 发表于 2017-4-28 10:05

左边有一个进入段的话，第一个中枢成立
第二个中枢区间有点问题，基本上没毛病

雾了 发表于 2017-4-28 11:03

wARtist 发表于 2017-4-28 10:05
左边有一个进入段的话，第一个中枢成立
第二个中枢区间有点问题，基本上没毛病
该作者原图，左边一笔是你加的，那笔不能算数啊，也可以理解成从向往下来的好多笔呢，所以第一中枢，值的商量，这是第一个错误，
第二个错误，就是你所说的那个第二个中枢的区间划分，你画的是对的，该贴主画的是错的，第三个错误就是两个三卖，这个不说了，唉，叹息一声就够了。

又风了一个 发表于 2017-4-28 11:04

第一个中枢最低级别，与画的第二个不同级别，只能算第二个的连接段

又风了一个 发表于 2017-4-28 11:05

教你一个最简单的判别方法，趋势中，中枢的第一段是与中枢反方向的

又风了一个 发表于 2017-4-28 11:11

我看了差不多50多课了，可以念幼儿园了，离毕业还有一段时间

东南飞 发表于 2017-4-28 11:19

同级别的两个中枢之间应该有次级别走势连接。

马上落 发表于 2017-4-28 12:40

我第二个怎么就错了呢？注意第三峰高点比第一谷的低点要高。

马上落 发表于 2017-4-28 12:42

中枢不是三条线就算是吗？网上还有说最少5条线的

wARtist 发表于 2017-4-28 12:42

马上落 发表于 2017-4-28 12:40
我第二个怎么就错了呢？注意第三峰高点比第一谷的低点要高。

以结合律来说，你的都没错，只是第二个中枢区间有点小问题

njnjnjnj1234 发表于 2017-4-28 12:51

对也对，不对也对！
级别是楼主要过的坎！
加油！

wARtist 发表于 2017-4-28 12:57

分解走势时，若以线段为A0，则不必考虑次级别是否包含中枢；若以次级别走势类型为A0，则只需要抓次级别的中枢，而次级别中枢直接的所谓连接段，可以用一根k线，也可以用一笔，也可以用一个跳空，甚至可以用虚无来完成不同次级别的连接，连接段不过是附带产物，并非必要条件

战神2017 发表于 2017-4-28 13:01

wARtist 发表于 2017-4-28 13:01

本级别中枢形成，跳空后次级别回落不到中枢，
对于蓝框这个中枢来说，红箭头指向的点是三买吗？
如果是三买，针对中枢的次级别离开段是什么？是虚无

wARtist 发表于 2017-4-28 13:04

都太拘泥什么进入段离开段了

这是不是中枢？中枢的定义里并没有说前面必须有一个次级别进入段，只是说三个连续次级别走势有重叠而已

anchunmacd 发表于 2017-4-28 13:07

wARtist 发表于 2017-4-28 13:04
都太拘泥什么进入段离开段了

这是不是中枢？中枢的定义里并没有说前面必须有一个次级别进入段，只是说三 ...

是不是在确定自己交易级别后这些其实就不会纠结了{:7_285:}

查看完整版本: 大家看看这个趋势分解的对不对