不太搞明白，楼主描述的是事实，为何会引来有人的不快呢，对自己有什么好处:dizzy
silicium 发表于 2018-6-27 11:48
7. 从1994年12月到1996年7月，标普创造了18个月 最大回撤不足5% 日内最高点到最低点跌幅小于2.5%的奇迹，在 ...
7. 从1994年12月到1996年7月，标普创造了18个月 最大回撤不足5% 日内最高点到最低点跌幅小于2.5%的奇迹，在金融市场里，没有做不到，只有想不到
silicium兄，你好！{:7_316:}
silicium兄，0618觉得当某个主级别出现重大转折或时空平衡时，其子级别的上涨的形态是完全可以控制的！
因此，所谓的最大回撤不足5%，日内振幅最少值小于2.5%，根本就不是什么奇迹，中国股市一样可以做得到！
【大】————【小】
主级别————次级别
正如，父亲和儿子，当你运行的趋势完全确定时，你也总可以在一定程度上影响着或操控着你儿女的命运！
胡汉三2016 发表于 2018-6-27 11:59
不太搞明白，楼主描述的是事实，为何会引来有人的不快呢，对自己有什么好处
they are stupid ~
0618jiarong 发表于 2018-6-27 12:03
7. 从1994年12月到1996年7月，标普创造了18个月 最大回撤不足5% 日内最高点到最低点跌幅小于2.5%的奇迹， ...
总版好，这个问题不是振幅小于2.5%可控，而是涨起来可以超过2.5% 跌起来不能超过2.5% 接近两年 这个在一个自由市场内几乎是不可复制的行情
之所以加自由市场，对比马来西亚那种政府明文规定股市每天收盘都要上涨的不算
因为自由市场本身代表着混沌，这跟秩序是相悖的
本帖最后由 0618jiarong 于 2018-6-27 12:51 编辑
silicium 发表于 2018-6-27 12:14
总版好，这个问题不是振幅小于2.5%可控，而是涨起来可以超过2.5% 跌起来不能超过2.5% 接近两年 这个在一 ...
总版好，这个问题不是振幅小于2.5%可控，而是涨起来可以超过2.5% 跌起来不能超过2.5% 接近两年 这个在一个自由市场内几乎是不可复制的行情
之所以加自由市场，对比马来西亚那种政府明文规定股市每天收盘都要上涨的不算
因为自由市场本身代表着混沌，这跟秩序是相悖的
silicium兄，你好！{:7_316:}
silicium兄，市场总有一个极端波动的情况吧！也总会有某个级别极端上涨的时候吧！
标普一次二次的走势当然不能代表什么，一个市场能长期保持这个成绩才算是奇迹吧！
所谓自由经济和计划经济，自由市场和统一市场，其自由程度也总是相对吧！
或者可以说，美国股市五五开，中国股市二八开，或者可以举个简单的比喻：
你说美国股市是牛市，但是，你会发觉美国股市总会有50%股票是涨的，50%股票是跌的！
你说美国股市是熊市，但是，你会发觉美国股市仍会有50%股票是涨的，50%股票是跌的！
你说中国股市是牛市，但是，你会发觉中国股市总会有80%股票是涨的，20%股票是跌的！
你说中国股市是熊市，但是，你会发觉中国股市仍会有20%股票是涨的，80%股票是跌的！
因此，如果你觉得中国股市的指数很假，
那么，0618告诉你美国股市的指数更假！
silicium 发表于 2018-6-27 11:44
5 很多人炒股凭借P/E 高低去评判股价过高或者过低了，做空亚马逊成为很多韭菜的噩梦
5 很多人炒股凭借P/E 高低去评判股价过高或者过低了，做空亚马逊成为很多韭菜的噩梦
silicium兄，你好！{:7_316:}
在自然法则面前，比如：【牛熊交替】，美国股市和中国股市都是一个样，只是运行的时间和空间不同或者是级别大小不同而矣。
相对金融市场的运作，0618始终觉得美国佬才是真真正正的金融天才，比如，美国股市运行一波长达20年的牛市，0618估计，20年的时间是什么概念？就是一个全世界所有人都以来美国是只有牛市而没有熊市的一个神话！
实际上，美国股市的熊市如果真走起来，肯定比你中国股市的熊市恐怖100倍！但是，当一个运行20年的牛市，人们都已经完全习惯于牛市之中，已经完全忘记了有熊市的存在了，所有人都已经忘记了过去无比巨大的伤痛！
中国股市还没有完全去散户化的重要原因之一，就是中国股市根本没有经过像美国股市一样超级大起大落的股市，因为管理层控制着波动幅度的节奏，不想像其它大起大落的市场一样的玩这个游戏！
因此，除非是美股运行的20年牛市左右的大限已到达，否则，想做空美股如：亚马逊,Google,Facebook等，0618真心建议连想都不用想！
其实 简单的从感性的去说i 美国股市牛 中国股市熊 美股很多股票都是大的聚宝盆很简单
从海量的数据里抽取出共性和特殊性，然后回归到经济学，抛开国家的差别去思考理解并且归纳出知识点来则需要花费很多力气
感性在很多时候并不那么的可靠 这个是人类学会去理性思考的原因
今天空头还是收着打的 2800马上就要不保了
为什么我们都成不了巴菲特
论坛水准=====》 每天看K线 乐于找顶找底
职业水准=====》 每天看宏观经济数据 从经济课本里去思考利润实现的模型 然后用技术分析寻找出入场点
巴菲特=====》30年如一日 每天12小时看SEC备案的公司文件，在文件中寻找投资机会
当然 巴菲特会写书，告诉大家要"怎么投资" 所有看过巴菲特书的人 都感觉自己就是下一个巴菲特，他老人家教的东西都学会了
本帖最后由 0618jiarong 于 2018-6-27 14:55 编辑
silicium 发表于 2018-6-27 14:15
其实 简单的从感性的去说i 美国股市牛 中国股市熊 美股很多股票都是大的聚宝盆很简单
从海量的数据里抽 ...
其实 简单的从感性的去说i 美国股市牛 中国股市熊 美股很多股票都是大的聚宝盆很简单
从海量的数据里抽取出共性和特殊性，然后回归到经济学，抛开国家的差别去思考理解并且归纳出知识点来则需要花费很多力气
感性在很多时候并不那么的可靠 这个是人类学会去理性思考的原因
silicium兄，你好！{:7_316:}
大家只看到美国股市现在已经走了10年的长牛，而中国股市多年的低迷，但是，大家有没有看到在10年多以前，即：
在2006年和2007年，当中国股市大牛市走突破而搞了个6124时，美国股市处于的阶段仍然还在从2000年开始的10年大调整的箱体中，直到金融海啸大跳水后的2009年开始美国股市才正式走牛！
因此，中美股市在年级别的波动上已经有一定的错位或时间差，而牛熊市当然也会有存在着时间和结构上的差异！
故此，中美股市都有牛市熊市的时候，二者都有顺境逆境的时候，不存在谁优谁劣的情况出现！
0618jiarong 发表于 2018-6-27 14:49
其实 简单的从感性的去说i 美国股市牛 中国股市熊 美股很多股票都是大的聚宝盆很简单
从海量的数据 ...
很难说 投资学的最基本逻辑是 事情发生需要等待的时间可能远远超出你的想象，价格偏离价值是普遍现象，价值回归是特殊现象
该如何理解从2005年牛市起点至今，上证指数仍然大幅跑赢美股标普指数呢？ 好与坏，无非是起点的不同造成的观测结果不同
silicium 发表于 2018-6-27 15:10
很难说 投资学的最基本逻辑是 事情发生需要等待的时间可能远远超出你的想象，价格偏离价值是普遍现象，价 ...
很难说 投资学的最基本逻辑是 事情发生需要等待的时间可能远远超出你的想象，价格偏离价值是普遍现象，价值回归是特殊现象
silicium兄，你好！{:7_316:}
silicium兄，以房价为例，现在一线城市的合理估值的价格是多少？二三线城市的合理估值的价格是多少？
新加坡是世界第三大金融中心，香港是世界第四大金融中心，论很多方面新加坡都比香港略胜一筹，但是，香港的房价却是新加坡的几倍，这个估值又怎么解释？
我个人的想法是北京上海的房价已经快要回归到理性水准了 二线城市的房价已经在中等估值范畴 三四线城市房价还有明显的低估的成分在
北京一套100平米的房子，四五环上的话800-1000万应该是合理估值但是未来缺乏成长性
香港的房价比新加坡房价高几倍也是正常的 至少目前来看 未来20年可能这个价差会缩小一些，不过应该相对有限
决定价格的最基本原因是供求关系显然更多人愿意在香港投资买房 也买得起新加坡周围那些国家想去新家坡投资买房的人的意愿应该没有那么高
其实北京应该分开看，四环以内是可投资的品种，五环以上是炒作品种 五环上很多二手房价格比2016年10月已经下跌超过30%但是四环内的房地产价格还是比较坚挺的
其实世界大都市都是这样
silicium 发表于 2018-6-27 15:27
该如何理解从2005年牛市起点至今，上证指数仍然大幅跑赢美股标普指数呢？ 好与坏，无非是起点的不同造成的 ...
该如何理解从2005年牛市起点至今，上证指数仍然大幅跑赢美股标普指数呢？ 好与坏，无非是起点的不同造成的观测结果不同
silicium兄，你好！{:7_316:}
silicium兄，如果要这样比，真实的历史走势永远无法比出来，也永远无法找到正确的起点！因为不同的起点，历史走势的对比都有不同的结果！打个比如，我们以1990年12月为例：
上证时空：
【1990.12—2018.06】
【95.79 — 2813.18】
增长29倍
道指时空：
【1990.12—2018.06】
【2633—— 24283】
增长9倍
一个增长29倍，一个增长9倍，那究竟是要上证补跌，还是要道指补涨呢？？？
其实问题很简单，因为本来这种做法就是错误，因为：
0618深入浅出，硬着要中美股市比较，就等于要一个20岁的青年和一个60岁的老人来比较，怎么比？其实根本没有可比性！
如果一定要比，就是大家的出生起点和出生起点比，而不是用同一时间段来比较二者的趋势！
说白了就是，青年和青年比，中年和中年比，老年和老年比，这才有可比性！
0618jiarong 发表于 2018-6-27 15:55
该如何理解从2005年牛市起点至今，上证指数仍然大幅跑赢美股标普指数呢？ 好与坏，无非是起点的不同造成 ...
从起点开始分析也是一种方式，从顶底分析也是一种方式
这个行业的职业分析人员99.99%的会选择从顶底开始分析，因为很少有人能理解从原点开始分析是要得出什么方向的结论
本帖最后由 0618jiarong 于 2018-6-27 16:56 编辑
silicium 发表于 2018-6-27 15:46
其实北京应该分开看，四环以内是可投资的品种，五环以上是炒作品种 五环上很多二手房价格比2016年10月已经 ...
其实北京应该分开看，四环以内是可投资的品种，五环以上是炒作品种 五环上很多二手房价格比2016年10月已经下跌超过30%但是四环内的房地产价格还是比较坚挺的
其实世界大都市都是这样
silicium兄，你好！{:7_316:}
不管比较谁大谁小，谁高谁低，谁长谁短...... 很多人都是用错了方法！
0618先举一个例子：
silicium兄知道地球的【南北极】是怎么定的呢？
北极：最为靠近北极星的地轴哪一端是北极
南极：与北极180度相反的地轴哪一端是南极
地球存在于宇宙之中，本来不分东西南北，也不分上下左右，正是因为有了【北极星】作为【参照物】才有北这个方向，因为有了北，才有南，也因为有了北和南，才有东和西，也正因为有了北南东西才有......
北极星———北———南———东西———......
因此，谁估值高，谁估值低，如果没有参照物是绝对不能比的！
【三位一体，神圣合一】，左中右，跌横涨，负零正......全部是相对于一个重要的参照物而言！
正如江恩大师的45度角，高于45度角叫强势，低于45度角叫弱势，都是一个道理！
思路不同大多数人的技术分析是 寻找一个市场见底见顶的理由，然后相信它
我的分析是不持有任何观点，市场见顶见底时候会自己告诉我
我相信把自己的主观情绪排除在交易策略制定以外是长期最好的生存策略
其实不是我主观的去贬低江恩波浪这些技术，真的看看论坛上这些天天抄底的人就知道有多不靠谱了
谁能保证比论坛这些人的平均水平高明10倍100倍，而且是每次自己做判断时候 脑子都不会短路，分析的路子永远是正确的？
没有人可以
虽然不像这些250这么傻 倒是可以每天保持的
但是每次都做出正确的判断 没人可以
所以人的因素 必须排除在交易体系外