路边儿砂锅
发表于 2017-11-10 02:04
感谢无私分享
yanxyan
发表于 2017-11-14 11:33
x单元 发表于 2017-1-11 09:35
这次回看,我会边看边写一些体会在这。特别是缠师原文回复,内中的内容比单课文更重要。15课对五粮权证回复 ...
好深的体会。谢谢
看到这,我想到了,论坛里一个人说的,一个苹果树的概念。苹果是中枢,树就是走势。在选定的级别下,一个苹果出现后,会出现次级别的走势,接着又是一个次级别的苹果出现,接着次次级别的走势出现。。。。。直到最后结束。
为了在理论上理解,选个松树的一个树干,你观察它长到最末端的位置,是不是犹如一个树叶。这也是小级别转大级别的意思,也是分型自相似的原理。
这是对级别联立的体会。有了这个,当然可以在仓位策略上做出缠一样的策略。
实际中,树长的千奇百怪,但万变不离其宗。有些树干营养好(市场环境好,量好)当然会长到最末端去,这是教科书的走势。但很多都不是这样,有的长到第3节“营养”就不够,那也会结束生长。但这在缠的理论下,和实际分析里是可以结束的,也是可以当下分辨的。
写到这里,也只是在理论和对理论感性认识的一个方面吧。
具体细节处理,每个节点实际就是中枢的一个处理方法。其实,实际处理过程中,更多的需要练习和经验。再反馈到理论认识的升华里。
写不下去,就这么点理解了
假文和
发表于 2017-11-14 15:20
看到均线面积只是表象一句 后面没看 此帖确实有货。
假文和
发表于 2017-11-14 15:21
看到第二段开头发现此帖作者 厉害。 继续往后看。
bb74
发表于 2017-11-22 17:17
楼主最近没有更新了, 还在做期货吗?
x单元
发表于 2018-6-27 20:47
最近有些事情,期货有在做。但不是很频繁。最近在学习软件。。。弄了一个个人版本的。。把好些自己创造习惯的指标给集成起来。
lqsh@163.com
发表于 2018-6-27 20:49
装神弄鬼!
浪花淘尽英雄
发表于 2018-6-27 21:12
dhair1985 发表于 2017-1-10 13:57
背驰可不就是针对参照目标比较上升或者下跌的速率么。依据的还是线性基础模型。这当市场显现出线性特征的时 ...
{:7_317:}
线性只是某些时间出现的。
什么简缠之类的理想形式害死人。学缠的得的最大的缠病就是这个了。不愿意相信当下的不确定性。如果相信了, 就愿意相信用概率来解决问题了。
浪花淘尽英雄
发表于 2018-6-27 21:13
啊。 没注意, 是去年的帖子。。。{:7_276:}
x单元
发表于 2018-6-27 21:55
要有自己的东西,学习刚开始,由简单到繁琐,最后,一定是由繁入简的。。
leolee8866
发表于 2018-7-17 09:54
好帖,收藏。虽然我不用缠
canghaixiao1888
发表于 2019-5-31 22:52
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}提供了一个启发
教你学缠论
发表于 2019-6-1 11:58
我个人觉得这不算什么新鲜事,稍微有点经验的股民都晓得
MACD某个角度体现一段行情的斜率程度,也就是K线的乖离程度
乖离越大,自然体现出在五日线上的上涨行情越激烈,反之,越弱
那么自然的乖离角度大,时间持久,那么自然会使得MACD的面积最大化
意味着该上涨的迅捷,持久,幅度大,最终受益也大。
这不是什么发明发现
这只是MACD的机制决定的。
即
MACD的设计机制就体现了这样必然的结果。
教你学缠论
发表于 2019-6-1 12:02
本帖最后由 教你学缠论 于 2019-6-1 12:06 编辑
今天公布下定义推论1:
上涨时,在后角度大于前角度的状态下,背离与否。由k线的数量决定(周期)
下跌时,在后角度小于前角度的状态下,背离与否,由k线的数量决定(周期)
满足大部分情况。。不能说满足全部状态。。
推论2暂且不说。
而对于这两个推论毫无意义
为什么,因为很简单,背离和反转没有必然的逻辑及其关系
对于操作,最重要的是买点或卖点
而买点或卖点的产生其必然对应着某一级别的背驰
因此,即便是推论出一万条关于背离的推论于实际毫无意义。
这不值得炫耀也没有任何技术含量
在老夫看来
如果这都可以推论,老夫马上可以给出一个更加牛逼的推论
即投硬币买股票,你将有一半机会战胜全市场的最顶尖的高手,赢得胜利~
问题是
然并卵~
dsfive
发表于 2019-6-1 15:02
言简意赅,有理有据:wanzuixiao
duanmo
发表于 2023-6-2 15:10
:DAXIAO:DAXIAO
路飞海贼王
发表于 2023-6-2 23:50
楼主还在不