小资阶级
发表于 2017-1-10 21:09
x单元 发表于 2017-1-10 20:59
价涨价缩就不要?那你这个系统也太脆弱了。。。这个判别,还是要纳入走势结构中,一个是突破前高时候的大 ...
好吧,你是对的,按你的来,无量破前高?这个破意义有多大?集合竞价你也可以挂上涨停价,开盘他可不一定就能涨停。
x单元
发表于 2017-1-10 21:18
没有涨停就没有涨停的搞法,涨停了就涨停了的搞法。。。缠论得玩艺。。先严格按照书上来。。后只用思想。不用其形。。。
走势类型是重点。中枢是重点。。。。级别是重点。其他都是浮云。
到了后期,这些又都不是重点。重点是市场的承认度,和预判的背离度相对应策略。。。
x单元
发表于 2017-1-10 21:20
那些重点只是系统的判别买卖点的方式。而市场,从来就不只是有买卖点。。。走势的买卖点,市场不承认。一样没戏。。。:DAXIAO
小资阶级
发表于 2017-1-10 21:25
x单元 发表于 2017-1-10 21:18
没有涨停就没有涨停的搞法,涨停了就涨停了的搞法。。。缠论得玩艺。。先严格按照书上来。。后只用思想。不 ...
中枢就是市场的承认度
x单元
发表于 2017-1-10 21:26
中枢是市场的博弈。。对趋势力度的反抗度。多空的分歧度的体现
x单元
发表于 2017-1-10 21:28
放量突破中枢的力度,才是市场的承认度。
小资阶级
发表于 2017-1-10 21:29
x单元 发表于 2017-1-10 21:18
没有涨停就没有涨停的搞法,涨停了就涨停了的搞法。。。缠论得玩艺。。先严格按照书上来。。后只用思想。不 ...
背驰是对承认度的再确认,你单向做多,遭遇反手做空,才会有中枢,离开中枢后,即意味着,这市场随时会有获利盘,随时都可以遭遇反手做。
x单元
发表于 2017-1-10 21:30
小资阶级 发表于 2017-1-10 21:29
背驰是对承认度的再确认,你单向做多,遭遇反手做空,才会有中枢,离开中枢后,即意味着,这市场随时会有 ...
背驰是有边界条件的。。。缠论中的背驰边界是什么??你弄清楚了么??;TOUXIAO
小资阶级
发表于 2017-1-10 21:33
x单元 发表于 2017-1-10 21:30
背驰是有边界条件的。。。缠论中的背驰边界是什么??你弄清楚了么??
:CHUHAN;TOUXIAO没有吧,俺是水货,啥也不懂
小资阶级
发表于 2017-1-10 21:39
x单元 发表于 2017-1-10 21:30
背驰是有边界条件的。。。缠论中的背驰边界是什么??你弄清楚了么??
你主帖对背驰描述是有一定问题的,但总体思路还是不错的,所以说不赖100个1字板离开,100个一字板返回,这周期足够了吧,200根K线,关背驰什么事?
x单元
发表于 2017-1-10 21:42
这边界条件是:
1.走势的2个中枢后
2,第二个中枢之后次级别走势类型有背驰
3,本级别中枢前后存在力度背驰。
没有级别,没有趋势,没有趋势,没有背驰。。。好好体会下哦。
一个中枢的盘整,即使背离,也没有什么保证度。方向还是不明,可以向上变成2中枢,也可以向下变成继续盘整,甚至反向趋势。
没有保证度的一个中枢,能说明市场的承认度么?即使放量突破中枢,当时承认了,也可以在随后1,2k忽然转向。。其实我刚才说那个放量突破中枢,也不是全对。。。最准确的说法,放量突破中枢后,缩量下跌不破入中枢,快速反身向上,才是市场承认度的体现。也就是3买。
小资阶级
发表于 2017-1-10 21:51
x单元 发表于 2017-1-10 21:42
这边界条件是:
1.走势的2个中枢后
2,第二个中枢之后次级别走势类型有背驰
;TOUXIAO那不还是次级别要形成中枢?几个中枢?和你放不放量过中枢有啥关系?
小资阶级
发表于 2017-1-10 21:53
x单元 发表于 2017-1-10 21:42
这边界条件是:
1.走势的2个中枢后
2,第二个中枢之后次级别走势类型有背驰
次级别上下上不形成中枢?这和量有必然联系?怎么联系?当然,完美的图是在次级别中枢也堆上更大的量。但,你也意识到,没量只要中枢存在一样成立,为什么?
x单元
发表于 2017-1-10 21:55
3买卖点是中枢死亡的标志,也是力度选择的体现。。。为何boll要收口,为何收口后,力度会那么强大。那是因为中枢的斗争,所以要收口,而力度的选择方向,就是中枢斗争的结果。。。这个结果,就是市场的承认度的体现。、
缠论中的3买。相当的有意思。。。因为中枢的生,有了反抗。。中枢的死,有了方向的指引。。。多个中枢的出现。原趋势慢慢衰老,终究原趋势也会死去。新的趋势出现。新的反抗中枢再次降临。。
生死坏灭。。。一个循环
x单元
发表于 2017-1-10 22:10
中枢的量,如果随着时间的推移,量堆越来越小。那么中枢的死就在不远。。。如果量还是不小。那么就继续中枢吧。直到天荒地老。。盘到无量。。。量也是动力学的范畴之一。可惜,我懂得不多。理解成资金活跃度,在反抗的过程中,投入的子弹越打越少,那么,宣判胜利与否就在眼前。。。
如果说必然性,中枢的过程,必然有2次及以上放量缩量的过程。。。
没有量也可以突破中枢。。。这个理由很狗血,控盘了。。。。(只针对上涨状态),下跌的突破,要是没有量,就代表没人要货。。。该跳水喽。。。
x单元
发表于 2017-1-10 22:19
小资阶级 发表于 2017-1-10 21:39
你主帖对背驰描述是有一定问题的,但总体思路还是不错的,所以说不赖100个1字板离开,100个一字板返回, ...
你说的大概是我的推论一把。。
上涨时,在后角度大于前角度的状态下,背离与否。由k线的数量决定(周期)
下跌时,在后角度小于前角度的状态下,背离与否,由k线的数量决定(周期)
满足大部分情况。。不能说满足全部状态。。
没有问题。。。上涨时,前角度<后角度。。。a段和c段的对比。。。是否背离,2段由周期决定。。。
和你说的那个情况,不是一回事。。。你理解偏了。
小资阶级
发表于 2017-1-10 22:29
x单元 发表于 2017-1-10 22:19
你说的大概是我的推论一把。。
上涨时,在后角度大于前角度的状态下,背离与否。由k线的数量决定(周 ...
呵呵,或许是吧。这理论能说服你自己不?
dhair1985
发表于 2017-1-10 22:48
市场动力学将市场买卖看做是几何当中的布朗运动,简单说就是组成市场交易的双方由无数的微粒子组成,类似于散户的进出,虽然
大家都在使用一些共同的技术标准,但实际上每个人的想法是不可能一样的,所以,假设过去一个中枢套了一批人,后面再重新突破
这个中枢,是不是前面被套的都是空头?谁能保证他们都会做空?显然这不重要,换成缠论来描述,例如30F向上一笔,表示也仅仅只
能表示在这一笔发生的时间内,做多的分力大于做空的。仅此而已。而其它任何波动都是基于这个,都是时间单位内多空分力的实际
体现。
dhair1985
发表于 2017-1-10 22:51
至于成交量,个人认为主要是来捕捉大资金的,通过成交量可以推导主力行为,理解主力操盘意图,好坐轿。:DAXIAO
dhair1985
发表于 2017-1-10 22:56
哪天闲可以不妨拿一些个股出来针对性分析。既学习,搞不好还可以合力围剿他。晚安!:DAXIAO