luyouwei2006 发表于 2017-1-5 09:42

人工智能能否打败炒股高手?

如果人工智能进入炒股行业,能否打败拥有几十年经验的高手?

luyouwei2006 发表于 2017-1-5 09:46

阿法狗之后,围棋界再起腥风血雨.一个来源不明的、名为“Master”的账号,在两个在线围棋平台上线,目前已连胜50盘,其中囊括了现今几乎所有最顶尖的人类棋手。“Master”棋风怪异,招式狠辣,查不到任何背景信息。唯一能确定的就是:肯定不是人类。

水濂山人 发表于 2017-1-5 13:31

俺估计已经进入了。只不过华尔街的人士们秘而不宣而已。;TOUXIAO

安藤兰 发表于 2017-1-5 21:12

人工智能的股软,走入千家万户的日子,就是股市灭亡的一刻,到时候人类将失去IPO,接着汇市,期市,等金融市场,接踵而败,于是经济崩塌,然后,世界末日到了...哈哈

aq-123 发表于 2017-1-5 21:30

要是真的智能机器人,未必能在股市中能获胜。

t68q2 发表于 2017-1-5 21:40

{:3_62:} 难啊,金融市场的难度比围棋高太多了。

小散心态 发表于 2017-1-5 22:43

类人工智能早就进入交易市场了,而且把人类打的头破血流。这事儿吧,两说,不排除以后是计算机和计算机斗智斗狠,没咱啥事儿了。

cz0101001 发表于 2017-1-5 22:52

科技的进步日新月异,嫦娥奔月从神话变成了现实,一切皆有可能。计算机的计算速度远胜于人脑,从速度上比,当然只有一败涂地。未来,如果是“计算机和计算机斗智斗勇”,那么,金融市场只剩下了程序员,其他人参与=送钱,为了将来的收益,看来,现在要加强学习编程了:DAXIAO

muxiuyulin 发表于 2017-1-5 23:18

人工智能来上证嘚瑟,分分钟钟被党弄死。

湿湿碎 发表于 2017-1-6 03:03

有数据显示美国>50%的交易是自动化交易,华尔街都是机构玩的,散户极少吧!

水濂山人 发表于 2017-1-6 08:42

安藤兰 发表于 2017-1-5 21:12
人工智能的股软,走入千家万户的日子,就是股市灭亡的一刻,到时候人类将失去IPO,接着汇市,期市,等金融 ...

这个不可能。为什么,很简单:你的硬件、软件,跟华尔街相比,完全不在一个档次。
当股民拿到第一代“机器人”的时候,这些富豪早已是第N代产品了。
你怎么和它竞争?

白骨春风 发表于 2017-1-8 10:31

人工智能VS操盘手?

水濂山人 发表于 2017-1-8 12:04

俺清晰记得银宝山新在两个月前快速上拉的时候,咱多给一毛钱也挂不上单!
这说明什么?
说明——
一、大部分挂上单的,可能都是短线机器人操作的。
二、散户的网络通道不畅通。
从这个角度而言,本人隐隐学得,散户玩短的话,可能已经不是7:2:1的结构了。更能更惨一些。
希望哪位能给出一个近期的调查数字,即散户玩短的成败比例。

jingshuiroutian 发表于 2017-1-8 12:56

水濂山人 发表于 2017-1-8 12:04
俺清晰记得银宝山新在两个月前快速上拉的时候,咱多给一毛钱也挂不上单!
这说明什么?
说明——


山人,你的神经网络编的怎么样了啦,机器人交易T+0可能会好点,萝卜章机器人没办法了吧。

guoliang201701 发表于 2017-1-8 14:02

难,不能打败

水濂山人 发表于 2017-1-8 14:40

jingshuiroutian 发表于 2017-1-8 12:56
山人,你的神经网络编的怎么样了啦,机器人交易T+0可能会好点,萝卜章机器人没办法了吧。

俺还真没有编写神经网络的水平……:CHUHAN:DAXIAO
还好。认真学点知识,总会得到回报。
中长期上,个人认为人工操盘应该完全可行。
别说某些机构,就算是整个管理层,也无法操纵。
这个层次上,应该问题不大。

fgy123911 发表于 2017-1-8 16:52

在技术面上的交易打败七成的投机者是妥妥的,投资者打败不了,因为基本面分析它应该不懂-----------然并卵,现在本身就是721的格局,现在的人工智能,更准确的说是程序化交易。
如果,“人工智能”真的可以从一颗钉子伤了一匹马摔死一个将军败了一场战争亡了一个国家。。。。。。这么推论下来而做决策的话,人类已经可以死绝了~~

股市小老虎 发表于 2017-1-8 20:01

要搞清楚人工智能和高手之间谁厉害,首先要搞清楚人工智能是怎么来的。
棋类运动,人工智能貌似很厉害,因为它存储了无数棋局战例。它的优点是能快速检索。
但是它的缺点是无法应付它没见过的棋局。它不能逻辑推理,没有自己的理论技术体系,也不能演化,创新。
知道了这点后就容易了。
国外的股票技术比赛很多,特别是西方,为什么?他们散户很少,为什么还要组织那么多比赛呢?就是为了获取
战例,以便人工智能升级。
这就是为什么一旦技术公开后就会失效的原因。
在电脑时代,只要你的技术公开,就能编入电脑系统,随后你的技术就会失效。
这就是中外那么多论坛和比赛存在的·原因之一。
但是,股票技术很多,高手们几乎都不会泄露自己的技术。所以,人工智能要赢真正的高手很难。它赢得绝大多数只能是按部就班,人云亦云的普通投资者。
事实证明,人工智能成功率也不可能100%,能够达到80%的人工智能已经很少了。
人工智能的水平其实取决于人的技术水平,人工智能只是集***类技术,而不是创新。
机器只是利用自己的优点,人类要赢它和简单,只要拔掉电源即可。


股市小老虎 发表于 2017-1-8 20:15

股市小老虎 发表于 2017-1-8 20:01
要搞清楚人工智能和高手之间谁厉害,首先要搞清楚人工智能是怎么来的。
棋类运动,人工智能貌似很厉害,因 ...

另外,棋类运动它的规则是明显的。有规律的,股市走势的规则目前为止公开的技术规则都是有问题的,或者说是没有固定规律的。
以围棋为例,他的网格越小人工智能就越厉害,而它的网格无限放大,人工智能就越无能。
对一个有明确规则的棋类尚且如此,对几乎没有明确规则的股市,人工智能目前的水平是不可能赢得真正的高手的。
即便赢了某些高手,那也不是机器厉害,而是创造它的人技术厉害。本质还是高手之间的较量。

股市小老虎 发表于 2017-1-8 20:22

股市小老虎 发表于 2017-1-8 20:15
另外,棋类运动它的规则是明显的。有规律的,股市走势的规则目前为止公开的技术规则都是有问题的,或者说 ...

当然,人工智能有它的优点,就是技术标准化。它的技术不会随心态体力波动而波动。
它可以不知疲倦的一直做。这才是它的真正价值。
页: [1] 2
查看完整版本: 人工智能能否打败炒股高手?