5178双锯齿调整在第二个2638已结束
另外2个理由：1、幅度：1849-5178回调的0.618位是2740（对数坐标）
2、2638是和全球指数同步见低点
同意一半观点！ 谈谈当下走势吧 仅仅是个A而已 一手铁矿 发表于 2016-10-14 09:27
仅仅是个A而已
即便是A，接下来的B也要超过A的0.618（4002），甚至接近或超过5178
有这可能性，难就难在这个B的幅度 这第二个锯齿有点勉强吧
失败锯齿？ 北桥 发表于 2016-10-14 10:16
这第二个锯齿有点勉强吧
失败锯齿？
关于第二个锯齿，我以为这是最具欺骗性的。很多人都是在3097后等Y-c，但其实细看你会发现2933——第二个2638是5浪而非3浪结构，其次从空间看，2638已经满足Y=W的0.618倍，所以我认为是由于熔断导致3684——第一个2638这段Y-a过深，如果没有熔断，那么Y-a就不会到2638而可能高一点，那样这第二个锯齿就会更完美。 调整空间够了,但是应为时间不够,所以需要不断的震荡,而且比较复杂,不忍为第二个2638就结束了. 或者还会有x-z三锯齿的结构，因量不够资金在撤离 先定义 于2638.96开始 的反弹没结束【复合结构】比楼主确定啥结束，才是波浪人应该具备的内在意义和逻辑。 确实如此，依据这个位置其实在时间上还有整体相对于5000点下来的回撤幅度上都是可以说明2600已经是底部了。 风乄来 发表于 2016-10-14 14:26
先定义 于2638.96开始 的反弹没结束【复合结构】比楼主确定啥结束，才是波浪人应该具备的内在意义和逻辑。
当然3097处也可能是B-a或X-a，但都不影响从2807开始的5浪上升结构。待这5浪结构走完，结合回调情况才可判断到底是哪一种。
赞成楼主观点。第二个锯齿的C浪是个失败五浪。 秉钧衡 发表于 2016-10-14 17:35
当然3097处也可能是B-a或X-a，但都不影响从2807开始的5浪上升结构。待这5浪结构走完，结合回调情况才可 ...
如此划分，那个平台是否存在两个错误，a：1/4重叠。 b：335其实是个333。
2638.9开始结构3-3-结构。后面再看。目前走的也是3 图中1浪可以作为引导一浪吗？下周如果破前期高点？则333完成概率很高，如不能而下行，则已经在调整途中了，一上来就定性是什么？其实往往证明是不可行的，我也是在等，波浪有时候可以大胆预测成功，但有时必须等待，呜呼！ 赞成楼主 sevenbluebmw 发表于 2016-10-14 18:51
如此划分，那个平台是否存在两个错误，a：1/4重叠。 b：335其实是个333。
你是说3140-2696？那是c终结楔形
秉钧衡 发表于 2016-10-14 22:35
你是说3140-2696？那是c终结楔形
当然，EDT的说法是可行的，可是对于一个running flat且c浪是一个契型的走势。那么后面的走势并没有体现出sharp，此处应该存疑。