花叶飘零 发表于 2017-7-14 14:48
小弟不认为整体是1212结构。也许小弟眼拙？
xielianmin 发表于 2017-7-14 15:20
高点下来这是我的理解先不管前面是什么
多谢！希望如此。这是我深信的两位高手都参与分析的个股。
这个股大家都认为1212，但也有点担心是ABC。前者是普，后者是艾！
但愿属普！
花叶飘零 发表于 2017-7-14 16:51
这个股大家都认为1212，但也有点担心是ABC。前者是普，后者是艾！
但愿属普！
普是怎么标艾是怎么标还请明示
花叶飘零 发表于 2017-7-14 16:17
多谢！希望如此。这是我深信的两位高手都参与分析的个股。
等它走完，你就理解了。真正实战角度去看一只票，远比这样画来的记忆深刻。
石化6月11号以来的下跌才走了3波后面反弹在跌3波才到底
xielianmin 发表于 2017-7-14 16:57
普是怎么标艾是怎么标还请明示
普的你比我懂得多，前面已经讨论多次。就标个艾的，原教旨，可能有错！
花叶飘零 发表于 2017-7-14 17:06
普的你比我懂得多，前面已经讨论多次。就标个艾的，原教旨，可能有错！
a是锯齿？b是三角形？然后组成平台吗？ 还有我认为31那个高点 不是大1浪只是个X浪大1浪在07年走到10.02走了一个复杂的锯齿组成的平台
xielianmin 发表于 2017-7-14 17:20
a是锯齿？b是三角形？然后组成平台吗？ 还有我认为31那个高点 不是大1浪只是个X浪大1浪在07年走到10.02 ...
艾没有什么wxy，就是ABC。按照艾的原教旨 ，B下来就是向下的12345推动创新低。
古堡 发表于 2017-7-14 17:02
等它走完，你就理解了。真正实战角度去看一只票，远比这样画来的记忆深刻。
有道理，专注一件事，在实战中远比画一百只记忆深刻。
古堡 发表于 2017-7-14 17:02
等它走完，你就理解了。真正实战角度去看一只票，远比这样画来的记忆深刻。
有道理啊！
怎么分清是套浪还是多锯齿的上涨？看到西水股份，想起之前看过的一直股002211
xielianmin 发表于 2017-7-14 17:20
a是锯齿？b是三角形？然后组成平台吗？ 还有我认为31那个高点 不是大1浪只是个X浪大1浪在07年走到10.02 ...
关于平台和锯齿的问题，我到现在也很无奈。你应该知道，平台有一条规则（不是指引啊）：B必须不低于A的90%。
可是，有谁遵守了这一条？这样锯齿与平台都分不清了。
花叶飘零 发表于 2017-7-14 16:51
这个股大家都认为1212，但也有点担心是ABC。前者是普，后者是艾！
但愿属普！
跌也正常 不跌也正常
做的好产品跟卖的出去两回事
weijie0923 发表于 2017-7-14 17:43
怎么分清是套浪还是多锯齿的上涨？看到西水股份，想起之前看过的一直股002211
前面的讨论大部分没有看，所以不知道有关这个图的讨论，仅从这个图看，小弟取双锯齿划分。理由有2：1，套浪模式太勉强。2，如果是套浪，后面的价格还不涨到天上去，就该股目前的市盈率，这种可能性值得高度怀疑。
忘了这是谁说的，但它很有哲理：
世界上不存在完全相同的波动，就像不存在完全相同的叶子一样，历史可作参照，但不能拘泥，只能作为一种供我们寻找客观规律的标本.
abcxabc比整个WXY少两个级别！
起落 发表于 2017-7-15 10:13
abcxabc比整个WXY少两个级别！
楼主，请图示，中国平安。谢谢
下面这个图，是波浪国际的经典图，看了许多次，总觉得是把简单的东西搞的复杂了。
那个wxyz的A，还有包含三角形的B，其实不就是个简简单单的ABC平台吗？
普的理论也许在级别上比艾的容量更大，但有时是不是复杂化了呢？
比如这个图，有必要搞得那么复杂吗？
这根那个挤在一起的abc的图一样，是不是可以简化？弄得这么复杂，有什么原则上的根据？
说我刨根问底也罢？学习吗，不懂就问！