主宰维星 发表于 2016-10-9 10:01

本帖最后由 主宰维星 于 2016-10-9 10:07 编辑

5284+95=5379      在自然日上是2005年9月9日动手画0位接1664的直线5178是它直线上的第三点 在自然日上5284是时间数95是上证的起点价格5379属于时间价格共同体在交易日上是1949的时间间距数1949是6124/1949=3.14的除数,所以说目前的3140点也不是省油的灯由此证明998也是15年周期的结束点也是第二个15年周期的开始点汇合了30年周期的1/2位   15年=1000点   30年=? 慢慢等待吧    纵观第一个15年中1429   2245    第二个15年中目前看到的6124   5178是不是有相似之处呢? 折叠一下价格上走了3倍   时间是两个来回

主宰维星 发表于 2016-10-10 12:50

主宰维星 发表于 2016-10-1 19:48
2850-2638=212    2638~3009=213天   典型底底时间与价格平衡发生在月收盘处   理论上还能走到3072的位置 ...

关注3072 就好了

一度侯爵 发表于 2016-10-10 15:24

楼主对2017-2020年的行情是看涨还是看跌?

kivy 发表于 2016-10-11 21:18

10月19日如何

主宰维星 发表于 2016-10-12 15:35

本帖最后由 主宰维星 于 2016-10-12 17:13 编辑

6124-3066=3058 呵呵基本到位   2007/10/16~2016/2/29 呵呵

审时定势 发表于 2016-10-12 17:39

主宰维星 发表于 2016-10-12 15:35
6124-3066=3058 呵呵基本到位   2007/10/16~2016/2/29 呵呵

只是热身!涨升还没开始!

主宰维星 发表于 2016-10-13 00:02

审时定势 发表于 2016-10-12 17:39
只是热身!涨升还没开始!

估计会失望

主宰维星 发表于 2016-10-14 20:30

本帖最后由 主宰维星 于 2016-10-14 20:55 编辑

3140的点位8月16日到下周是2个月了   目前的3066也磨了4天   3066的点位到20日来看看   就知道什么原因了呵呵呵

主宰维星 发表于 2016-10-14 21:03

      再贴一张变异图

主宰维星 发表于 2016-10-14 21:33


主宰维星 发表于 2016-10-15 18:17

3043    2638到2780的低点差142 价格 对应5月26日以来的141天 的时间重复2850到2638的212点2969是211天非常简单3043点就是防守线   假如突破3140 看多就好估计是不会太乐观的出现   

主宰维星 发表于 2016-10-19 17:33

本帖最后由 主宰维星 于 2016-10-19 17:35 编辑

3097   3096   3140的左边125天差43右边64天差44点
512-10=502   512=8*8*8   125=5*5*5   64=8*8   10=5+5    43=1849    44=1936   1849+1936=3785    3785/10/2=189

主宰维星 发表于 2016-10-19 17:39

   这个图形你说不涨吗?

主宰维星 发表于 2016-10-21 13:25

本帖最后由 主宰维星 于 2016-10-21 13:41 编辑

    用简单的一条直线   3373   3140    今天的3101点基本上是第三点看多也好看空也好   这条线就是当下的多空分水岭   知道2780重要必然也会知道今天的3101也重要321数字在平衡    结论 3101等同3140的级别   看多只有站上这条线上否则还是没戏

主宰维星 发表于 2016-10-21 13:45


雨廷 发表于 2016-10-21 13:54

数学验证能否提前确定唯一性?很困惑这个问题。这个问题如不解决,会一路试错。

主宰维星 发表于 2016-10-21 13:57

雨廷 发表于 2016-10-21 13:54
数学验证能否提前确定唯一性?很困惑这个问题。这个问题如不解决,会一路试错。

三位一体 可以的   

雨廷 发表于 2016-10-21 14:07

主宰维星 发表于 2016-10-21 13:57
三位一体 可以的

三位?不懂。
是指成方吗?
我自己的方法,在验证上很难即时确定唯一性。比如2947和2850,比如3678和3684。有时我觉得如果成方的结果不是唯一性的,那这个方有什么价值呢。

主宰维星 发表于 2016-10-21 14:16

雨廷 发表于 2016-10-21 14:07
三位?不懂。
是指成方吗?
我自己的方法,在验证上很难即时确定唯一性。比如2947和2850,比如3678和36 ...

只是 你的计算系统不完备会导致没有唯一性“细致坚持勤奋”   促使你的数据完备找出唯一性

雨廷 发表于 2016-10-21 15:03

主宰维星 发表于 2016-10-21 14:16
只是 你的计算系统不完备会导致没有唯一性“细致坚持勤奋”   促使你的数据完备找出唯一性

嗯。确实还要多磨磨,系统肯定有不完备的地方。
其实我说的唯一性,更多的是指成方的级别无法确定。比如2945、3097、3140可以用同样的方法成方,可是级别呢。
我以为当时解决了级别,现在回头看看,仍然是在蒙。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 有理无罪 纯属扯淡