真的浪者只有价位！
雾了 发表于 2017-1-8 10:17
哈哈，有人说过，最后一个背离介入，准行，中华文字波大径深，
这个“有人”一定是股评家。或者是写书的。{:7_276:}
雾了 发表于 2017-1-8 10:16
macd和别的指标一样，也是一个概率性的东西，准的时候准的要死，不准的时候让人哭笑不得，若能一直准，谁 ...
看了不少写macd的，所举得例子都是标准的，实际上股市的走势很多是非标的，标准的很少。所以，macd难就难在：什么时候有效，什么时候无效，根本无法事先分清，从而也就大大降低了他的实用价值。
雾了 发表于 2017-1-8 10:12
几十年前，在A股还没有的时候，就有人应用MACD辅助波浪了，并且还写了一本教材，那本教材几十年以后流落 ...
真心求教教材名字，谢谢了！
不要怀疑趋势类指标和波浪的结合，至少能保证你不亏
我发现遇上顺势结构，结合很困难
cn403803 发表于 2017-1-8 18:29
真心求教教材名字，谢谢了！
用指标辅助波浪，的理论，叫混沌理论，国产化的那本理论书，叫缠论。
这套理论在学了波浪之后我就放弃了，比起普通的macd用法是高明了很多，不过学了波浪之后就知道。1：指标的参数是可以随意更改的。用历史走势的拟合去预测未来走势，那会吃大亏。2：这种背离做做锯齿形等常规形态还是能抓一小段。不过调整浪的千变万化，怎会是一个背离就能抓到的？
sevenbluebmw 发表于 2017-1-9 11:16
这套理论在学了波浪之后我就放弃了，比起普通的macd用法是高明了很多，不过学了波浪之后就知道。1：指标的 ...
在复杂的联合调整中，肯定失效。:YU
sevenbluebmw 发表于 2017-1-9 11:16
这套理论在学了波浪之后我就放弃了，比起普通的macd用法是高明了很多，不过学了波浪之后就知道。1：指标的 ...
我想这位朋友还没弄清楚这套方法的定位，这套方法在实际操作中，主要作为分析判断用，做锯齿也不难，难的是把握好级别的切换，级别不对分析失误率就高，那才吃亏
在不规则ABC调整中（例如1.B过1浪顶，2.C底比A底高）的情况，在当下级别正确的情况下，MACD中的C浪也是必定回到0轴附近，交叉再发力走推动浪，并且2c浪和4c浪当下级别正确的情况下，在MACD上都会在同一横轴附近交叉，这就很方便的快速寻找调整末端的位置了
有人愿意交流吗，很多人因为波浪难学放弃，其实不是因为波浪难学，而是没抓住要点，波浪只是结构框架，就像书的目录一样，很多人把目录当内容，看得明白才怪
macd背离的化解和消解，楼主可否了解？比如到了下跌的c5浪，明明在日线已经背离，但是放量下跌后，还是可以下跌，走出了下跌延长，macd背离后却又绿竹放大，再次暴跌。上涨中，隔山背离需要的条件？我也是疑惑这个问题中。尤其是macd 在0轴下某些情况爆发力要强过在0轴上。
建议楼主把主图加上boll线，你会发现macd和boll线上中下轨是很有意思的配合。
这么重要的技术何必讲出来你看根本没人相信更没人感谢你 自己的好东西还是自己留着的好你没责任教别人
论坛发帖 也就讲讲分析结果就可以了
小橡皮舟 发表于 2017-1-7 20:59
概率而已。看看道琼斯、恒生等，失灵的概率更大。
首先要知道MACD是怎样计算出来的
这样就知道为什么会存在5浪的背离
因为在波浪中，3浪的是涨的最猛的，因此macd值就能最高，到了5浪，除非延长5，不然MACD肯定就小了
MACD当强度指标，通过肉眼判断波段的斜率就能看出背离
zwbrothers 发表于 2017-4-1 16:35
macd背离的化解和消解，楼主可否了解？比如到了下跌的c5浪，明明在日线已经背离，但是放量下跌后，还是可以 ...
这种情况大多数都是级别不对造成的，MACD没有背了又背5浪只能背一次，什么4峰背离5峰背离，有些图形从小级别入手能找到13峰背离
贺兰敏之 发表于 2017-4-1 21:12
这么重要的技术何必讲出来你看根本没人相信更没人感谢你 自己的好东西还是自己留着的好你没责任教别 ...
大神教导的是，其实也无所谓了，就想读书一样，有人考满分，有人考0分，这个方法对学习的人还是有要求的，那些自己觉得很牛逼看不进去的自然也不屑
这算是综合技术，希望能帮更多人而已
好贴{:7_317:}
贺兰敏之 发表于 2017-4-1 21:12
这么重要的技术何必讲出来你看根本没人相信更没人感谢你 自己的好东西还是自己留着的好你没责任教别 ...
大神还是要多说说啊，相信的人还是有的。