红布绿花朵 发表于 2016-9-25 23:34

macd 不是用来看背离的   看背离只用rsi

yeookcq 发表于 2016-9-26 09:10

红布绿花朵 发表于 2016-9-25 23:34
macd 不是用来看背离的   看背离只用rsi

一样的，也可以用rsi来判定，任何指标出现失灵，究其原因都是因为没有对应级别，我这里只是抛砖引玉，举一反三还是靠个人
很多技术指标都有共性，所以用法没差，太学术只会限制自己

zuoankafei 发表于 2016-9-26 12:11

zuoankafei 发表于 2016-9-26 12:13

红布绿花朵 发表于 2016-9-26 14:29

能看公式，就懂了

我只说结论

yeookcq 发表于 2016-9-27 15:45

建议MACD参数使用 5,35,5 这样更利于对图形的参考

yeookcq 发表于 2017-1-7 14:32

在实际运用中作，为实时判断方法也不错，但直接用来操盘还需要其他做单手法来辅助

小橡皮舟 发表于 2017-1-7 16:04

到现在位置还没有看到一个真正有用的指标，各种指标都有用的准的时候，也有很多失灵的时候。;TOUXIAO

zwbrothers 发表于 2017-1-7 17:18

rsi是动能指标，表示强弱，背离是其中一方面。

cn403803 发表于 2017-1-7 18:12

MACD对波浪的判断有极强的指导意义，同级别下的KDJ或者RSI对子浪的判断为有极强的指导意义。

cn403803 发表于 2017-1-7 18:16

为有应是也有，打错了！楼主是我第一个发现关注MACD和波浪有关联性的人，或许以前也有人提出，请原谅我的孤陋寡闻！以后还会请教！

小橡皮舟 发表于 2017-1-7 20:47

比如首楼图二，macd一再背离，持续下跌过程一再背离，判断到底哪个是终极就是很大的问题，需要其他手段介入。

edmame 发表于 2017-1-7 20:51

3浪macd到极限
2浪macd是锚
到了锚就是四浪
背离五浪结束

小橡皮舟 发表于 2017-1-7 20:53

edmame 发表于 2017-1-7 20:51
3浪macd到极限
2浪macd是锚
到了锚就是四浪


此锚失灵是常有的事。哈哈。{:7_278:}

小橡皮舟 发表于 2017-1-7 20:59

edmame 发表于 2017-1-7 20:51
3浪macd到极限
2浪macd是锚
到了锚就是四浪


概率而已。看看道琼斯、恒生等，失灵的概率更大。

雾了 发表于 2017-1-8 10:12

cn403803 发表于 2017-1-7 18:16
为有应是也有，打错了！楼主是我第一个发现关注MACD和波浪有关联性的人，或许以前也有人提出，请原谅我的孤 ...

几十年前，在A股还没有的时候，就有人应用MACD辅助波浪了，并且还写了一本教材，那本教材几十年以后流落中国，并被中国大师本土化，如今那本土化的教材，已经在中国开花结果，开枝散叶，已经有几万信徒了，呵呵，几万人都用烂了的东东，你现在才发现而已。{:7_322:}

雾了 发表于 2017-1-8 10:16

小橡皮舟 发表于 2017-1-7 16:04
到现在位置还没有看到一个真正有用的指标，各种指标都有用的准的时候，也有很多失灵的时候。

macd和别的指标一样，也是一个概率性的东西，准的时候准的要死，不准的时候让人哭笑不得，若能一直准，谁还去工厂累死累活的加班加点呢，抱着macd这个宝贝，啃不完的瘦肉骨头啊。

雾了 发表于 2017-1-8 10:17

小橡皮舟 发表于 2017-1-7 20:47
比如首楼图二，macd一再背离，持续下跌过程一再背离，判断到底哪个是终极就是很大的问题，需要其他手段介入 ...

哈哈，有人说过，最后一个背离介入，准行，中华文字波大径深，;TOUXIAO

雾了 发表于 2017-1-8 10:23

要说到级别，数浪的人永远不可能明白，不信有佐证，这浪版牛叉的数浪人画的图，标个12345浪中，2浪的幅度不够4浪的幅度的百分之一，千分之一的蠢事，也都在那标，只要满足他凑数的需要，他们把一只蚂蚁和一头大像也标到天平上同级别称，所以说，没学过缠论的数浪人，不要和他谈级别，他们不可能懂的。

打酱油的人 发表于 2017-1-8 15:24

真的浪者只有价位！
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 波浪，利用MACD判定波浪级别，有且只唯一