论坛 › 〖缠论〗 › 你学的真的是缠论吗？

那一抹金黄 发表于 2016-8-28 12:58

觉公 发表于 2016-8-28 12:30
其实好多骂我反对我挖苦我讽刺我的人都在学我的帖子里内容，他们实际上己是我学生了。
如果再反对 ...

说的对，顶觉公{:7_328:}

中国航公 发表于 2016-8-28 13:13

觉公 发表于 2016-8-28 13:16

中国航公 发表于 2016-8-28 13:13
看样子觉公很鄙视MACD指标啊，不管对走势结构了解与不了解，用MACD做辅助判断没什么错吧，我觉得用MACD红绿 ...

啊....您怎么会朝这个方向去理解？

中国航公 发表于 2016-8-28 13:31

觉公 发表于 2016-8-28 13:32

缠师说过macd只是学习缠论的辅助指标。它是初学时的一根拐杖，真学入门了，难道还拄拐杖吗？

dmcszb 发表于 2016-8-28 13:59

觉公 发表于 2016-8-28 13:32
缠师说过macd只是学习缠论的辅助指标。它是初学时的一根拐杖，真学入门了，难道还拄拐杖吗？

请觉公继续详解细节的注意事项，别理会那些研究哥德巴赫猜想的（1+1≠2）大科学家

中国航公 发表于 2016-8-28 14:04

觉公 发表于 2016-8-28 14:13

只要别以为学会了macd指标使用技巧就以为自已会缠论了，是我这个帖子的本意。

长久盈利 发表于 2016-8-28 15:32

不会，太难了，才学几个月。:CHUHAN，谢谢觉公。

齐宏 发表于 2016-8-28 23:35

觉公 发表于 2016-8-28 12:11
缠师的缠论只有缠师自己才能会，别人学得再像也都带自已的影子。

赞同！！！！！！！

浪花一点 发表于 2016-8-29 08:45

中国航公 发表于 2016-8-28 13:13
看样子觉公很鄙视MACD指标啊，不管对走势结构了解与不了解，用MACD做辅助判断没什么错吧，我觉得用MACD红绿 ...

结构和MACD有何关系，结构是一种形态学，几何的一门学科，MACD是种指标，和力学相关的东西，这个是辅助用的，缠师有原话，你没细看罢了，不用MACD也一样可以赚钱，只是用MACD辅助更快更省事罢了，

xwf6333 发表于 2016-10-26 22:25

不用macd指标真不会看，觉公有好招么？不吝赐教

zhourenyi1 发表于 2016-11-5 14:09

谁说没有这几样东西就不可以缠了不可以找到买卖点了

dnvjfdfgh 发表于 2016-11-5 15:35

缠论用裸K的路过

郏县大叔 发表于 2017-3-4 01:27

说点体会，MACD用不好会被误导，看着金叉翻红，以为要来一大波了，结果露个尖尖角就消失了，所以分析结构走势的时候，别参考MACD，比较背驰的时候用一下更爽。不用MACD分分钟找到三类买卖点，楼主不是抬杠，别误解

左侧交易赢大钱 发表于 2017-3-4 19:37

我就是看macd的

飓飚 发表于 2017-3-15 09:44

讨论，学习，见解，指导，指引。百花齐放，各抒己见，谢谢各位仁兄老弟。

猪猪艳 发表于 2017-3-15 18:43

觉公给点答案啊，不能光提问题，理论上看结构和力度来判断背驰，背离，但是不知道从哪里入手:wanzuixiao

文小帅 发表于 2017-3-15 21:24

大师求收我刚学缠两月的小白一只:HAIXIU:HAIXIU:HAIXIU

文小帅 发表于 2017-3-15 21:26

我的理解是缠论是研究市场走势结构 结构才是第一要素 其他的都是辅助

查看完整版本: 你学的真的是缠论吗？