觉公 发表于 2016-8-28 09:18

你学的真的是缠论吗?

如果不用macd指标,你会找得出买卖点吗?
如果不用macd背离形态你能发现区间套一买卖吗?
如果不看macd指标是你否感觉无所适从?
是否这些年学来学去只是在学习macd指标使用技巧?

goodgww 发表于 2016-8-28 09:28

:KU:KU:KU

dengwenkkk 发表于 2016-8-28 09:37

:KU:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO

还没起飞的猪 发表于 2016-8-28 10:15

有道理{:7_317:}

cloudofsky 发表于 2016-8-28 10:16

真够自我膨胀的,你老兄真的觉得你那点从缠论中引申出来的三脚猫的东西就强过macd了?

jafcosh1 发表于 2016-8-28 10:17

用MACD是小学水平吧。

易川 发表于 2016-8-28 10:32

浪花一点 发表于 2016-8-28 10:38

缠论初学者我们学的是几何形态,+力学,
几何形态光用裸K就行了,但是要用到力学,就得配合MACD了,
所以说,缠论中常用的指标,除了K线,就是MACD,再就是均线了,画笔画段,缠师不用,他是教徒弟用,达到一定水平,就不用画了,一眼就能看出那一坨一坨的K线了。

易川 发表于 2016-8-28 10:43

浪花一点 发表于 2016-8-28 10:52

易川 发表于 2016-8-28 10:43
对,达到一定水平,就不用画,实际上一眼就能看出来。

嗯,你看新版主,不也就在那一坨一坨的K线处,画一个一个的圈么,三个圈圈就行了,
还有的人,就在那一坨一坨的K线处画一个一个框框,就解决问题了,致于那些顶底分型,K线合并,笔段合并,等等,都是缠师用来教学用的,实战中都被那些高手略去了,因为人家一眼就明了了,

易川 发表于 2016-8-28 11:14

觉公 发表于 2016-8-28 11:32

cloudofsky 发表于 2016-8-28 10:16
真够自我膨胀的,你老兄真的觉得你那点从缠论中引申出来的三脚猫的东西就强过macd了?

你老兄吃枪药了吧?这是我们学缠论过程中常会走岔的道,很正常。今周末说岀来大家一齐总结一下,与自我膨胀扯得上一丁点关系吗?

觉公 发表于 2016-8-28 12:11

缠师的缠论只有缠师自己才能会,别人学得再像也都带自已的影子。

觉公 发表于 2016-8-28 12:15

不管用什么方法,只要能找到破中枢的方法,就是缠论。

flyingrock 发表于 2016-8-28 12:17

本帖最后由 flyingrock 于 2016-8-28 12:20 编辑

厉害!!!!!!!!!!

wangzze 发表于 2016-8-28 12:21

嗯,不记得第几课了,说过MACD只是辅助工具。
综观股坛,除了指标外,就是缠论、道氏理论、江恩理论、波浪理论。指标与理论,字眼不同,涉及的境界也不同。

觉公 发表于 2016-8-28 12:22

本帖最后由 觉公 于 2016-8-28 12:24 编辑

flyingrock 发表于 2016-8-28 12:17
还收徒弟吗?
我发的系列帖子就是在教初学者学缠呀。只要看了,在学在用的,都是我的学生了。不承认都不行了。;TOUXIAO百分百免费!:victory

FByezi 发表于 2016-8-28 12:25

好吧,发现我说不上话

觉公 发表于 2016-8-28 12:30

其实好多骂我反对我挖苦我讽刺我的人都在学我的帖子里内容,他们实际上己是我学生了。:QIAOPI
如果再反对,那这种人就是欺师叛道,也不配做人了。;TOUXIAO

FByezi 发表于 2016-8-28 12:39

看了这贴才猛的发现咱短线几乎不看macd,
页: [1] 2 3
查看完整版本: 你学的真的是缠论吗?