陷阱的境界和层次！--------------
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-27 11:11 编辑中国经济的发展
由于房地产的长期一家独大
其修复期也会是漫长持久的大周期调整。。。。。。。。。。。
翻倍黑马历经12年亏损获得成功
这里喻示着几个必然经历的周期陷阱层次
简单概括为：3年功夫陷阱；6年功夫陷阱；9年功夫陷阱；甚至于12年功夫陷阱。。。。。。
股市中有个俗语：横有多长，竖就会有多高！
这实际就涉及到周期级别问题
这个名言，成为陷阱境界层次客观存在的基础。。。。。。。。。。
本帖最后由 lee_sy 于 2016-8-27 11:39 编辑
房地产行业再涨，永远涨，也有经济周期；
涨多久，下跌的时间会成倍的出现；
从哲学的角度
我们仅仅能够局限于当前年度功夫的理解。也就自然而然落入当前的功夫层次陷阱。
比如：6年功夫陷阱的典型特征------------ 止损不止盈！ 有的10余年功夫的老手根据自身经历
以为漠视指标、技术。认为只要长期获得哪怕0.1%的优势概率，通过持长便最终能够获利。
这显然也属于10年功夫陷阱！ 3年功夫层次陷阱的典型特征：
------------- 止盈不止损！ ---------- 那么具备9年功夫的陷阱层次特征会是什么呢？
本帖最后由 lee_sy 于 2016-8-27 11:32 编辑
{:6_158:} 在交易过程中，交易者会进入一个矛盾的循环怪圈。
有人因为持长赚钱了，就自然留下持长才是获利之道的认识陷阱。
有人因为抓了一个牛股赚钱了，认为只有慧眼识别牛股才是获利之道
有人因为持长而反复的电梯经历，便认为每天获利1%才是交易之道。。。。。。。。。 本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-27 11:35 编辑
更有高手大师认为
只要盈率始终大于赔率，才是交易获利之道。
这很迷惑人，因为这样的认识属于高层次、高境界的陷阱！
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-27 11:37 编辑
其实
我们可以通过哲学思辨的方式，超前识别交易走向的最终方向。
这就是胜率与盈率的同向汇聚点！
有人说，我3年功夫就开始赚钱了，
有人说，我6年功夫就开始赚钱了，
有人说，我9年功夫就开始赚钱了。。。。。。。。。
杰西-利物莫，40年功夫仍然落得个家破人亡。 本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-27 11:57 编辑
翻倍黑马历经12年亏损获得成功
也是在一定周期级别意义上的成功而已！有了这个认识，可以想象，那些3年、6年功夫就开始赚钱的交易者最终会是什么结果。
除非，他们明白存在的周期陷阱。 本帖最后由 lee_sy 于 2016-8-27 12:14 编辑
趋势刀客 发表于 2016-8-27 11:53
有人说，我3年功夫就开始赚钱了，
有人说，我6年功夫就开始赚钱了，
做投资，一定不要把自己赌在一次押大、押小的境地；
原因是，投资获利的机会，永远都有；
所以，永远要给自己留有余地；
胜率与盈率的同向汇聚点
------------ 就是极限成功率！
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-27 12:29 编辑
趋势刀客 发表于 2016-8-27 12:27
胜率与盈率的同向汇聚点
------------ 就是极限成功率！
9年功夫以后的高境界高层次的博弈
-----------就是极限成功率！
趋势刀客 发表于 2016-8-27 12:28
9年功夫以后的高境界高层次的博弈
-----------就是极限成功率！
;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO,老刀提前出狱,本色不变，实在令人既喜且忧......希望在论坛"结庐在人境”的同时，背后尚能“而无车马喧”吧......
关于四适三率我有一个认识，也不知道对不对，绝对互损，相对圆融，异路同途，矛盾统一而已......04刀疤，而后我师,其间如”金融“一类也读过......然后思极端情况保险......,至08我加一率"效"统领全局,你看有没有参考作用。
至于"极限成功率"也思考过,就短期买卖区间来说,高精度对市场的环境要求是很高的（试想一下实验室数据要求的无菌无尘......)，市场环境稍有变化，你的高精度就会发生位移；要保持这个高精度，你就得长期与市场高度保持一致，这是很难的；另外,人在一个高精度高频率的环境中工作，要长期保持精力也是难的或者是痛苦的,我们总得活得轻松点不是?:DAXIAO......当然,如果操作区间已可忽略短期时空波动那又当别论（像存款一类不就很容易实现无风险套利？;TOUXIAO)，但是如果要求更高收益的,我有名师指点,自己也学了N年还未入门，就不好给意见了。
以上一些,不记得10还是11年在一个极小众网站写过,后来存在QQ里了.今日触动"感觉"，就搬运过来,希望有用，不必感谢;TOUXIAO.
感觉这东西，如果是用来评论男女之间情爱的话，那就是开始是”感“情，一旦一起睡了”觉“后，后面就什么都结束了————这就是我今日回贴的顿悟:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO。
886
我至始至终都是“结庐在人境，而无车马喧” 的境界。怎奈无心插柳。:KU
凡事过犹不及。效率是个科学统筹的概念。
以色列物理学家、企业管理顾问戈德拉特博士有一本书《瓶颈理论》，又称约束理论
瓶颈理论强调必须把企业看成是一个系统，从整体效益出发来考虑和处理问题，瓶颈理论的基本要点如下：
1．企业是一个系统，其目标应当十分明确，那就是在当前和今后为企业获得更多的利润。
2．一切妨碍企业实现整体目标的因素都是约束。 本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-28 12:48 编辑
如果交易从效率的角度，影响约束无非有两个方面：
1、策略性约束。2、技能类约束。
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-28 12:54 编辑
按照企业PDCA （计划、实施、检查、改进）的管理循环原理
把约束产品品质的缺陷的要素优化到最佳，在消除策略性约束的同时，主要具备改进潜力的剩下技能类约束。
效率也同样存在极限性（如：高效、平效、低效）