本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-28 21:30 编辑
谁都知道通过持长赚钱。但到年终，最终结果是会有差异和区别的。
在同一片蓝天下，有郁郁寡欢的，有小有收获的，有大获全胜的，也有持续保持高增长的。。。。。。这就是差异。
这比大肆宣扬什么盈率、赔率什么的切合实际的多。。。。。人人都知道苹果会落地，然后呢？
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-28 21:34 编辑
显然，得出这样的结果，说明这样的思维还停留在盈亏平衡点上。因为他们认为只要能够盈利，就很不容易了。
难道来到市场，仅仅就是为了赚点小钱？:DAXIAO
本帖最后由 三昧 于 2016-8-29 00:56 编辑
趋势刀客 发表于 2016-8-28 21:32
显然，得出这样的结果，说明这样的思维还停留在盈亏平衡点上。因为他们认为只要能够盈利，就很不容易了。
...
;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO，何止是“停留”，有些根本是错误的。下面打脸时间，以正视听:DAXIAO:DAXIAO
很多人是读书读懵了，把读书读来的知道直接对接成自己的知识;TOUXIAO。
于是，很多牛X的言论就出来了。;TOUXIAO;TOUXIAO
1、投资？买卖而已！————所以至少50%的成功率。;TOUXIAO
2、买卖？涨跌而已！————所以至少50%的成功率。;TOUXIAO
3、涨跌？要么到目标，止盈；要么不到，止损！————所以还是50%的成功率。;TOUXIAO
————于是，我很自信，炒股很简单,我至少有50%的成功率.;TOUXIAO;TOUXIAO
事实上,
+时间（如年）为单位的话1、平衡巿=50%，牛>50%,熊<50%;2、平衡巿.二股行情年份=20%；八股年份=80%.
;TOUXIAO这还是极端情况的计算,若加上大盘股平滑加权、买卖时机异同、买卖风格转换......神仙才知道你是几十%;TOUXIAO;TOUXIAO
————;TOUXIAO;TOUXIAO，然后，这只是赚1分算赢，亏1分算输的统计:DAXIAO:DAXIAO
如果+空间，1%、2%、3%......10%.....20%,情况势必产生更巨大的变异;TOUXIAO;TOUXIAO
————大到老子都懒得去想了:DAXIAO:DAXIAO
还相信有50%的概率在手吗？;TOUXIAO;TOUXIAO
————任何脱离时空的认识都是耍流氓.:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO
本帖最后由 三昧 于 2016-8-29 01:23 编辑
三昧 发表于 2016-8-29 00:54
，何止是“停留”，有些根本是错误的。下面打脸时间，以正视听
...
;TOUXIAO;TOUXIAO上一张贴，有个小子说：短线也简单，中线也简单，长线也简单。
我靠，长线我未入门不敢驳你；中线虽小有心得也不驳你；但短线，老子一个帐户10年至12在没用任何杠杆的情况下，做了二百六十多倍，多少有点牛人的样子吧，我怎么觉得没那么简单？！
我读得书少，你不要骗我！！:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO
老刀，886，后会有期！
搞得很神秘!我看不上!因为简单的阴阳都不会用!
趋势刀客 发表于 2016-8-28 21:32
显然，得出这样的结果，说明这样的思维还停留在盈亏平衡点上。因为他们认为只要能够盈利，就很不容易了。
...
如果仅仅是为了盈利（年末盈利1%也是盈利，10%也是盈利，100%也是盈利。。。。）
那这个盈利的差异天壤之别。那会有什么盈率、止损持长这么简单？？？--------------这显然是虚拟的自信、盲目的当然。
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-29 10:03 编辑
对上述这种盲目骄傲自信的思维是可以理解的，因为在这些自以为熬了十年功夫的” 得道“ 的股民心中，即使年获利0.1%，就已经超越了90%以上的散户了。
所以才会有这样的想法，并把我说的 “高境界陷阱” 当成了 “得道” 。
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-29 10:04 编辑
这就是我对功夫陷阱的描述。
当你走投无路的时候，便自以为大家都是面临着这样的尴尬境地，于是改弦易辙便开始尊崇所谓“ 道” 的取向，以为自己走了广众的前面。
诸不知，这恰恰是入了年度功夫的阶段性认知陷阱！（无非是高境界陷阱或低级陷阱的区别）
简单概括为：3年功夫陷阱；6年功夫陷阱；9年功夫陷阱；甚至于12年功夫陷阱。。。。。。
显然，3年功夫陷阱与9年功夫陷阱的层次是不同的。前者天真的多以为每天1%就是获利之道。
诚然，有这种的认知也不奇怪。
以为交易世界，注定95%的人永远在盈亏均线以下挣扎。只有约5%的人不亏，这是何等的荣耀！
那么问题来了，我们不是为了战胜那95%的亏损者或虚拟的荣耀而来的，也不是保证最终不亏而来的，我们是来赚钱的、直白的说是来持续赚大钱的。
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-29 10:16 编辑
这里就提出了残酷的挑战：
第一关：超越95%的人群保持不亏
第二关：保持持续不亏或持续盈利
第三关：保持持续盈利或偶尔大赢
第三关：保持持续高增长。。。。。。。。。
所以，那些动辄就说盈利简单、长线简单、短线也简单的大话交易者，显然进入了年度认知的陷阱而不自知。
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-29 10:25 编辑
最后点题：
------------陷阱，也是分层次和境界的。;TOUXIAO
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-8-29 15:16 编辑
难得一见的K线，请研究蜡烛图的高手讨论一下前天和昨天的K 线内涵：--------------{:7_328:}
与其天天嘲讽挖苦唠叨吵架，还不如思考下K线的寓意。试试看。
趋势刀客 发表于 2016-8-29 15:10
难得一见，大家研究蜡烛图的高手讨论一下前天和昨天的K 线内涵：--------------
这是有意义的题目；
股市意义的终极问题，就是这个问题；
各种线的金叉、死叉、或者各种指标的意义，都是围绕这个问题，推演的；
K线是根本，绕开K线研究技术、指标，是本末倒置。
楼上的衰人，我每天日子过得犹犹豫豫的，没看股票涨一分钱。
趋势刀客 发表于 2016-8-27 12:27
胜率与盈率的同向汇聚点
------------ 就是极限成功率！
极限成功率（效率）：--------------- 就是极限盈率与极限胜率的汇聚与融合。
后续，我会用短线实盘演绎什么是极限成功率。运用和改进逻辑约束因子，完成市场非线性的转换和回归。。。。。。。。
问题又来了：…………胜率与盈率互损吗？？你真的确定吗？？
趋势刀客 发表于 2016-8-29 17:06
问题又来了：…………胜率与盈率互损吗？？你真的确定吗？？
这是个很迷惑人的问题。
95%的人会毫不犹豫的回答：胜率与盈率是互损的，只能选其一。但他们犯了个认知上的错误：就是按机械的交易系统测试得出的结果。
这种机械的执行买卖信号的方式，必然涉及到胜率与盈率的取舍。然而他们却犯了个大错误，就是过于依赖机械的交易系统。忽略了人的主导作用！
翻倍黑马连续4年短线无一亏损，依靠的系统就是自己。