超级菜 发表于 2016-7-4 10:25

关于普大师书中图1-37的讨论

本帖最后由 超级菜 于 2016-7-4 10:27 编辑

  上次我们讨论了书中的1-19图。  按我的理解,大家看了本菜鸟的对1-19的改图,所有人都应该觉得眼前一亮;TOUXIAO。因为原来的图不仅有硬伤,而且标得也太难看了:YU,不用推导就应该知道是错的:QIAOPI。结果看了我的改图后所有人都没有眼前一亮,大部分人还眼前一黑;TOUXIAO。这真让本菜鸟大失所望啊:DAXIAO。看来菜鸟就是菜鸟啊:CHUHAN。要是谦虚点可能早就进步了:dizzy。  不过呢,本菜鸟很傻很天真,应该自以为非的地方也习惯性地自以为是。菜鸟认为实在不是我太笨说不出道理来;TOUXIAO,那图里至少有三个问题的定义、规则、典型特征都是大师们没有论述过的。没有标准也就没法讨论。这才有了我在那里一开始的声明啦。  好吧,讨论不了我暂时就当我是对的吧;TOUXIAO。
  这次讨论图1-37是因为最近又有人提到了其中的浪B。这个浪B普大师标过,老五出过考题,刘先生解释过。不好义西,本菜鸟又大言不惭地认为:不知道他们说的都对不对啊;TOUXIAO。但还是没办法详细讨论,因为里面又有两个问题是大师没论述过或论述很可疑的。至少是本菜鸟还没有理解的。所以我只能把菜鸟级的理解画出来任大家拍砖啦:CHUHAN。我承认我不懂浪:CHUHAN,我其实只是想说一句话:波浪理论中只有三浪和五浪两种基本结构,但没有任何一个浪既可以画成三浪也可以画成五浪,除非你画不清楚;TOUXIAO。是推动浪就不能当成调整浪。如果说一个浪不是三浪就是五浪,那等于什么都没说。如果说一个五浪推动在某些地方可以当成三浪调整,那我要祝贺你,因为你不是在学习而是在开创。  写到这儿重看一遍,我发现我这个不懂浪的菜鸟倒挺像是波浪理论的英勇捍卫者啦;TOUXIAO。

  后面的两张图,上图是原图,下图是本菜鸟不懂装懂的瞎画。欢迎乱喷;TOUXIAO

超级菜 发表于 2016-7-4 10:25

;TOUXIAO

425285914 发表于 2016-7-4 10:28

没毛病

sukert 发表于 2016-7-4 12:19

:wanzuixiao

阿健旺 发表于 2016-7-4 17:02

:wanzuixiao

Yearner 发表于 2016-7-4 17:08

扩散的在这个案例入档之前还不存在。

而且楼上的两位画的扩散终结吗????????


:DAXIAO

包尔金 发表于 2016-7-4 18:05

Yearner 发表于 2016-7-4 17:08
扩散的在这个案例入档之前还不存在。

而且楼上的两位画的扩散终结吗????????

楼上的第二位在在第一位的基础之上画了两组线,那是`扩散`么?阁下的浪商还可以更高一点么

包尔金 发表于 2016-7-4 18:06

如果不懂波浪,可以不说,;TOUXIAO

超级菜 发表于 2016-7-4 19:04

既然千人千浪,我就不多说啦,只等一个能画对的;TOUXIAO




起落 发表于 2016-7-4 19:25

Yearner 发表于 2016-7-4 17:08
扩散的在这个案例入档之前还不存在。

而且楼上的两位画的扩散终结吗????????

这才是最重要的点评

超级菜 发表于 2016-7-4 19:42

本帖最后由 超级菜 于 2016-7-4 19:45 编辑

前面部分看不懂有情可原。我已经说了,有两个部分是没有大师的标准的。这里的关键是说原图浪B的起点标错了。谁要说浪B可以是5浪结构,请先找出理论根据来。;TOUXIAO我就静候佳音啦。如果非要说那个部分不是5浪而是3浪,那我们学的不是一家的,那算我错了行不行?;TOUXIAO
;TOUXIAO




weijie0923 发表于 2016-7-4 20:22

我也来画画,我觉得应该是一个双重三浪或者三重三浪,如果画成双重三浪,那么前面的wxy可以看出一个双锯齿结构,这样比例也合理一些。

gesophy 发表于 2016-7-4 20:27

Yearner 发表于 2016-7-4 17:08
扩散的在这个案例入档之前还不存在。

而且楼上的两位画的扩散终结吗????????

呵呵

起落 发表于 2016-7-4 23:24

weijie0923 发表于 2016-7-4 20:22
我也来画画,我觉得应该是一个双重三浪或者三重三浪,如果画成双重三浪,那么前面的wxy可以看出一个双锯齿 ...

整个图1-37部分的,A是双重锯齿535加535后,X,再加535加535,大B也就是图1-37中的老普的图的中的小A开始,小B三重三浪的那个象5波一样的东东(他的原理跟三角一样,三角就是三重三浪),这就是变通,小C也是图中的老普。整个倒置平台,大C就是级别跟大A级别一样对应,这整个就是333,这种结构的原理跟92年2月的1558至94年的7月末325的结构是同样的原理。

起落 发表于 2016-7-4 23:37

起落 发表于 2016-7-4 23:24
整个图1-37部分的,A是双重锯齿535加535后,X,再加535加535,大B也就是图1-37中的老普的图的中的小A开始 ...

另外数这种复杂结构一定要波数,第二找X浪的切开,这样就能清楚,也就是波浪的简单化。

苏州股客 发表于 2016-7-5 00:23

研究贴需要留言记号。

weijie0923 发表于 2016-7-5 09:12

起落 发表于 2016-7-4 23:24
整个图1-37部分的,A是双重锯齿535加535后,X,再加535加535,大B也就是图1-37中的老普的图的中的小A开始 ...

我试着理解您的意思(因为我不知道您说的是1-37上那个图的划分,还是整个66年到75年那个扩散三角型的E浪的划分),是不是从整个1-37可以划分成三个部分,以书上标示的ABC 倒置平台为分界,前面的下跌是大A,中间的倒置平台为大B,后面是大C. 大B也就是倒置平台中那个类似5浪下跌的那个小一级别的b实际上就是(abc)x(abc)x(abc)11波,所以看起来是5波。 而大A是一个双重锯齿,请教z 这个双重锯齿的X浪是哪一个部分?大C是到783点还是到570点?我上个图,这样沟通起来更方便一些。


先说波的数量,我想这可能是判断那个形似5实是3的关键。

包尔金 发表于 2016-7-5 13:20

如果推动五浪可以借道三重锯齿化身为调整3浪,波浪理论可以安息了,阿门~

包尔金 发表于 2016-7-5 13:27

我也不说了

hdrs3000 发表于 2016-7-5 21:46

终于找到了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于普大师书中图1-37的讨论