缠论绝不是一个精密的理论，不服的进来
本帖最后由 bigwolfer 于 2016-6-20 16:29 编辑前面发了一个帖子求缠论师傅。根据各位兄弟的跟帖，看来是无望了，受“五行火旺”兄弟启发（自己看缠师的108课，多到这里看一帮人争论缠论而打架，这样过一段时间就明白缠论了。）所以我是来找骂的:DAXIAO谁能解释茅台周K，A处不算吻？禅师自己给的基本定义都不遵守，怎么叫严密
难道你认为缠论就是用“男上位”、“女上位”就能分析的理论？ 本帖最后由 bigwolfer 于 2016-6-20 11:49 编辑
难道你认为一个连数数都数不清的人，能学好缠论？难道你认为一个连ABCD都不会写的人，能学好英语？
难道你认为一个连“不懂就要把它搞懂，搞不懂也要搞懂”，这句话都不听的人，能学好缠论？
湿吻：短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕，如胶似漆。从A开始的第三吻之前的四次交叉属于湿吻 道理上这都是第二吻 但是个什么吻那就需要后面走势来确定了假设不是湿吻 那自然A是吻既然是湿吻那么就需要至少两次次以上的交叉 三次以上为强烈 以下为不强烈或者其他吻那么第三次交叉确定这是个强烈的湿吻按当时走势只有第三次交叉了才可以确定当时这里是湿吻 所以取第三次交叉点确定这个吻没毛病 :DAXIAO
其实是你不服，不服就修正完善它 5楼。。。。有道理 盘整中的吻，屁都不算 本帖最后由 bigwolfer 于 2016-6-20 16:27 编辑
乱环击 发表于 2016-6-20 13:55
湿吻：短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕，如胶似漆。从A开始的第三吻之前的四次交叉属于湿吻...
谢谢师傅！我还没资格给热心。只能加分。
我也是这么理解的。毫无疑问，这些一起形成一个湿吻，但是为啥缠师不以第一次交叉为起点来计算，我开始觉得想不通。后来看到中枢后，返回来看吻，我是猜禅师在写之前，考虑先搞个简单的方式，发明（写教程的时候，临时编的）“吻”的说法来上课；然后以心中想的是“中枢的前三个次级别走势重叠”第三个才能确认中枢成立“，随手就把第二吻，标在那个时间。
我不知道这样理解对不对，私信问过一些大师，没人理我。只好这样来求证。
感谢你探讨而非讥讽等方式对待我。谢谢。
你认不认我徒弟没关系，肯教我的，我都叫师傅。谢谢
七彩泡沫 发表于 2016-6-20 14:06
其实是你不服，不服就修正完善它
哈哈，我开头的开场白你没注意。我是为学缠而发帖，岂有不服之理。刚开始就不服，那什么都学不到了。不服，那是高人们的权利
谢谢各位指导。
第一次精读才读到吻，所以，以后精读到后面的内容，一定会产生更多的问题，万望各位大虾继续指点。 股市又不是一个绝对精密的机器。 bigwolfer 发表于 2016-6-20 16:20
哈哈，我开头的开场白你没注意。我是为学缠而发帖，岂有不服之理。刚开始就不服，那什么都学不到了。不服 ...
不要管精密不精密，能活下来就是好的，能赚钱的更好。
祝你好运
如能找到不精密，并修正完善，那你就成功了，也就是财务自由得到绝对的保证了！！！:DAXIAO
本帖最后由 bigwolfer 于 2016-6-20 21:52 编辑
七彩泡沫 发表于 2016-6-20 18:51
不要管精密不精密，能活下来就是好的，能赚钱的更好。
祝你好运
如能找到不精密，并修正完善，那你就成 ...
不要管精密不精密，能活下来就是好的，能赚钱的更好。
这句是真理。谢谢提醒。
个人习惯，没明白一套理论的基本内容之前，其实不会去追究其是否精密，就算发现一些不精密的地方，我也不会去追究，直到自认为烂熟于心才会考虑。否则就会一叶障目不见泰山了。不知是否正确。
至于活不活得下来，应该不是问题，我只是业余玩玩，只做超长线。2005开始，只做了4次交易，至今空仓。只是这半年天天同学群叫嚣着股市，激发了短线的兴趣，重新进论坛学习。:DAXIAO
缠师当年写108课是为有缘人得之，其中有些陷阱，要有悟性才能通晓。你那个均线在叫喊，有没有看过原著。救你这悟性还想学缠论，不给你浇凉水了。
山水人生 发表于 2016-6-20 20:18
缠师当年写108课是为有缘人得之，其中有些陷阱，要有悟性才能通晓。你那个均线在叫喊，有没有看过原著。救 ...
嗯，是的。像我这种悟性低的，估计也是没什么机会通晓缠论，所以也就只能研究些基本的东西了。哪能跟您高人（居然能从我的帖子，知道我竟然没看过原著，高人啊）比啊
bigwolfer 发表于 2016-6-20 20:27
嗯，是的。像我这种悟性低的，估计也是没什么机会通晓缠论，所以也就只能研究些基本的东西了。哪能跟您高 ...
好好研读吧
全部依据缠论的原文定义去死抠，肯定不行的
只有自己从缠里面总结出来的东西才算是学缠了，否则，只是形学
其实，我觉得缠最根本的东西就是形态学和动力学，两个相辅相成。
其实，再说白了，就是道氏理论+波浪理论+MACD的结合之后的深度应用，
虽然缠师在文中各种贬低其他所有的理论，其实只是他这种有大才之人的性格的高傲使然
这是我学缠之后最大的收获
向缠师致敬
也算是与楼主共勉吧
pd34 发表于 2016-6-20 20:43
好好研读吧
全部依据缠论的原文定义去死抠，肯定不行的
谢谢师傅指点。
只是第一句，有一半不赞同。其他的完全赞同。
个人认为，所有理论的学习，都必须经历“死去活来”的过程。因为有时候（开始的时候），不死抠原文定义，容易造成自以为然的误解，反而容易走弯路。所以我学东西，都是先死抠，然后慢慢体会、思考，理解其精髓之后，再。。。
当下。事后都是正确的。当下怎么干？当羊群一致认为当过应付向北时，狼必定是朝南候着呢。 本帖最后由 五行火旺 于 2016-6-21 08:17 编辑
”2005开始，只做了4次交易“，楼主老兄，看来你是顶级高手呀，老实交待你是不是扫地僧？
另外108课里有很多错误，建议先通读几遍了解大致体系后再与人交流。