樷中笑 发表于 2016-5-27 14:33

d07570135 发表于 2016-5-27 12:25
上证这里不是一个浪

波浪可以拿任意一段来划分。放在更大的视野里就不一定是如此。(如下图),尤其老普在书中,这样的情况很多,不要用对错去看待问题。

重要的,对于老普的图,与其找毛病,不如想想他为什么这么画。

----------波浪建立在规则和指导方针上,波浪计数是它们的体现。


例如下图:明天可能放在大的视野里就不对。











d07570135 发表于 2016-5-27 14:52

樷中笑 发表于 2016-5-27 14:33
波浪可以拿任意一段来划分。放在更大的视野里就不一定是如此。(如下图),尤其老普在书中,这样的情况很 ...

:lol肯定要看大周期才能画小周期,随便拿过来画形态对了最后或许还是错,上证这里结构都知道。

tangtao19761222 发表于 2016-5-27 17:18

d07570135 发表于 2016-5-27 12:25
上证这里不是一个浪

你认为横过来那里是b是吧

d07570135 发表于 2016-5-27 17:49

tangtao19761222 发表于 2016-5-27 17:18
你认为横过来那里是b是吧

3097后面请参考2010年11月后面浪型是一样的,我不觉得这里是b,3097到3003,3003到后面是分开的两笔浪,我发现昨天的下跌很像楼主发的图的结构,晚上上图

樷中笑 发表于 2016-5-27 17:59

d07570135 发表于 2016-5-27 14:52
:lol肯定要看大周期才能画小周期,随便拿过来画形态对了最后或许还是错,上证这里结构都知道。

我的两个图,都是举例说一楼的5波划分。

你说的上证结构,我不懂,不好意思。







qwerzxc 发表于 2016-5-27 18:19

:wanzuixiao

d07570135 发表于 2016-5-27 20:20

樷中笑 发表于 2016-5-27 17:59
我的两个图,都是举例说一楼的5波划分。

你说的上证结构,我不懂,不好意思。

我也就随口说说,到昨天的下跌
页: 1 [2]
查看完整版本: 看到这样的波浪划分,想哭