这样可以吗?
{:7_317:} :wanzuixiao 传说中飘逸潇洒的双锯齿,普大师的经典之作 没有量能 无法判断 普通读者往往一看这波浪是对的,活囵呑栆。稍微认真的人就会认为这图到处是错误。只有入门的人才会认为这是正确的自然的。 这种图一看就知Y浪没有走完。因为不懂得级别的原因。Y浪才走了一个ABC,底还远着呢 另外顺势三角后的跌法也不是这样画的,顺势三角这样少的跌法的W波中的C波就有问题,请整个从头到尾重新画 起落 发表于 2016-5-24 11:16
另外顺势三角后的跌法也不是这样画的,顺势三角这样少的跌法的W波中的C波就有问题,请整个从头到尾重新画
拜托你来帮我画一画
公猪1 发表于 2016-5-24 11:43
拜托你来帮我画一画
我说的从头到尾重新画。就是整个整体结构。第一OT顶也就是跟OT在一起的结构。第二联合型调整浪,
为何不可以, 图1-27普早期还有一种划分,后来抛弃了。如果知道这个又来那么
http://bbs.macd.cn/thread-2749418-1-1.html
图就不会这么画了,这个图有一个致命级错误和一个常规级错误。:DAXIAO
@包尔金 你知道吗? Yearner 发表于 2016-5-24 15:11
图1-27普早期还有一种划分,后来抛弃了。如果知道这个又来那么
http://bbs.macd.cn/thread-2749418-1-1.ht ...
是的,问题出在扩张平台处,扩张平台后,他的拉回不会这么低的行为到3097,YEARNER提出的问题都是波浪的核心,俺只有学习了。
起落 发表于 2016-5-24 15:19
是的,问题出在扩张平台处,扩张平台后,他的拉回不会这么低的行为到3097,YEARNER提出的问题都是波浪的 ...
你们的对话,我还没理解.这个调整之前的上升走势,是后来贴的.末端明显5个小波作为上升的结束,我基本就不考虑了.
那么进入这段调整过程
一个锯齿ABC出现后,它可以作为完整调整,但是被后边的新低否定了.
到这里有错误吗?
他两讨论的是波性 公猪1 发表于 2016-5-24 11:43
拜托你来帮我画一画
从左边的第五波后。平台加5波,这种情况出现的2或4波或B波,大部份情况出现在4波中的双重三浪或顺势平台
公猪1 发表于 2016-5-24 11:43
拜托你来帮我画一画
此图的正统底在右边的象终结三角但不是终结三角后急跌那个底才是整个调整浪的底。
公猪1 发表于 2016-5-24 11:43
拜托你来帮我画一画
YEARNER举例说明包尔金的错误就是扩张平台后一次性行为拉过,就是如你图中W后,X高过前边W中画三角的C点的顶。
公猪1 发表于 2016-5-24 16:37
你们的对话,我还没理解.这个调整之前的上升走势,是后来贴的.末端明显5个小波作为上升的结束,我基本就不考 ...
主要是前面一组结构的调整时间不够,所以再来一组横向调整结构。
起落 发表于 2016-5-24 19:46
从左边的第五波后。平台加5波,这种情况出现的2或4波或B波,大部份情况出现在4波中的双重三浪或顺势平台
...
你是要表达下面的划分吗?
把我划分的W浪三角B拆解,然后形成B为顺势平台的锯齿.