xiaomac 发表于 2016-7-22 22:09
请教觉公，有没有走蓝色箭头的可能性？谢谢！
也有一定的小概率。
觉公 发表于 2016-7-23 06:13
也有一定的小概率。
觉公在分析的时候直接给一种结果，不像很多人以缠论的涨跌横画出三种可能，美名曰完全分类，不知觉公依据什么推测最可能的走势，是缠论的东西还是缠论以外的政策面或者技术面吗？谢谢！
xiaomac 发表于 2016-7-23 12:41
觉公在分析的时候直接给一种结果，不像很多人以缠论的涨跌横画出三种可能，美名曰完全分类，不知觉公依据 ...
学缠一定要相信与理解走势必完美这句话。对这句有信心，才能准确解构各种分类走势。没这个信心，各种分类走势你都会得出涨跌横三种可能性。
觉公 发表于 2016-7-23 13:45
学缠一定要相信与理解走势必完美这句话。对这句有信心，才能准确解构各种分类走势。没这个信心，各种分类 ...
古语道“条条大路通罗马”，缠师云“个个走势必完美”，但究竟走势会以哪种方式完美？比如一个包括两个中枢的下跌走势走出背驰段并且出现背驰，无论走紫色、蓝色和绿色都可以完美，即使最基本的三笔组成的线段（也有理论称为zig），无论走紫色、蓝色和绿色也都可以完美。因此有些缠论老人说只用缠论进行跟随，而不要去预测。但觉公不但用缠论预测了，而且预判的走势大多时候被实际走势印证，小白感到很神奇。觉公究竟是怎样预判，依据级别和背驰吗？请觉公方便时予以指点，谢谢！
xiaomac 发表于 2016-7-23 16:34
古语道“条条大路通罗马”，缠师云“个个走势必完美”，但究竟走势会以哪种方式完美？比如一个包括两个中 ...
仔细想想，缠师是怎么处理这种问题的？一百零八课中，肯定有讲过。如果缠师没讲,那千千万万缠迷学了有什么用呢？
古人云:书读百遍，其义自见。
如果自己只看了一二遍，没做过系统的训练功课，是不可能学会的。
如果不能从缠原文中找到答案，恐怕也不会有多少人比缠师更高明，几句话就能解决自己心中的疑问。
xiaomac 发表于 2016-7-23 16:34
古语道“条条大路通罗马”，缠师云“个个走势必完美”，但究竟走势会以哪种方式完美？比如一个包括两个中 ...
盘中判断，我个人是这样分析的，2到3中间出现次级趋背，即判断次级转折就在眼前，但不是本级反转，由于3创了1的新低，所以判断3处转折不作反转看待。，只能当做反弹看待，致于4处分析，要看盘中3到4的次级走势是否衰竭，是否趋背。此图分析较简单，你的疑问是，其实2-3之间的趋背，带来的转折，3处是反转还是反弹，我个人认为，次级趋背带来的转折，不一定是本级的反转。由于本级别下跌趋势成立，所以其次级别的趋背，先看作反弹更好。
缠的基本走势只有三种:三段的走势.五段以上的盘整走势.九段或九段以上的趋势走势。
百分之八九十以上的行情都是基本走势与盘整走势。波浪中也叫调整浪。
所以只要在震荡区间，见到3,5或c,都会有九成以上概率见底与见顶。
这种简单的分类就能使成功率提升至八九成。
如果学缠后还是抛硬币的成功概率，只能说明自己确实没入门，幻儿小班没毕业。
本帖最后由 一山旭光 于 2016-7-24 11:44 编辑
觉公 发表于 2016-7-24 09:14
这种简单的分类就能使成功率提升至八九成。
这话不太认同，当然也不太好意思抬杠。
如果缠论简单的分类，就成能使成功率提升成八九成，即有80%到90%的成功率，那为何学缠的用缠炒股大多数是亏损的，最后缠论高手都走偏门，教学，开收费群，替人操盘赚安稳钱，而不敢实战，不敢实盘 。
(注明一下，不是和觉公抬杠，不是攻击觉公，只是对这提升致八九成有点不认同而已，所以说出我的个人观点，）
一山旭光 发表于 2016-7-24 11:43
这话不太认同，当然也不太好意思抬杠。
如果缠论简单的分类，就成能使成功率提升成八九成，即有80%到90% ...
因为学缠的人当中绝大部份人对走势必完美没产生信心，不能进行简单归类，所以多数人学不会缠论。
一山旭光 发表于 2016-7-24 11:43
这话不太认同，当然也不太好意思抬杠。
如果缠论简单的分类，就成能使成功率提升成八九成，即有80%到90% ...
您说的这话我也不太认同，当然也不太好意思抬杠。
如果您所谓的“缠论高手”用缠炒股大多数是亏损的，高手都走偏门，教学，开收费群，替人操盘赚安稳钱，而不敢实战，不敢实盘 ；
那就请您仔细研究觉公的此贴，看觉公 公示的每个点（时间点、介入点），如果按照 觉公的点位介入、出货是否会亏损？是否会走所谓的“偏门”？
只能说那些走偏门、亏损的所谓高手，并没有真正理解缠、学会缠；
(注明一下，不是和一山旭光 抬杠，不是攻击一山旭光，只是对这缠论高手亏损、走偏门 有点不认同而已，所以说出我的个人观点）{:7_298:}
圣经中有一句话叫信者得救。世间学问最高处与神相通，非常人智力能达，故只须信，就可蒙恩受福。
觉公 发表于 2016-7-24 12:01
因为学缠的人当中绝大部份人对走势必完美没产生信心，不能进行简单归类，所以多数人学不会缠论。
赞一个！虽然到现在俺还没有认真读过一遍缠论，但感觉缠师就在身边！自己时刻在运用着缠论！（俺不是盲目的膜拜谁，俺有自己的交易系统，虽然俺没透彻的研究过缠论，但感觉自己的交易系统与缠师的思想有不谋而合之处，按照俺自己的交易系统，能够把握大涨，避开大跌，所以得出缠师的理论是正确的！）
xiaomac 发表于 2016-7-23 16:34
古语道“条条大路通罗马”，缠师云“个个走势必完美”，但究竟走势会以哪种方式完美？比如一个包括两个中 ...
个人观点，不一定对，供参考
周五那天，3出现后，我一直在等二买，可惜没有
另外2-3的下跌斜率比0-1还陡，只是时间短，所以不应该算背离，至少在3处不应看做背离
goodgww 发表于 2016-7-24 12:02
您说的这话我也不太认同，当然也不太好意思抬杠。
如果您所谓的“缠论高手”用缠炒股大多数是亏损的，高 ...
你是说，按照觉公此贴所说的介入点介入，出货点出货，就没有亏损，就能赚钱？？？？？？你是08年的老ID呢，唉，
还说我没研究觉公的贴子，你知不知道觉公贴中明确说过，他不炒个股的，他不炒个股啊，不炒个股的，不炒个股的，可惜了一身好本领。
可惜了一身好本领。