研究缠论，就是研究人性，不能用科学地眼光去分析，它不讲理性，它只按人性走！
脱欧事件够大吧，大多人都理性看空了。赚钱就得反人性，所以脱欧后开始涨了！
觉公 发表于 2016-6-27 15:06
如果你无法迷信走势必完美，那你就很难学会缠论，几乎是不可能！
首先，可以肯定觉公的思路是非常棒的，{:7_317:}
另外我个人的看法是，3，5，9，过于量化了，其实，缠论的走势终完美，是无法也不能具体量化的，只有不能量化的东西，才能永远正确的，一旦量化，对错就必然是概率性的东西了，所以缠论的奥妙和伟大，就在这里，走势终完美，走势最终还是要完美的，放心好了，是这意思吧，这是一门波大径深的语言艺术，而刚好，炒股，是一半是艺术,一半是......。后一半我说不出来了。
一山旭光 发表于 2016-6-27 15:16
首先，可以肯定觉公的思路是非常棒的，
另外我个人的看法是，3，5，9，过于量化了，其实，缠论 ...
量化的目的是让人抓住利润，不能量化是人无法抓住所有利润。你的福报有多大，你就能数到多少数字为止。
觉公师兄，单单看MACD，创业板日线上到零轴，缠绕，今天似有突破、放量，金叉向上，这是要大涨的节奏吗？
Wandudu 发表于 2016-6-27 15:28
觉公师兄，单单看MACD，创业板日线上到零轴，缠绕，今天似有突破、放量，金叉向上，这是要大涨的节奏吗？
真的突破会有类三买、三买出现的！这几天好好观察。
一山旭光 发表于 2016-6-27 15:16
首先，可以肯定觉公的思路是非常棒的，
另外我个人的看法是，3，5，9，过于量化了，其实，缠论 ...
波大径深哟，。。。
觉公 发表于 2016-6-27 13:49
学缠学到最后就会进入到迷信阶段，你会迷信某个模型一定出现，某个数字一定出现。
这个也不能叫迷信，应该说是对过程的重新理解，我们最初对价格的认识就是涨就涨一波，中间回调就怕的要死，但是缠论里已经明确任何趋势段都要有至少两个中枢，只要中枢前后的力度对比没变就不会有逆转，这操作上就是一个最重要的稳定因素。
觉公 发表于 2016-6-27 15:23
量化的目的是让人抓住利润，不能量化是人无法抓住所有利润。你的福报有多大，你就能数到多少数字为止。
我个人觉的，量化的目的，是为了便于操作，（不能量化是人无法抓住所有利润）我个人觉的，量化以后恰恰是为了放弃不适合自已的利润，不能量化即包含了所有利润，而量化以后，就是为了能抓住属于自已的利润，但是量化以后，必然会出现概率性的得和失，即，你的福报有多大，你就能数到多大的利润，通俗点说，即你的运气有多好，你就能赚到多少钱。
一山旭光 发表于 2016-6-27 16:30
我个人觉的，量化的目的，是为了便于操作，（不能量化是人无法抓住所有利润）我个人觉的，量化以后恰恰是 ...
这个教条了，任何事其实都离不开概率，概率的意义在于博弈论，在一个正竞合的模型下交易的次数越多就越可能盈利，仅此而已。
但是有些时候有些东西是很难用量化的标准去衡量的，投资即是科学也是艺术，然而艺术的部分要怎样量化呢？
说福报其实也对，多做好事总没有坏处，积福养德，厚德载物。
还是言归正传，不谈迷信了。:QIAOPI
多做功课多背图，技术没有捷径！
老蜗牛的马拉松 发表于 2016-6-27 16:38
这个教条了，任何事其实都离不开概率，概率的意义在于博弈论，在一个正竞合的模型下交易的次数越多就越可 ...
市场是太多人参于的一种行为艺术，并不能完全量化，属于科学的那部分，是可以量化的，人心的那部分，意外的那部分（比如外围，政技，地震，谣言,乌龙指,带来的突发事件），是无法量化的，
一山旭光 发表于 2016-6-27 17:12
市场是太多人参于的一种行为艺术，并不能完全量化，属于科学的那部分，是可以量化的，人心的那部分，意外 ...
无论是什么，只要我们知道何时以何种方式超越了我们的界限就好，其他也都不那么重要了。
七月，会有惊喜！
仔细想想，即使从这里跌下去，造了新低，那也是幸福的。
感谢觉公{:7_280:}
:DAXIAO顶觉公师兄
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}顶贴
{:7_280:}{:7_280:}
只要这波次级回档在中枢zz之上,就会迎来一段小高潮行情，前面所受的一切煎熬、折磨、委屈都是值得的。