akui126 发表于 2016-6-5 11:58

包尔金 发表于 2016-6-5 11:49
你看我的帖子很久了,这种问题并非我擅长,我不知道。

当下,在战略上我是保守的,这种判断和保守已经 ...

谢谢回复,辛苦了:handshake

akui126 发表于 2016-6-5 12:00

缠浪 发表于 2016-5-4 21:52
是呀,包兄!
我本想渡他一下,几句交流下来发现并非我类。
撂了他一句话,直接拉黑了。


缠浪楼主好!俺想请教一问题:下周是先下来或是直接上去?

包尔金 发表于 2016-6-5 13:13

legen2 发表于 2016-6-5 09:26
。。。哈哈哈 包哥。

包哥人不错,有图讲得也深。多数人,如Y大师都不是来交流的,生怕点醒了别人。就 ...

跟我学很简单,比如说,喝酒我要喝茅台,吃肉我要吃牛肉,如果你让我啃鸡爪子,我只好连骨头嚼了,这是一种风格,不是技巧。啃鸡爪子才是技巧,在我看来WXY就是鸡爪子,有味道,没吃的。


包尔金 发表于 2016-6-5 13:13

本帖最后由 包尔金 于 2016-6-5 13:48 编辑

图1-27开始的那段行情,要作为一个整体来看, @ganpingZ数次发了全图,问题不在双锯还是扩张,问题在于普莱切特的方向根本错误。三年多以前,有个太晚银很认真地问我,我也很认真地告诉了

缠浪 发表于 2016-6-5 14:00

对图1-27的终结解读,请参阅《谁在不尊重艾略特?兼谈AB顶底》帖子的30#。
在那个回帖中我明确提出了标准ab顶结构的定义,仍纠结于ab顶或不规则顶的请绕道!

人道酬善 发表于 2016-6-8 23:10

包尔金 发表于 2016-6-5 13:13
图1-27开始的那段行情,要作为一个整体来看, @ganpingZ数次发了全图,问题不在双锯还是扩张,问题在于普 ...

刚看到这个贴,一直也对WXY报有疑虑,请教包老师,如果理解这个1-27的WXY。有没有相关帖子让我学习下。还有上证从5178下来很多人说是WXY,如果看待,包老师是如何划分5178下来的浪型的,先谢谢了
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 图1-27,你真的读懂了吗?