Yearner 发表于 2016-5-4 15:52

d07570135 发表于 2016-5-4 15:49
其实波浪,在各个市场都是不一样的,A股,美股,欧洲,期货,汇率,因为市场环境人群商品特质不同,每个环 ...

人性不变,模式永恒,不懂滚蛋。

d07570135 发表于 2016-5-4 15:55

一山旭光 发表于 2016-5-4 15:46
这贴好像交流的成份不多,收盘了,都休息吧,喝喝茶,打打麻将多好,和气生财。

:lol没办法,浪版特色就是斗嘴,但是不上图,所以斗到最后没结果,交流不了,只能休息了

缠浪 发表于 2016-5-4 15:57

Yearner 发表于 2016-5-4 15:52
人性不变,模式永恒,不懂滚蛋。

模式永恒,你理解了吗?
历史会重演,但不是简单的重复!

一山旭光 发表于 2016-5-4 16:05

d07570135 发表于 2016-5-4 15:55
:lol没办法,浪版特色就是斗嘴,但是不上图,所以斗到最后没结果,交流不了,只能休息了

哈哈,上图也是斗,不上图也是斗,结果是一样的,每个人画的浪,并不一样,然后各说各有理,这事是这样看,如若浪版的人能够把观点统一了,把原本千人千种的浪给画的都认可只有一种了,统一了,那A股市场,就崩溃了。你想啊,都知道是C浪底是最后一跌了,谁还卖啊,谁不抢着买,可是没人卖,买的可以买得着么,又比如,如果都数到第5浪顶了,谁还持股啊,都换成持币啊,可是都要换币,谁还傻到在5浪顶来做接盘侠呢,没人接盘,你数到5浪顶了又拿着股向谁换成币呢。所以说,千人千浪,是永恒的,直到地球毁灭那一天,也就数浪统一了。

Yearner 发表于 2016-5-4 16:07

缠浪 发表于 2016-5-4 15:57
模式永恒,你理解了吗?
历史会重演,但不是简单的重复!

你找李彪去有几个模式,再来答题。

d07570135 发表于 2016-5-4 16:09

一山旭光 发表于 2016-5-4 16:05
哈哈,上图也是斗,不上图也是斗,结果是一样的,每个人画的浪,并不一样,然后各说各有理,这事是这样看 ...

5浪顶就是5浪顶,千人千浪就在于999人错了,错在哪里,上图就明白了,通过很多波浪本质和要求可以排除啊,但是这个过程就比较复杂,每个人都在不断纠正自己的波浪,只有完美符合市场波浪的唯一才是对的。各说各是对的,只是很多人在画浪上不会花那么多时间去指出一些错误而已,因为的确很费力,所以只好自己学摸索

Yearner 发表于 2016-5-4 16:14

d07570135 发表于 2016-5-4 16:09
5浪顶就是5浪顶,千人千浪就在于999人错了,错在哪里,上图就明白了,通过很多波浪本质和要求可以排除啊 ...

来你来数数,这个五浪顶再哪里?


错在哪里?

缠浪 发表于 2016-5-4 16:16

有人不光嘴贱而且脸皮还厚!
再送一句话:唯有包容与感恩才能成就大器。
算我对牛弹琴!
以后各玩各的,离我帖子远些。
此帖完结!

d07570135 发表于 2016-5-4 16:18

Yearner 发表于 2016-5-4 16:14
来你来数数,这个五浪顶再哪里?




:lol你上图画下2638到之后一波5浪顶吧,终于来真的了,你上完我就上,浪版就该上图不然多无聊

njnjnjnj1234 发表于 2016-5-4 16:33

Yearner 发表于 2016-5-4 16:14
来你来数数,这个五浪顶再哪里?




虽然我现在已基本放弃135(只用来验证),但我斗胆数一数!
应该是在b处,衰竭了吧?
老师斧正!

d07570135 发表于 2016-5-4 16:38

njnjnjnj1234 发表于 2016-5-4 16:33
虽然我现在已基本放弃135(只用来验证),但我斗胆数一数!
应该是在b处,衰竭了吧?
老师斧正!

后面还有新高:lol,新高是相对3004,不是3097

njnjnjnj1234 发表于 2016-5-4 16:48

d07570135 发表于 2016-5-4 16:38
后面还有新高:lol,新高是相对3004,不是3097

这个图没说是上证呀?
新高也可以是顺势ABC呀(是这个说法吗?我看书老忘记)?
可以看成B
也可以看成一个变态的C
依据就是跟随后面走势的演变确认!
老师斧正!

修行者73 发表于 2016-5-4 16:51

d07570135 发表于 2016-5-4 16:38
后面还有新高:lol,新高是相对3004,不是3097

好热闹啊,路过,顺便插嘴说一句,如果有针对3004的新高,那么针对3097的新高差不多也就来了。
权当戏言!

清风不识股 发表于 2016-5-4 17:54

炒个股票还有铁律啊,呵呵

起落 发表于 2016-5-4 18:09

Yearner 发表于 2016-5-4 14:25
个个都是牛逼轰轰地超越艾略特。
我再说一遍,你们就是再学一百年也不进不了波浪世界。

懂者自然懂,别跟他们持议太多。我懂你的波浪观就行了。缠以前我也是跟水立方学过,后来丢掉了。对趋势和波段根本没益。另外他的递归比波浪还复杂。要从最小级别的递归起。俺们波浪是从大处着手,再从小处步步计算各种指引及波性的推理。缠是从小处着手。所以俺明白你说的东西,另外他搞的一分钟级别,当时你说他的一分钟专杀的就是这种二买结构。当时确实1分钟缺波数,第二天确实低开创出新低,这种一分钟如果在期指不止损的话那么麻烦事多多。也就是5秒种决定一生。从你以前说过的几点俺就知你水平比俺高,而且是对的,因为俺走过弯路。所以俺能明白!波浪只对敢于承认错误的人有作用。敢于改错的人有作用,敢于虚心请教的人有作用。

好像明天 发表于 2016-5-4 18:26

缠浪 发表于 2016-5-4 20:17

起落 发表于 2016-5-4 18:09
懂者自然懂,别跟他们持议太多。我懂你的波浪观就行了。缠以前我也是跟水立方学过,后来丢掉了。对趋势和 ...

起落兄留言了,那就再多说两句,以示尊重!从行文来看,起落兄学过缠,但不精通。


1、5月3日的一开盘的走势,之前我调教天九时就已说过的。


2、你把级别扩大了操作,可以做到一根K就能抄底逃顶,趋势空间也就有了。







包尔金 发表于 2016-5-4 20:33

三年前曾有个波浪有道之士持礼问我图1-27,我直接告诉他,这个图的方向根本错了,然后告诉了他为什么。

有些如果问者没有感恩之心,没有空杯情怀,这类东西没人告诉他。为什么要告诉,吃饱了撑的么:DAXIAO。想通过辩论、摆谱、装B、刺激,得到真相,那是南辕北辙。

包尔金 发表于 2016-5-4 20:35

楼主的耐心真是刚刚的!

学习态度 发表于 2016-5-4 20:53

我说句,波浪不是预测不到,而是你不一定会预测。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 图1-27,你真的读懂了吗?