包尔金 发表于 2016-12-11 14:23
结合实战，赢了，亏了，对了，错了，都不算个事。日积月累，水到渠成。
日积月累，水到渠成。
收下了。
yangming082 发表于 2016-12-11 14:36
日积月累，水到渠成。
收下了。
这种双三是五波的人告诉你实战中C是几波。
本帖最后由 包尔金 于 2016-12-11 14:47 编辑
Yearner 发表于 2016-12-11 14:43
这种双三是五波的人告诉你实战中C是几波。
不管你做不做死，爷都没兴趣砸你的摊子，请自贵
滥竽充数之辈。
那又怎么样？！日月不争萤火之光，随便说。
走了。古德拜拜
c不懂3的不仅仅是普的书没看懂，估计对艾的书的理解也是半吊子。
sevenbluebmw 发表于 2016-12-11 15:41
c不懂3的不仅仅是普的书没看懂，估计对艾的书的理解也是半吊子。
请教sevenbluebmw老师，a3-b3-c3和wxy的差别是啥？多谢
我不是什么老师，;TOUXIAO水平很菜（6个月的波浪水准），比超级菜还要菜:DAXIAO。至于c可否为3其实这个问题多看看书就能读懂了。很多人不愿意承认罢了，难怪学了这么多年还停留在c只能为5波的肤浅看法中，:DAXIAO:DAXIAO如果看书有困难，那么结合坛里的几位高手的留言看看（Y先生，起落等）。
再说三点：（1）艾也是同意c可为3波的。他弄错的只是级数。:DAXIAO（2）波浪讲的是53循环，所以c做3波没什么不可以的。（只要不要533这种来就好）:loveliness
sevenbluebmw 发表于 2016-12-11 22:45
我不是什么老师，水平很菜（6个月的波浪水准），比超级菜还要菜。至于c可否为3其实这个问题 ...
seven兄谦虚了，以下是我向slayersun兄在“在线”兄帖子的请教的描述，麻烦seven兄给确认一下，理解是否有误？多谢
多谢slayersun兄，是不是这样理解，假设一个三波调整(命名为w1-w2-w3)：
三波调整的“第三波“,也就是w3可三可五；
三波调整中刨除wxy（333）的结构剩下的叫abc，c必然为5波；
假设调整波运行到第三波w3
而且w3运行到其第三个子浪（指当下），
但因后面还没有走出来，所以w3可能三子波就此结束，也可能继续走出第五波而后结束（很难立即判断是c还是y），所以运用中当下就说w3可三可五？实际针对的是第三波w3，而不是c？
c不会简单得就走535或53535的
sevenbluebmw 发表于 2016-12-11 23:11
c不会简单得就走535或53535的
简单还是复杂，那是内部结构的事情，或者说是下一个级别的事情；
三波结构里面每一波可能很复杂很复杂，但是当前是不是就是三波结构；
我想请教的问题是：
假设一个三波调整(命名为w1-w2-w3)：
三波调整的“第三波“,也就是w3可三可五；
三波调整中刨除wxy（333）的结构剩下的叫abc，c必然为5波；
这种理解是否有误？
多谢