C到底有几波？
书上讲有5，这是经典！可有时图中C很小，以至于没有5
这个问题，求助论坛解答，不然犯错误，可不是一点点！
高手们敲敲键盘，不胜感激！:handshake:handshake
俺不是高手，但俺帮你来顶贴，
顺便说一下自已观点，C浪可5也可3，
一山旭光 发表于 2016-4-30 11:36
俺不是高手，但俺帮你来顶贴，
顺便说一下自已观点，C浪可5也可3，
就是因为3的现象存在，才让人迷惑！！
这一点，小艾为什么不解释一下？
只告诉我们它是个5，
这样一来，多少高手在此见招拆招
可至今，还没看见较完美的理论解释！
不是高手，所以不好意思说 不管3还是5，新低必须有，要不然不叫c 335，535的C可以是五浪或者楔形，ABCEDE的C内部是三浪结构或者三角形 他们都说是5，问艾略特是没希望了，问问普莱切特吧，:DAXIAO~ 漓江千影 发表于 2016-4-30 12:52
他们都说是5，问艾略特是没希望了，问问普莱切特吧，~
你怎么看？别玩幽默呀:funk: njnjnjnj1234 发表于 2016-4-30 13:00
你怎么看？别玩幽默呀:
我见识浅薄啊，书读得少，还是坚持转势的前提首先判断是否有5浪吧~~这里高手多，闹了笑话也请大家留情:DAXIAO
同新手，貌似书上说的C都是5浪的，可现实中3浪貌似也不少。 所有的C都是5,仅仅用ABCDE数浪的C是3. 不要单一的用波浪，还要结合其它进行验证，要懂得互补，深圳8600点估计5-6月要看见 至少的，其他指数同比 有一种可能性，就是5衰竭了，很小，乃至于常常被忽略了？？？ 打酱油的人 发表于 2016-4-30 13:41
不要单一的用波浪，还要结合其它进行验证，要懂得互补，深圳8600点估计5-6月要看见 至少的，其他指数同比
多谢指点，感谢！ 孙坤良 发表于 2016-4-30 13:04
同新手，貌似书上说的C都是5浪的，可现实中3浪貌似也不少。
看书不仔细，C可以是5波，也可以是3波。图中那个WXY平台加锯齿或者平台加三角，也就是ABC，A和C都是3波。还有平台加5波，所以C可以是5也可以是3，关键对A的定位。双锯齿也是这样，三锯齿也是这样多重锯齿也是这样。但是WXY，W和Y必须是三波。X浪等同于W或者Y。X浪类同于浪4中的双重三浪。这时波数就决定了作用。假如WXY成为更大一级的A波。那么X波就会成为更大的一级。图1-27中就有WXY，W和Y必须是三波。X浪等同于W或者Y。X浪类同于浪4中的双重三浪。1-27图中第一abc为大W。大X那个象5波一样。但是细数起来不是5波。注意大X中老普标的小W的波数（a7波，C7波成为小W，小X又是个象5波一样，其实小X是个3波，道理跟这个大X的道理一样。只是级别小大X一级。而这种象5波一样重叠的调整浪就是三波。这在图2-16中的推动浪中的分量浪2和4中经常看到，这就是abcxabcxabc,如何断法的问题。找出大X和小X的区别就明白了。
c波必然为5波势 C浪可3可5看你怎么理解了把ABC X ABC当真的第一个 ABC当初第一个AX浪当成B后面的ABC不就成C浪了级数的问题 漓江千影 发表于 2016-4-30 12:52
他们都说是5，问艾略特是没希望了，问问普莱切特吧，~
老艾的图也有C是3或是5波的。只是他级别没有分清，比如你去看他的图双重混合向上那几个画图的波数。只是他没有分清X浪的级别而已
写书的肯定不会一一给人家交代的，就象教小孩子学PA和走路。只能留给细心的人去看他的图。如果一本书老是说1+1等于2。那写书的人不是累死。就好象喝水。家长都要教小孩子水要分几口喝，那大人不是得累死。 起落 发表于 2016-4-30 18:22
写书的肯定不会一一给人家交代的，就象教小孩子学PA和走路。只能留给细心的人去看他的图。如果一本书老是说 ...
玩笑话，起落兄也如此认真:DAXIAO，楼主所谈应该是驱动浪的C吧，起落兄所言是否是针对调整浪而言，我理解力差，请指教，不怕犯错，怕错了自己还不知道~~:DAXIAO