终完美
离开了波浪理论做基础，缠论的终完美什么都不是。你能懂多少是多少！
对-------------------------------------- 即缠论的正确唯一分解，是波浪理论分解才是正解！否则你如何判断终结？ 老师你看000707........000697......600499........现在处于几浪中 很悲哀！缠论只是理论正确，和波浪理论同理。常常找不到理论图上的点！常常只能自以为是！所以，真正的明白人，会步步验证，这样才少点主观自以为是！但是能分辨点5和3.却可以常常有点预知未来和识别欺骗。
即偶尔能断个正确点，就可以知未来。这就是波浪理论的牛逼！即市场总有能看得懂的点存在！不是什么点都看不清！ 个人觉得，缠论中的终完美，自成体系，并不受波浪理论约束，早期的缠论，是以均线理论为基础讲课的，所以缠论的很多东西，是多种技术的揉合体，离开波浪依然可以自成体系，若说到缠论和波浪有许多相通的地方，这个倒是的。 天九地七 发表于 2016-4-30 10:05
即缠论的正确唯一分解，是波浪理论分解才是正解！否则你如何判断终结？
缠论分解，和波浪分解，看似原理一样，实则里面有很较大的差别，主要体现在波浪拆解每小浪，都是对后面浪带有预见性，比如你拆出a浪b浪以后，后面自然是有个C浪，你拆出1234浪以后，后面只能标上5浪，这样就导致了准确度的概率性问题，万一不准，或政策，或系统性风险，或外围强大的影响，必导致前面所数浪形要推倒重标，这个都是常态。这样一来，数浪的预测性是一个绝妙的优点，同时也是一个致命的缺点。
缠论拆解，不同于浪，他是永远正确，不预测，就如某小明博客一分钟讲大盘一样，大盘走到哪，他讲到啊，不讲末来，不测后市，所以点击率过亿，因为全部是讲解拆解已走成的图形，所以，永远正确，缠师一再强调，不预测，妙处就在这里。并且缠论拆解，能够做到唯一性，不会出现千人千浪，但是这不是说缠论就比波浪高明，只是说，这两种理论的不同之处。
总的来说，我觉的波浪是世界上非常了不起的一套理论，缠论是国产理论中，还算不错的一套理论。
如果说缠论是中国国产炒股理论中一部伟大的诸作，也不为过，用浪，是解不了缠的，如果你没有用心去研究缠论，没有用心去读，去实践，只能是站在缠门之外，
波浪，和缠论是有许多相通之处，但是不要以为懂些浪，就可以通缠，只能说，学过浪的人，精通浪的人，学起缠来，要比新股民学缠要快许多。
任何一个终结性质的终完美，一定是波浪理论中的5,即缠论的趋势！而不是盘整！所以缠论中枢的级别有点扯蛋。但是中枢升级，却是不错的判断。即常常可以宣告行情进尾声。 {:7_276:}我理解的终完美和你理解的终完美，不太一样，缠中的终完美，是指无处不完美，处处是完美啊。
缠论借助MACD，在性质上，就是玩均线浪，借助分型判断顶底。其实缠论的分型定义没有混沌好。混沌的分形才是真正正确的证券分形！ 上面又在华山论剑！！
来点图解岂不是更好？
结果华山论剑眼看又要变成了背“九阴真经”
还有，天9，上面好像有个MM在问你“浪啊浪”？？
你别假正经，赶紧回她个“洪湖水啊浪打浪”:DAXIAO 和利达才 发表于 2016-4-30 10:15
老师你看000707........000697......600499........现在处于几浪中
抱歉，本人从来不谈个股。简单看了一下000707，应该是在C浪中。月线上的后市浪形，还有一个333,或一个12345下跌。 然后再看看无数不懂缠论级别的缠图，只能无语！ 一个连走势级别分解都没有搞清楚的人，谈什么缠。一个趋势完成后破最大中枢，就走人，这才是缠的不测而测！ 看懂了什么是缠。就是圈圈套棒棒！唯一分解就是各种不同级别的棒棒。 再看看缠论版的缠图，没有一个是通的！什么12------N，那是级别不通吗！ 即你画出了正确的缠图有什么用，你凭什么判断3097是终点？一再提示缠论混沌抹杀了波浪理论的预测性和波浪理论的级别。实际就是无用的理论！和【行为】的WXY同理。都是没有用的东西。