wangjunkai1949 发表于 2019-3-9 20:33
起落老师，也犯错。尽管我尊重他，但有时错的很离谱，实践是检验真理的唯一标准。这波自2240起来的行情暂时 ...
2440是回不去了，这个观点赞成。循环浪相对层级会越升越高，几十年之内再也见不到2440了。人总是会犯错的，错了及时纠正就是了。在我看来，起落老师讲解的是如何识别调正浪，在对大盘的认识和个股的操作上有失误，但他讲的那些方法是值得学习的，每个人想了解的内容不同，收获就不同。
MACD_102795610 发表于 2019-3-10 09:14
参考参考参考参考
参考字数
图中标示的1是535结构，当1不合适吧。
william228 发表于 2019-3-9 21:49
2449和2440怎么判断是扩散平台？
我一再说2449与后级断开，不考虑层级问题，把2703当做A，2440当做B,C延长，成就“倒置”的扩散平台调正浪。
我想了一夜，这图是错图，错在后面这个C波，浪3是延伸浪，不能弄个abc。是自己理解上的错误，改后见图。上证指数少一个4和5，当下的4是锯齿波与浪2强势平台实现交换，预测低点在2935点附近，应该不会破2930点。调正一周后再启5，浪5最后的目标大概率在3260点附近，这个最后目标是之前制定的，之所以动摇，是3190的共震，弄得失去了方向感，期待3260这个目标可以实现，为自己学习波浪理论实战画个圆满的句号。
@sspb2008 sspb2008
如果是这样，C就超出了A的2.618倍，这个C是不是太大了，倾向于之前您说的最后一种可能性，这个倒置平台形为X浪，
william228 发表于 2019-3-9 21:49
2449和2440怎么判断是扩散平台？
图形翻转。335穿头破底。
超越混沌 发表于 2019-3-10 13:44
@sspb2008 sspb2008
如果是这样，C就超出了A的2.618倍，这个C是不是太大了，倾向于之前您说的
是的，一但超出A-B段的2.618，那是太大了，我又开始怀疑了，如果回到浪3中4的位置2930点附近，长时间停留就可以断定一个5波上升在3190结束了。别外1949那段反弹，比例是2.619可以类比。
不想了，答案下周就可以揭晓了。
sspb2008 发表于 2019-3-10 09:43
图中标示的1是535结构，当1不合适吧。
跳空段数不清。整个下跌可以看成14不重叠的终结三角形。
终于想通了，倒置平台形调正浪中的C，波数是7。第一脚的A调正时间至少24天，调正的目标：2600点附近。
中小板至后主板，目标没有达到，还有个5，若与主板相同2.618目标6731，创业板1805，目标区仅供参考。创业板应该不会超过1800点。
波浪理论之所以很迷人，是因为这种理论1.可以事先提
供波浪形态目标价格，2.事先提供波浪形态时间。
以往的浪数得再精确也赚不到钱，真正能让我们赚钱的浪是未来浪。
如果我们不能准确识别形态是不是终结，那就不是在使用波浪，
如果我们不能总结出一套计算波浪时间，价格的方法，那就是自己骗自己。
因为我无法确认2440是不是终结，只好断开相对层级，推测未来浪的时间和目标区。
这种方法是不是对的，留给市场去检验。
版主帮看看，是到3浪了吗？
就是成交量不大，鉴于3月还没完，应该没问题
sspb2008 发表于 2019-3-10 20:40
是的，一但超出A-B段的2.618，那是太大了，我又开始怀疑了，如果回到浪3中4的位置2930点附近，长时间停留 ...
超过，会不会就不是倒置C
倚天乐 发表于 2019-3-12 08:40
超过，会不会就不是倒置C
超过十几个点也还是个倒置C,其他方案暂不考虑。不要被两三天的上涨，又忽悠进去，可参考3478见顶的时候，大阴线后几天上涨随后就是暴跌。
创业板指数 似乎是见顶了，到达了 1760点， A-B 的2.618倍，1758到1773的缺口和补了。 @ssqb2008
倚天乐 发表于 2019-3-12 08:40
超过，会不会就不是倒置C
除非2963.58后走出一个小5浪，C走出完美的5，那时再重新断浪。
超越混沌 发表于 2019-3-12 14:22
创业板指数 似乎是见顶了，到达了 1760点， A-B 的2.618倍，1758到1773的缺口和补了。 @ssqb2008
刚看了下创业板今天高点1789，应该是见本轮行情的顶部了，如果过1800点，那么浪形就得重新划分。
MACD_102795610 发表于 2019-3-10 22:01
跳空段数不清。整个下跌可以看成14不重叠的终结三角形。
跳空缺口，就是一根K线实体.这个起步浪跳空是不是相当于浪3，怎么能说数不清呢。你一定要把535锯齿数成1，那说明你对跳空缺口的性质还缺少认知能力，再好好看看波性，就会明白了。